УИД 78RS0005-01-2025-000660-25

Дело № 2-3985/2025 7 июля 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В.

при секретаре Генча И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 305 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2024 по 14.10.2024 в размере 170 897 руб. 95 коп.; неустойки, предусмотренной договором в размере 1% от суммы основного долга за период с 21.10.2024 по 21.11.2024 в размере 417 600 руб. и по дату фактического исполнения обязательства; процентов в размере 27 % годовых за пользование суммой займа в соответствии с условиями договора на сумму займа 1 305 000 руб. за период с 20.10.2024 по 21.11.2024 в размере 31 769 руб. 26 коп. и с 22.11.2024 по дату фактического исполнения обязательства; взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 34 252 руб. 67 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что 24.12.2023 сторонами составлена расписка, согласно которой ответчик берет в долг денежные средства у истца в размере 1 305 000 рублей с обязательством вернуть денежные средства до 31.12.2023.

В рамках переговоров о порядке возврата денежных средств, сторонами 19.10.2024 заключен договор займа на сумму 1 305 000 руб., где также стороны пришли к соглашению на возврат ответчиком сверх указанной суммы процентов в размере 170 897 руб. 95 коп. в соответствии с п. 2.3 договора займа. Также согласно условиям договора сумма неустойки возвращается заемщиком в срок до 20.12.2024. Вместе с тем, с 01.01.2024 по настоящее время ответчиком не произведено ни одного платежа в счет погашения задолженности по договору займа. При этом, согласно п. 1.4 договора займа займодавец не отказывается от права требования возврата всей суммы займа с начисленными процентами на нее.

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора займа срок возврата займа составляет 16 месяцев с момента заключения договора до 20.01.2026. На сумму займа начисляются 27 % годовых. Оплата по договору займа производится согласно графику платежей, закрепленному в п. 2.2 договора займа 20 числа каждого месяца по 100 000 рублей.

Пунктом 1.2 договора займа предусмотрено, что в случае просрочки заемщиком возврата суммы займа по договору займа на 3 и более рабочих дня, заимодавец вправе обратиться в суд с иском о взыскании всей суммы займа, а также неустойки и процентов.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, настаивая на удовлетворении исковых требований, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещен, сведений об уважительности причин неявки, письменных возражений по существу спора не представил, в связи с чем, на основании п.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что в данном случае неявка ответчика не может препятствовать рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 24.12.2023 сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик берет в долг денежные средства у истца в размере 1 305 000 рублей с обязательством вернуть денежные средства до 31.12.2023, что подтверждается распиской (л.д. 49).

19.10.2024 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с пунктом 1.1 которого, ФИО1 (займодавец) предоставил ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 1 305 000 рублей на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором, по ранее заключенной сторонами расписке от 24.12.2023 (являющейся приложением к настоящему договору), срок возврата займа по которой определен до 31.12.2023. Сумма займа передана заимодавцем заемщику в рамках указанной расписки.

Согласно п. 1.2 Договора, сумма займа предоставляется заемщику под условием: в случае просрочки возврата займа на три и более рабочих дней, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о возврате всей суммы займа с начисленными на сумму займа процентами (неустойкой).

Срок возврата займа составляет 16 месяцев с момента заключения настоящего договора (п. 2.1 Договора).

Займ возвращается заимодавцу по графику платежей ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца до 20.01.2026 включительно, с начислением на сумму займа 27 % годовых (п. 2.2 Договора).

С учетом начисленной ко дню заключения настоящего договора неустойки по ст. 395 ГК РФ в размере 170 897 руб. 95 коп. за просрочку ранее возникшего долга в рамках расписки от 24.12.2023, заемщик обязуется выплатить заимодавцу в срок до 20.12.2024 включительно сверх ежемесячного платежа по Договору, установленного п. 2.2 Договора. В случае нарушения заемщиком условий возврата суммы займа, последний обязуется уплатить заимодавцу неустойку в размере 1 % от всей суммы займа за каждый день просрочки. Заемщик согласен, что на сумму займа с момента заключения договора начисляются проценты за пользование суммой займа в размере 27 % годовых до возврата всей суммы займа (п. 2.3 Договора).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем никаких доказательств, свидетельствующих о полном погашении задолженности перед ФИО1 по договору займа, ответчиком не представлено.

Принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений относительно заявленных требований как по праву, так и по размеру, и доказательств, опровергающих доводы истца, исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведёнными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 1 305 000 рублей. Также подлежат взысканию проценты, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2024 по 14.10.2024 в размере 170 897 руб. 95 коп.

Исходя из условий договора размер неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки за период с 21.10.2024 по 07.07.2025 будет составлять 3 393 000 рублей.

При таких обстоятельства, принимая во внимание положение ст. 333 ГК РФ, суд полагает необходимым снизить размер неустойки за указанный период в связи с ее несооразмерностью последствиям нарушения обязательства до 400 000 рублей, а далее взыскивать согласно условиям договора до момента фактического исполнения обязательства.

Также исходя из условий договора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 27 % годовых за пользование суммой займа на сумму займа за период с 20.10.2024 по 07.07.2025 в размере 1 555 799 рублей 13 копеек, а с 08.07.2025 – по день фактического исполнения обязательства.

При этом, расчет истца судом проверен, составлен верно, отвечает условиям договора, с которыми заемщик согласился при его подписании, ответчиком расчет не оспорен, не представлено доказательств поступления иных платежей, которые бы истец не включил в расчет требований иска.

В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом условий заключенного договора на оказание правовых услуг, в подтверждение исполнения которого представлен чек на сумму 10000 руб. принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, категорию, сложность, продолжительность рассмотренного спора, объем и характер оказанных услуг, объем удовлетворенных исковых требований, суд находит возможным, взыскать расходы на оплату юридических услуг с ответчика в пользу истца в заявленном размере 10 000 руб.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 34 252 руб. 67 коп., а также на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию недоплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 12 369 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Республики Беларусь №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в погашение задолженности по договору займа 1 305 000 рублей;

проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2024 по 14.10.2024 в размере 170 897 рублей 95 копеек;

неустойку в размере 1% за каждый день просрочки за период с 21.10.2024 по 07.07.2025 в сумме 400 000 рублей, а с 08.07.2025 – по день фактического исполнения обязательства;

проценты в размере 27 % годовых за пользование суммой займа, начисляемые на сумму займа за период с 20.10.2024 по 07.07.2025 в размере 1 555 799 рублей 13 копеек, а с 08.07.2025 – по день фактического исполнения обязательства;

в возмещение расходов по оплате юридических услуг 10 000 рублей, по уплате государственной пошлины 34 252 рубля 67 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Республики Беларусь №) в доход государства государственную пошлину в сумме 12369 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд города Санкт – Петербурга.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.09.2025.