УИД – 11RS0017-01-2022-001075-62

Дело № 2-521/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми) в составе

Председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Юркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми 29 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение по <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что названное жилое помещение было передано в долевую собственность по договору от 26.07.2001 №621, заключенному с администрацией МО «Койгородский район». ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После её смерти открылось наследство в виде 1/5 доли на указанное жилое помещение. Однако в установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. В связи с этим, просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.

Ответчики ФИО3, ФИО5 исковые требования признали. Суду пояснили, что на наследство открывшееся после смерти ФИО2 не претендуют.

Ответчик ФИО2 извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. В представленном суду заявлении указал, что с исковыми требованиями согласен.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика администрация СП «Ужга» извещена, в суд своего представителя не направила, мнение по заявленным требованиям не выразила.

Привлеченное судом к участию в деле третье лицо - нотариус Койгородского нотариального округа Республики Коми, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 ГПК РФ при установленной явке лиц.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

При отсутствии завещания наследники по закону в соответствии со статьей 1141 ГК РФ призываются к наследованию в порядке очередности. При этом, дети, супруг и родители относятся к наследникам первой очереди (ст. 1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений статьи 1153 ГК РФ следует, что наследство может быть принято двумя способами, а именно, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, приведённых в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность №621 от 26.06.2001, заключенного с администрацией МО «Койгородский район» в долевую собственность ФИО1, её супруга ФИО3, сына ФИО4, сына ФИО5 и дочери ФИО2 передан жилой дом, состоящий из 3 комнат, общей площадью 64 кв.м., в том числе жилой 43,0 кв.м., расположенный по <адрес>.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Ввиду отсутствия в договоре указания на размер долей участников долевой собственности, суд признаёт доли ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2 в праве собственности на жилой дом равными, то есть по 1/5 доли в праве.

Договор на передачу квартир в собственность №621 от 26.06.2001 зарегистрирован в похозяйственной книге администрации Ужгинского сельсовета 13.07.2001, однако государственную регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимость в соответствии с требованиями статей 8.1 и 131 ГК РФ не прошёл.

По сведениям администрации СП «Ужга» жилой дом <адрес> перенумерован на дом <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Койгородского района Республики Коми с заявлениями о принятии наследства умершей ФИО2 никто не обращался, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Однако согласно справке администрации СП «Ужга» последним местом жительства ФИО2 на момент смерти являлся жилой дом <адрес>, в котором совместно с ФИО2 проживала её мать ФИО1 и брат ФИО6

Из пояснений истца следует, что после заключения договора приватизации право собственности на жилой дом не было зарегистрировано так как дочь ФИО2 заболела и ей необходимо было лечение, в том числе в Москве. На момент смерти ФИО2 проживала по вышеуказанному адресу. После её смерти ФИО1 продолжала осуществлять содержание жилого дома, оплачивать коммунальные услуги, налоги, в том числе приходящиеся на долю ФИО12.

ФИО4 и ФИО5 указанные обстоятельства подтвердили.

Суд полагает, что несмотря на то, что право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> не зарегистрировано, права на указанное имущество подлежат включению в состав наследства, так как на момент смерти ФИО2 договор на передачу квартиры (дома) в собственность от 26.06.2001, заключенный между администрацией МО «Койгородский район» и ФИО1 не был расторгнут либо измененён.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство умершей ФИО2, и соответственно, право собственности на 1/5 долю в праве на жилое помещение по <адрес> после смерти ФИО2 перешло в порядке правопреемства в собственность ФИО1

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> в порядке наследования за умершей ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в с. Койгородок Койгородского района Республики Коми) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Константинова Н.В.

Мотивированное решение составлено 29.12.2022.