Дело №2-1-297/2025
УИД 40RS0010-01-2025-000281-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Тришкиной Н.А.
при секретаре Копыловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области
21 мая 2025 г.
дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО5 в его пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 333,33 руб., которая состоит из: 103 333,33 руб. – основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 100 руб. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО5 заключен кредитный договор №, по которому заемщику был предоставлен кредит. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность ответчика по указанному кредитному договору ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-071221_1351.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в иске просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
Судом установлено, что ответчик ФИО5 в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ поменяла фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о расторжении брака и свидетельством о заключении брака (л.д. 116-117).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. В письменных возражениях на иск просила рассмотреть дело в ее отсутствие, применить исковую давность к заявленным исковым требованиям и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме по причине пропуска срока исковой давности. Полагает, что срок исковой давности истек в 2024 г. (л.д. 84-85).
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО5 заключен кредитный договор №, согласно которому последней предоставлен кредит в сумме 238 910 руб. сроком на 60 мес. с уплатой процентов в размере 24,50 % годовых, полная стоимость кредита – 24,483%. Погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей. Согласно графику платежей дата ежемесячного платежа – 24 или 25 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа – 6 940,03 руб., последний платеж – 6 939,81 руб., кредит погашается в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8, 9-12, 21-24, 25-34).
Факт предоставления ответчику вышеуказанного кредита подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 18-20).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедентом) и ООО «Феникс» (цессионарием) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, по которому КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало ООО «Феникс» свои права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу, на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами Цедента, начисленных Цедентом, но не оплаченных заемщиком, права на штрафы, начисленные Цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга, права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленных Цедентом, но не оплаченных заемщиком, права Банка, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков, установленных в кредитных договорах, права Банк на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах (л.д. 40-43).
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору об уступке прав (требований) (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало ООО «Феникс» права (требования), в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО5с размером задолженности 661641,76 руб. (л.д. 44-46).
Листом записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наименование ООО «Феникс» изменено на ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО ПКО «Феникс») (л.д. 53-54).
Согласно справке, представленной истцом, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 333,33 руб., которая состоит из: 103 333,33 руб. – основной долг (л.д. 13-14).
Ответчиком в письменных возражениях сделано заявление о применении срока исковой давности по данному иску.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что возвращение кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячными равными платежами в сроки и порядке, установленных в графике платежей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8), в связи с чем применительно к вышеуказанным правовым нормам срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному платежу по кредитному договору должен исчисляться самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен, в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской по текущему счету ответчика, что ответчик несвоевременно и в неполном объеме ежемесячного платежа осуществляла погашение кредита, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен последний платеж по кредитному договору, больше гашение задолженности по кредитному договору не производилось, поэтому с ДД.ММ.ГГГГ началось течение трехлетнего срока исковой давности по обязательству о возврате суммы ежемесячного платежа по основному долгу и начисленных на него процентов.
С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика истец обращался ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по спорному кредитному договору вынесен ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 35, 109-110, 111, 112, 118). С настоящим иском истец обратился в суд в электронном виде ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-5).
Неистекшая часть срока исковой давности, которая на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) составляла менее шести месяцев, после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ удлинилась до шести месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем истец с иском в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности по всем платежам истек.
С учетом вышеуказанных правовых норм и разъяснений по их применению, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № предъявлены за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, в связи с чем к данным требованиям подлежит применению срок исковой давности и истцу надлежит отказать в удовлетворении исковых требований.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в удовлетворении иска истцу отказано, судебные расходы по оплате государственной пошлины не подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Тришкина
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ