дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «02» сентября 2022 года
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,
при секретаре Дегтяревой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО6 к Администрации Балыклейского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Балыклейского сельсовета <адрес> о признании права собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что родители истцов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в законном браке. Отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество составило по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>.
Супруга умершего, ФИО2 являясь, наследником по закону осталась проживать в данном доме.
С заявлением о принятии наследства либо, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество никто из наследников не обращался, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трагически погибла.
После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее умершей имущество, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>.
Согласно данным общедоступного реестра наследственных дел по заявлению наследника - ФИО6 у нотариуса <адрес> ФИО8 было открыто наследственное дело №.
При жизни наследодатель мама истцов ФИО2 распорядилась частью своего имущества, составив ДД.ММ.ГГГГ завещание на свою дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истцом ФИО6 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/165 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок свидетельство о праве на наследство по закону на вклад и компенсационные выплаты, в выдачи свидетельства на жилой дом и земельный участок было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы.
После смерти матери Истцы фактически приняли в наследство, жилой дом и земельный участок пользуется ими как своим, несут бремя по содержанию и ремонту, обрабатывают земельный участок.
Иных лиц, оспаривающих их права на жилой дом и земельный участок не имеется.
В настоящее время им необходимо оформить право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 83,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с к/н 68:05:0101015:24, общей площадью 5000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, поэтому они вынуждены обратиться в суд с настоящим заявлением.
Истцы ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям указанным в иске (л.д.89,90).
Представитель ответчика администрации Балыклейского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава сельсовета ФИО7 предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что исковые требования ФИО5 и ФИО6 признает в полном объёме (л.д.87).
Третье лицо ФИО9 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследство не претендует (л.д.101).
Третье лицо – нотариус Инжавинского района Тамбовской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставила на усмотрение суда (л.д.99).
Представитель третьего лица – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, и.о. главы администрации Инжавинского района В.А. Яблочко представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что отводов составу суда и секретарю судебного заседания не имеют (л.д.86)
Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях извещенный надлежащим образом о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился, руководитель ФИО11 представила отзыв по делу в котором указала, что просит рассмотреть данное дело с учетом настоящего отзыва без участия представителя Территориального управления и выслать копию судебного акта (л.д.104).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 20,21).
ФИО1 согласно свидетельства о браке ЮМ № от ДД.ММ.ГГГГ являлся супругом ФИО2, ФИО1 и ФИО2 являлись родителями ФИО3 ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 I-КС № выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО12 № № выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака ФИО12 и ФИО13 № № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17,18,19).
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № администрации Балыклейского сельсовета <адрес> с 1983 года и по настоящее время собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлись ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, основание похозяйственная книга №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2022 (л.д.30).
Согласно выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Балыклейского сельсовета <адрес> «О нумерации объектов недвижимости в <адрес>» в связи с упорядочиванием наименований улиц и нумерации домов в <адрес> объектам недвижимости расположенным в границах <адрес> присвоена нумерация, жилому дому принадлежащему ФИО1 присвоен адрес: <адрес> (л.д.31).
В соответствии с Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, здание расположенное по адресу: <адрес>, назначение жилой дом отсутствует в ЕГРН сведений об объекте недвижимости (л.д.70).
На основании технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, р-н Инжавинский, <адрес>, 1983 года постройки, имеет площадь 83,8 кв.м, номер кадастрового квартала в пределах которого расположен объект недвижимости 68:05:0101015, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости 68:05:0101015:24 (л.д.49-62).
Согласно Технического заключения о состоянии строительных конструкций и возможности эксплуатации здания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> соответствует строительным и противопожарным нормам, а также обеспечивает безопасность строительных конструкций при эксплуатации (л.д.64-69).
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № администрации с/с для подсобного хозяйства предоставлен во временное пользование земельный участок площадью 0,06 га (л.д.32,33).
Земельный участок согласно плана границ расположенный по адресу <адрес> кадастровый № имеет площадь 5000 кв.м (л.д.63).
В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 5000 кв.м. отсутствует в ЕГРН сведений об объектах недвижимости (л.д.71).
Согласно Свидетельств о праве на наследство по завещанию <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ и Свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ выданных нотариусом <адрес> ФИО8 ФИО4 является наследницей ФИО2 в 1/165 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:05:0000000:243, адрес (местоположение) Российская Федерация, <адрес>, Балыклейский сельсовет, земельный участок № и права на денежные средства находящиеся на счете № в доп. офисе № ПАО «Сбербанк России», права на компенсационные выплаты по закрытым счетам№, № в доп. офисе № ПАО «Сбербанк России» (л.д.23,24).
Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
К имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по завещанию на 1/165 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кн №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, Балыклейский сельсовет, земельный участок № обратилась дочь ФИО4, свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ДД.ММ.ГГГГ. Так же с заявлением о принятии наследства по закону на денежные средства ПАО Сбербанк и страховые выплаты ПАО СК Росгосстрах обратилась дочь ФИО4, свидетельство о праве на наследство по закону выдано (л.д.96).
Истцы ФИО3 и ФИО4, фактически приняли наследство, поскольку, пользуются земельным участком и обеспечивают сохранность жилого дома, других наследников не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Истцы распорядились по своему усмотрению ее личными вещами, обеспечили сохранность жилого дома, обрабатывают земельный участок.
Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таки образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 и ФИО6, удовлетворить.
Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 83,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площади 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 83,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площади 5000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> соответствии с планом границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий А.М. Алексейчиков