Решение в окончательной форме
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-358/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рп. Некрасовское Ярославская область «24» июня 2025 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № к ФИО1, ООО «ХАУС ВАЙН» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ХАУС ВАЙН» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, указывая, что ООО «ХАУС ВАЙН» и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направленной заемщику посредством СББОЛ. В соответствии с указанным договором ООО «ХАУС ВАЙН» был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 рублей под 25,9 % годовых сроком на 42 месяца. Банк произвел зачисление кредита на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк. Договором предусмотрено погашение кредита путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных платежей устанавливается неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, у заемщика образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 575 671 руб. 88 коп., в т.ч. просроченный основной долг в размере 1 350 092 руб. 50 коп., просроченные проценты – 211 830 руб. 36 коп., неустойка на просроченный основной долг – 5 192 руб. 81 коп., неустойка на просроченные проценты – 8 556 руб. 21 коп. Для обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и ФИО1 был заключен договор поручительства. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, просит взыскать с ответчиков солидарно указанную выше сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 756 руб. 72 коп.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики, извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено то, что между истцом и заемщиком ООО «ХАУС ВАЙН» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому заемщику был выдан кредит в сумме 1 500 000 руб. под 23,9 % годовых на ближайшую дату уплаты процентов, 25,9 % годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, сроком на 36 месяцев.
Кредитный договор заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет, от имени ООО «ХАУС ВАЙН» договор подписан директором общества ФИО1, усиленной квалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРСУ Консалтинг СНГ».
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору предоставлена отсрочка оплаты сумма кредита на 6 месяцев, отсрочка начисленных (срочны) и неоплаченных процентов на 3 месяца.
Для обеспечения надлежащего исполнения вышеназванного кредитного договора между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №, в соответствии с которым предусматривается солидарная ответственность поручителя и заемщика за исполнение кредитного договора в полном объеме, срок действия договора поручительства 36 месяцев с даты акцепта основного договора.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства предоставлена отсрочка оплаты сумма кредита на 6 месяцев, отсрочка начисленных (срочны) и неоплаченных процентов на 3 месяца.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Исходя из ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.6.5 Общих условий кредитования юридического лица Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями договора, также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
В соответствии с договором поручительства Поручитель согласен с правом Кредитора потребовать, как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Как следует из представленных суду доказательств, истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ООО «ХАУС ВАЙН» денежные средства в размере 1 500 000 руб. на счет Общества, что подтверждается выпиской по операциям на счете.
Ответчики указанную в иске сумму просроченной задолженности по договору кредита, в том числе по основному долгу, по процентам не погасили в полном объеме.
В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Поскольку поручительство является способом обеспечения исполнения обязательств заемщика перед кредитором, то ответственность поручителя перед кредитором возникает в момент неисполнения заемщиком своих обязательств, а если обязательство по уплате долга исполняется по частям – в момент неуплаты соответствующей части.
Срок поручительства, установленный в договоре поручительства на момент подачи иска не истек.
При данных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 361, 363, 367 ГК РФ обязанности перед кредитором в том же объеме несет поручитель ФИО1
С учетом разъяснений, изложенных в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (№) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ООО «ХАУС ВАЙН» (№) солидарно в пользу ПАО Сбербанк (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 1 575 671 руб. 88 коп., в т.ч. просроченный основной долг в размере 1 350 092 руб. 50 коп., просроченные проценты – 211 830 руб. 36 коп., неустойка на просроченный основной долг – 5 192 руб. 81 коп., неустойка на просроченные проценты – 8 556 руб. 21 коп. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 756 руб. 72 коп., всего 1 606 428 (один миллион шестьсот шесть тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Е. Захарикова