РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года г. Иркутск
Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Чичигиной А.А.,
при секретаре Будаевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
в Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось публичное акционерное общество «Совкомбанк» с иском к наследственному имуществу <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор №19/5906/00000/100602 (5043795515), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 23 177 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435, п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным, обязательным для исполнения. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14.02.2022, решением №2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 23.03.2022 общая задолженность ответчика перед банком составляет 26 880,54 руб. <дата> <ФИО>2 умер. Истцом направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты, что наследственное дело <номер> заведено у нотариуса ФИО1 после смерти <ФИО>2, умершего <дата>, информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщалась.
Истец просит суд взыскать с наследников <ФИО>2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Определением суда от <дата> привлечены к участию в деле в качестве соответчика ФИО2, в качестве третьего лица ФИО3
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, письменное заявление приобщено к материалам дела.
В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1, п.2 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (абз.2 п.3 ст.1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из искового заявления судом установлено, что 22.07.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор №19/5906/00000/100602 (5043795515), по условиям которого заемщику установлен лимит кредитования размере 55 000 руб., процентная ставка – 28% годовых, срок возврата кредита – до востребования.
Договор заключен в письменной форме, подписан сторонами.
В соответствии с п.5.1.11 Общих условий кредитования счета банк вправе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Из искового заявления следует, что обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на 23.03.2022 общая задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>
Задолженность ответчика подтверждается расчетом задолженности.
<ФИО>2 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.
Судом установлено, что нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу <ФИО>2, умершего <дата>, наследственное дело <номер>.
Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын – ФИО2
Дочь <ФИО>2 – ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением от <дата> об отказе от наследства, реестровый <номер>-н/24-2021-6-273.
Судом установлено, что сыну наследодателя – ФИО2 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. в отношении имущества <ФИО>2, умершего <дата>, наследство состоит из: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, 2/3 доли на земельный участок, с кадастровым номером: <номер>, право на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями; <данные изъяты>
Из материалов наследственного дела не усматривается наличие иных наследников, а также, что иным наследникам, принявшим наследство, выданы свидетельства о праве на наследство.
В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд РФ указал, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
В соответствии со ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, из анализа указанных норм, усматривается, что права наследников в получении свидетельства о праве на наследства не ограничены временным периодом после истечения шестимесячного срока со дня открытия наследства.
Учитывая, что ФИО2 является наследником имущества, открывшегося после смерти его отца <ФИО>2, то ответчик в силу действующего законодательства обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пределах срока исковой давности (ст.1175, ст.323 ГК РФ).
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, письменное заявление приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
С ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №19/5906/00000/100602 (5043795515) от 22.07.2019 в размере <данные изъяты> руб.
По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (платежное поручение от 16.12.2022).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №19/5906/00000/100602 (5043795515) от 22.07.2019 в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.А.Чичигина