УИД № 48RS0001-01-2022-003189-45

Дело № 3384/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при секретаре Дергуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 17.09.2019 между сторонами заключен кредитный договор № №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит, который он обязался возвращать в оговоренные в договором сроки.

В нарушение договорных обязательств платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями, в связи с чем за период с 17.12.2019 по 17.04.2022 образовалась задолженность в размере 268958,52 руб., в том числе основной долг 232026,44 руб., проценты 27984,39 руб., 1847,69 руб. неустойка, 7100 задолженность по комиссиям.

Требование о досрочном возврате суммы кредиты до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 268958,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5890 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судом, с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как следует из пункта 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Суперпочтовый_21,9», установлен кредитный лимит в размере 236466 руб., в том числе кредит 1 – 62466 руб.; кредит 2 – 174000 руб. Дата закрытия кредитного лимита – 17.09.2019.

Срок действия договора – неопределенный; срок возврата кредита 1 – 23 платежных периода от даты заключения договора; срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов от даты заключения договора; срок возврата кредита – 17.09.2024, процентная ставка составляет 21,90% годовых.

В соответствии с пунктами 6, 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита «Суперпочтовый_21,9», количество платежей – 60; размер платежа 6526 руб.; периодичность платежей – платежи осуществляются ежемесячно до 17 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 5242 руб.

Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Пунктом 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита по продукту «Сберегательный счет с картой» установлен кредитный лимит по сберегательному счету – 0,00 руб.

Срок действия договора – 30 лет; срок возврата кредита – зависит от суммы кредита и порядка погашения суммы кредита клиентом. Процентная ставка по кредиту – 14,9 % годовых (п.2 и п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи осуществляются ежемесячно до последнего числа каждого месяца (включительно), начиная с 17.09.2019 5% от задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по процентам.

Решением № 01/16 единственного акционера от 25 января 2016 г. наименование ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк», 31 января 2020 г. внесены изменения в Устав банка, в связи с чем его наименование изменено на АО «Почта Банк».

Обязательство АО «Почта Банк» по выдаче кредита ФИО1 выполнены в полном объеме.

Как следует из копии лицевого счета и представленного расчета, ФИО1 платежи в счет погашения кредита вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем за период с 17.12.2019 по 17.04.2022 за ответчиком образовалась задолженность в сумме 268958,52 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 232026,44 руб., задолженность по процентам 27984,39 руб., задолженность по неустойкам 1847,69 руб., задолженность по комиссиям 7100 руб.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору, ответчиком не оспорен.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно п.п. 6.5, 6.5.1, 6.5.2 общих условий договора предоставления потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.

17.05.2020 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности в сумме 268958,57 руб. в срок до 01.07.2020. Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика ФИО1 доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, что является существенным нарушением условий договора, суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности подлежащими удовлетворению в размере 268958,52 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, расходы АО «Почта Банк» по уплате государственной пошлины в размере 5890 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: г. ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № № от 17.09.2019 в размере 268958,52 руб., в том числе: основной долг - 232026,44 руб., проценты - 27984,39 руб., неустойка - 1847,69 руб., задолженность по комиссиям - 7100 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5890 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 08 августа года.