КОПИЯ
Дело № 2-375/2025
УИД № 93RS0016-01-2025-000572-100
Категория: Г-23.6
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2025 года пгт. Володарское
Володарский районный суд в составе:
председательствующего судьи Шурды Е.И.,
при секретаре судебного заседания Танача А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица: нотариус Володарского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе его рассмотрения, в котором просил: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, площадью 63,7 кв.м.; земельный участок, расположенный по <адрес>, ранее присвоенный кадастровый №, площадью 0,25 га; земельный участок, площадью 10,9 га, ранее присвоенный кадастровый №, расположенный на территории Малоянисольского сельского совета, Володарского муниципального округа, Донецкой Народной Республики. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, которой при жизни принадлежало указанное имущество. На момент смерти матери они проживали совместно. Земельный участок площадью 10,9000 га., а также жилой <адрес> в <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 0.2500 га., в котором они проживали совместно с матерью до ее смерти, перешли в его владение, и он фактически принял наследство. От наследования в установленном законом порядке он не устранялся и не отказывался. С момента смерти матери он оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание земельных участков, обрабатывал их, устранял повреждения в доме и в ограждении, возникшие по причине их ветхости. В настоящее время он лишен возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, в связи с чем был вынужден обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав и законных интересов.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения.
Третье лицо нотариус Володарского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном порядке, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном порядке, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии свидетельством о рождении серии I-ЯК № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/.
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/.
При жизни ФИО5 принадлежало следующее недвижимое имущество:
- жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, площадью 63,7 кв.м, что подтверждается свидетельство о праве на наследство, удостоверенное государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторы ФИО8 и зарегистрированное в реестре под № /л.д. 20/, извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество КП «Володарское БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 21/;
- земельный участок, расположенный по <адрес>, ранее присвоенный кадастровый №, площадью 0,25 га, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯИ №, выданным Малоянисольским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 28/;
- земельный участок, площадью 10,9 га, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, ранее присвоенный кадастровый №, расположенный на территории <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на земельный участок серии ДН №, выданным <адрес>ной администрацией ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 26-27/.
Согласно акту о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником Малоянисольского территориального отдела администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики ФИО9 /л.д. 32/, справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики /л.д.60/, ФИО2 фактически проживает по адресу: <адрес>.
Распоряжением администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 жилому дому присвоен адрес: Донецкая <адрес> /л.д. 110/.
Согласно ответу на запрос нотариуса <адрес>ной нотариальной конторы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось /л.д. 58/.
В соответствии с уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестр недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 71/, от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 72/, сведения о земельных участках: площадью 0,25 га, расположенном по <адрес>; площадью 10,9 га, расположенном на территории Малоянисольского сельского совета, Володарского муниципального округа, Донецкой Народной Республики, в Едином государственном реестр недвижимости отсутствуют.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ (ред. от 26.12.2024) «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Частью 1 ст. 55 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Частью 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается в числе прочего на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии с аб. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1141 ГК Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Исходя из ч. 1 ст. 1146 ГК Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1114 ГК Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ч. 1 ст. 1284 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства признается день смерти гражданина. В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.
В ходе рассмотрения дела усматривается, что ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО5, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: осуществляет действия, направленные на сохранение наследственного имущества, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц, не отказывается от наследства, а выражает волю его принять, чем сохранил те же права собственника в отношении наследуемого имущества.
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по закону приобрел спорное имущество, принадлежащее наследодателю, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь статьями 55, 56, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица: нотариус Володарского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО3, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 63,7 кв.м.;
- земельный участок, расположенный по <адрес>, ранее присвоенный кадастровый №, площадью 0,25 га, целевое назначение: для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений;
- земельный участок, площадью 10,9 га, целевое назначение: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, ранее присвоенный кадастровый №, расположенный на территории <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Володарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Володарского районного суда /подпись/ Е.И. Шурда
"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания А.И. Танача"16" сентября 2025 г.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2025 Решение вступило в законную силу.Подлинный документ находится в деле № 2-375/2025УИД № 93RS0016-01-2025-000572-10.Дело находится в производстве Володарского районного суда.