Дело № 2а- 14/2023
32RS0032-01-2022-000718-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2023 г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Поставневой Т.Н.
при секретаре Цырулик В.Н.
с участием представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 771185 руб. 32 коп., пене, начисленной за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за период 2020-2021 годы в сумме 3749 руб. 13 коп.
В соответствии с приказами ФНС России от 10 ноября 2022 № ЕД-7-12/1068 «О проведении мероприятий по модернизации организационно-функциональной модели Федеральной налоговой службы» от 8 февраля 2023 года № ЕД-7-4/90 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области» Межрайонная ИФНС России № 8 по Брянской области заменена на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области.
При этом административный истец ссылается на то, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество, ему были направлены налоговые уведомления на уплату налога, однако сумма налога административным ответчиком не была уплачена, в связи с чем начислена пеня в процентах от неуплаченной суммы налога. Требования об уплате налога и пени ФИО2 не исполнено, задолженность не погашена.
В последующем административный истец изменил исковые требования, просит взыскать с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность по обязательным платежам в размере 259981 руб. 02 коп., а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов– налог за 2020 год по ОКТМО 15658101 в размере 259981 руб. 02 коп.
В судебном заседании представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что основаниями для уменьшения исковых требований послужили перерасчет налоговых обязательств административного ответчика после установления Брянским областным судом кадастровой стоимости объекта недвижимости и частичная уплата задолженности.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был своевременно и надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении не заявил, явку представителя не обеспечил.
Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции РФ и в соответствии с положениями подпункта 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.
Объектом налогообложения налогом в соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ признаются жилой дом, жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Материалами дела, полученными в соответствии со ст. 83,85 НК РФ, подтверждается, что административному ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежат: с ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №; с ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №; с ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №; с ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, пом. 1, кадастровый №; с ДД.ММ.ГГГГ иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, кадастровый №; с ДД.ММ.ГГГГ комната по адресу: <адрес>А, 429, кадастровый №; с ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Доказательств обратного административным ответчиком суду не предоставлено.
Количество, ставки налога административным ответчиком не оспаривались.
Поскольку административный ответчик являлся собственником недвижимого имущества, то он в соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ является плательщиком налога на имущество.
В силу п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении и объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 указанной статьи.
Пунктом 7 ст. 378.2 НК РФ предусмотрено, что уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу: определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 п. данной статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость; направляет перечень в электронной форме в налоговый орган по субъекту Российской Федрации; размещает перечень на своем официальном сайте или на официальном сайте субъекта Российской Федерации информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Приказом Управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года № 1524 определен перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость.
В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных данной статьей.
Решением Унечского городского Совета народных депутатов от 3 ноября 2015 года № 3-72 «О налоге на имущество физических лиц» ( в редакции решения Унечского городского Совета народных депутатов от 14 февраля 2020 года № 4-32) в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с п. 7 ст. 378.2 НК РФ, установлена ставка налога на имущество физических лиц в размере 2% кадастровой стоимости объекта налогообложения.
Пунктом 1 ст. 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом ( п. 2 ст. 409 НК РФ).
Административным истцом ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет подлежащих уплате сумм налогов.
Налог на имущество физических лиц за 2020 год ФИО2 уплачен в бюджет частично в сумме 201200 руб. 00 коп., с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО2 были направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пени, начисленной за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2019 год, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, а также пени, начисленной за просрочку уплаты данного налога.
В связи с перерасчетом налоговых обязательств административного ответчика после установления <адрес> судом кадастровой стоимости объекта недвижимости и частичной уплаты задолженности задолженность по обязательным платежам и санкциям составила 259981 руб. 02 коп., а именно: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов– налог за 2020 год по ОКТМО 15658101 в размере 259981 руб. 02 коп.
Налог рассчитан с учетом положений п. 8.1 ст. 408 НК РФ.
Согласно п. 8.1 ст. 408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с указанной статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений п.4-6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении объекта налогообложения (без учета положений п. 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений п. 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений п. 4-6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.
Налоговая льгота при перерасчете ФИО2 налога на имущество предоставлена на основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 172-ФЗ.
Данные обстоятельства подтверждаются приведенными расчетами налога.
Сумма налога в установленный срок административным ответчиком не уплачена.
За сверкой расчетов ФИО2 к административному истцу не обращался.
Убедительных и достаточных доказательств того, что административный истец не предпринимал меры и не уведомлял о необходимости оплаты налога и погашения задолженности административным ответчиком не предоставлено.
Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей судебного участка № Унечского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от должника.
Административным истцом сроки обращения в суд с заявлением соблюдены, судебный приказ был отменен лишь в связи с предоставлением ФИО2 (в силу ст. 123.5 КАС РФ) возражений относительно его исполнения, было разъяснено право на обращение с требованиями в порядке искового производства.
Оснований сомневаться в подлинности и достоверности предоставленной административным истцом информации у суда не имеется.
Убедительных и достаточных доказательств оплаты налога административным ответчиком суду не предоставлено.
Исходя из вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В данном случае административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 5799 руб. 81 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 186, 286,290 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> задолженность : налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов– налог за 2020 год по ОКТМО 15658101 в размере 259981 руб. 02 коп. ( двести пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят один рубль две копейки).
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в размере 5799 руб. 81 коп. ( пять тысяч семьсот девяносто девять рублей восемьдесят одна копейка), подлежащую уплате в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2023 года.
Судья Т.Н. Поставнева