Дело №RS0№-03

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 09 ноября 2023 года

Боровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Комиссарова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Гульчака М.П., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Правенько А.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Боровского районного суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего ООО «НЛМК-Калуга» обработчиком ППМ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Боровского судебного района по ст.119 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ (наказание отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 три раза совершил нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершённого с применением насилия; иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершённого с применением насилия; а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Эпизод 1. ФИО1 приговором Мирового судьи судебного участка № Боровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 200 часов. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут между ФИО1 и Потерпевший №1, находящимися в помещении лифта подъезда №, <адрес>, произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, во время которой ФИО1 имея умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 физической боли, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия, схватил последнюю своей правой рукой за шею и сдавил её своими пальцами правой руки, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Далее, в указанный период, после остановки лифта на первом этаже, на лестничной площадке вновь схватил Потерпевший №1 своими обеими руками за шею и сдавил её своими пальцами обеих рук, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль и страдание.

Эпизод 2. ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 30 минут по 08 часов 07 минут между ФИО1 и Потерпевший №1, находящимися на площадке пятого этажа подъезда №, <адрес>, произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, во время которой ФИО1 имея умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 физической боли, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия, схватил последнюю своими руками за шею и сдавил её, после чего умышленно нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов, ладонью своей правой руки по лицу Потерпевший №1, от чего та испытала физическую боль. Далее, ФИО1, толкнул Потерпевший №1 руками, отчего та потеряла равновесие и упала на пол, ударившись о его поверхность и испытав, от этого, физическую боль. Затем ФИО1 схватил лежащую на полу указанной лестничной площадки Потерпевший №1 своими руками за волосы, после чего с силой начал тянуть за них, протащив таким образом Потерпевший №1 по полу указанной лестничной площадки, после этого умышленно нанёс Потерпевший №1 один удар кулаком своей правой руки в область носа и не менее двух ударов ладонями обеих рук по её туловищу, не менее двенадцати ударов своим кулаками по голове и лицу Потерпевший №1, а также не менее трёх ударов ногами по её телу, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль и страдание. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1, причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеки красной каймы верхней губы слева, тыльной поверхности левой кисти и по передней поверхности средней трети левого бедра, которые не причинили вреда здоровью человека.

Эпизод 3. ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 30 минут по 08 часов 07 минут, находясь на лестничной площадке пятого этажа, подъезда №, <адрес> Потерпевший №2 стал требовать от ФИО1 прекратить избиение Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, вызванных вмешательством Потерпевший №2 в его конфликт с Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный причинение лёгкого вреда здоровью Потерпевший №2, реализуя который он зашёл в свою <адрес>, взял имевшуюся там металлическую обувную ложку, которую он решил использовать в качестве оружия, спустился на лестничную площадку четвёртого этажа указанного дома, где к тому моменту находился Потерпевший №2, а затем нанёс имевшейся у него в руке металлической обувной ложкой, используя ее в качестве оружия, один удар по голове Потерпевший №2, отчего последний испытал физическую боль и страдание. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №2 причинено телесное повреждение в виде раны волосистой части головы в лобной области слева. Данное повреждение расценивается как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Эпизод 4. ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут по 14 часов 52 минуты между ФИО1 и Потерпевший №1, находящимися на кухне <адрес>, расположенной в <адрес> произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, во время которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 физической боли, реализуя который ФИО1, являясь лицом имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия, схватил Потерпевший №1 своей правой рукой за её левую руку, после чего протащил её за руку в сторону спальни указанной выше квартиры, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, а затем схватил Потерпевший №1 своей правой рукой за шею, сдавив её, а затем нанес потерпевшей один удар по правой щеке своей ладонью левой руки, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Далее, ФИО1, продолжая удерживать Потерпевший №1 одной своей рукой за шею, с силой толкнул её на стоящий на кухне их указанной квартиры диван, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль в области шеи, а затем он схватил Потерпевший №1 своей правой рукой за волосы, отчего та испытала физическую боль и страдание. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: кровоподтеков тыльной поверхности левой кисти и боковой поверхности средней трети шеи справа. Данные повреждения не причинили вреда здоровью человека.

Эпизод 5. ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут между ФИО1 и Потерпевший №1, находящимися на кухне <адрес>, расположенной в <адрес> произошла ссора, возникшая на почве личных неприязненных отношений, во время которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 физической боли, реализуя который ФИО1, являясь лицом имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия, с достаточной силой своей правой рукой схватил Потерпевший №1 за шею, причинив ей физическую боль, а затем толкнул её на диван. После чего, ФИО1, нанес ей своим лбом один удар в область носа, чем причинил последней физическую боль. В результате преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 причинено телесное повреждение в виде кровоподтека спинки носа. Данное повреждение не причинило вреда здоровью человека.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст.116.1 ч.2 УК РФ /по эпизоду 1/ – иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершённого с применением насилия; по ст.116.1 ч.2 УК РФ /по эпизодам 2,4,5/ – нанесение побоев и совершение иных насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершённого с применением насилия; по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ /по эпизоду 3/ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

ФИО1 в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение ему понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержал ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Защитник - адвокат Правенько А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гульчак М.П., потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №2 в поступившей в суд телефонограмме, также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ст.116.1 ч.2 УК РФ /по эпизоду 1/ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершённого с применением насилия; по ст.116.1 ч.2 УК РФ /по эпизодам 2,4,5/ – нанесение побоев и совершение иных насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом имеющим судимость за преступление, совершённого с применением насилия; по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ /по эпизоду 3/ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Наказание за преступление совершенное подсудимым ФИО1, предусмотренное санкцией ст. 116.1 ч.2 УК РФ не предусматривает лишение свободы и относится к категории преступлений небольшой тяжести, за преступление, предусмотренное ст.115 ч.2 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы и также относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил пять преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, ранее судим.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также несовершеннолетнего ребенка - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ст.116.1 ч.2 и ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ - в виде исправительных работ, поскольку, по мнению суда, именно этим видом наказания будут достигнуты цели наказания.

Окончательное наказание ФИО1 суд определяет в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1, п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.116.1 ч.2 УК РФ /эпизод 1/ в виде 04 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно;

- по ст.116.1 ч.2 УК РФ /эпизод 2/ в виде 04 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно;

- по ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ /эпизод 3/ в виде 05 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно;

- по ст.116.1 ч.2 УК РФ /эпизод 4/ в виде 04 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно;

- по ст.116.1 ч.2 УК РФ /эпизод 5/ в виде 04 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно;

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 08 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: