Приговор по делу № 1-140/2023 от 22.09.2023

<данные изъяты>

Дело № 1-140/2023

79RS0003-01-2023-000433-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 года с. Ленинское

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего – судьи Благиных М.В.,

с участием: государственного обвинителя Титовой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Романовой Л.Г., предоставившей удостоверение и ордер

при секретаре Амосовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении шестерых несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего там же по <адрес>, судимого 13 марта 2023 года мировым судьей Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО по ч.1 ст. 167 УК РФ к 300 часам обязательных работ, 01.08.2023 года снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции, в связи с отбытием срока наказания, под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

06.05.2023 в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 40 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем срыва навесного замка ломом, незаконно проник в помещение отделения почтовой связи АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Почта России» ФИО2 повредил ломом стену, ведущую в клиентский зал почтового отделения АО «Почта России», расположенного по адресу: <адрес>, откуда, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся тайными, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с прилавка и сложил имущество, принадлежащее АО «Почта России» в тряпичный рюкзак черного цвета, находящийся при нем, а именно:

- три банки «ФИО3 тушеная весом 340 гр., Пригожино, Курган/15 стоимостью 167 рублей 00 копеек, на общую сумму 501 рубль 00 копеек»;

- 4 пары носок махровых детских, размера 18-20 стоимостью 64 рубля 00 копеек, на общую сумму 256 рублей 00 копеек;

- 3 пары носок махровых детских, размера 14-16 стоимостью 64 рубля 00 копеек, на общую сумму 192 рублей 00 копеек;

- 2 пары носок махровых детских, размера 20-22 стоимостью 64 рубля 00 копеек, на общую сумму 128 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Почта России», ФИО2 в 00 часов 40 минут направился в <адрес> за фонарем, где находился до 01 часа 30 минут.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Почта России», ФИО2 вернулся и в период времени 01 часа 40 минут до 02 часов 40 минут проник в помещение отделения почтовой связи АО «Почта России», расположенное по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся тайными умышленно, из корыстных побуждений продолжил хищение имущества, принадлежащее АО «Почта России», а именно:

- одну упаковку конфет «Вечерний сад», весом 250 гр. Азовская КФ стоимостью 155 рублей 00 копеек за упаковку на общую сумму 155 рублей 00 копеек;

- одну упаковку конфет «Заводные фишки» желейные с начинкой, весом 250 гр. стоимостью 108 рублей 00 копеек, на сумму 108 рублей 00 копеек;

- одну упаковку конфет «Слимо» хрустящие с миндалем, весом 200 гр. стоимостью 149 рублей 00 копеек, на сумму 149 рублей 00 копеек;

- одну упаковку конфет «Леодоро» желейные глазированные, весом 250 гр. стоимостью 157 рублей 00 копеек, на сумму 157 рублей 00 копеек.

- одна банка кофе «Якобс голд» весом 95 гр., стоимостью 370 рублей 00 копеек на сумму 370 рублей 00 копеек;

- 8 пачек сигарет с фильтром «LF» Блю суперслим, стоимостью 125 рублей 00 копеек, на общую сумму 1000 рублей 00 копеек;

- одна упаковка «Рахат лукум» весом 200 гр. стоимостью 81 рубль 00 копеек, на сумму 81 рубль 00 копеек;

- 10 пачек сигарет «Esse super slim Gold», стоимостью 175 рублей 00 копеек, на общую сумму 1750 рублей 00 копеек;

- 8 пачек сигарет «Lucky strike» серф, стоимостью 130 рублей 00 копеек на общую сумму 1040 рублей 00 копеек;

- 20 пачек сигарет «Rothmans royals клик» стоимостью 141 рубль 35 копеек, на общую сумму 2827 рублей 00 копеек;

- 10 пачек сигарет «Rothmans royals» фиолет стоимостью 129 рублей 00 копеек, на общую сумму 1290 рублей 00 копеек;

- 8 пачек сигарет «Ява 100 золотая классическая», стоимостью 140 рублей 00 копеек, на общую сумму 1120 рублей 00 копеек;

- 33 упаковки жевательной конфеты «Фруттелла Ассорти», весом 41 гр., стоимостью 66 рублей 00 копеек, на общую сумму 2178 рублей 00 копеек;

- 1 Сим - карта «Мегафон Специальный», стоимостью 200 рублей 00 копеек на сумму 200 рублей 00 копеек;

- 6 Сим-карт «Мегафон интернет 50» Акция, стоимостью 50 рублей 00 копеек, на общую сумму 300 рублей 00 копеек;

- 2 Сим - карты «Мегафон КСС», стоимостью 100 рублей 00 копеек на общую сумму 200 рублей 00 копеек;

- одна банка кофе «Жокей фаворит» растворимый гранулированный с/б, весом 95 гр., стоимостью 208 рублей 00 копеек, на сумму 208 рублей 00 копеек.

После чего, обратив похищенное имущество в свою собственность и сложив в вышеуказанный тряпичный рюкзак черного цвета, находящейся при нем, ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив АО «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 14 210 рублей 00 копеек.

ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, с обвинением и заявленным гражданским иском согласился.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО2, в присутствии защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО2, в присутствии своего защитника Романовой Л.Г., заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ему также разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник согласились с заявленным подсудимым ходатайством.

Представитель потерпевшего ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, гражданский иск на сумму не возмещенного ущерба в размере 157 рублей поддержал.

Таким образом, суд, установив, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений средней тяжести, и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительное заключение, с которым согласился подсудимый, обосновано, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а именно хищение имущества в состоянии алкогольного опьянения, а также учитывая личность ФИО2, который характеризуется участковым полиции посредственно, при этом ранее в отношении ФИО2 судом принималось решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по факту хищения в состоянии опьянения чужого имущества, суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (п. 1 прим.1 ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Суд убежден, что именно такое состояние сняло внутренний контроль у ФИО2 за своим поведением, вызвало у него желание из корыстных побуждений совершить хищение, что и привело к совершению преступления. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, категорию преступления, отнесенную законодателем к преступлений средней тяжести против собственности граждан, обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств смягчающих и обстоятельства отягчающего наказание, личность подсудимого, состояние его здоровья, который по месту жительства участковым инспектором полиции, сельской администрацией и жителями села, характеризуется посредственно, ранее судим, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии со ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку иные виды наказания не достигнут его цели. При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство отягчающее наказание.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, который, в общем, характеризуется посредственно, заявил в судебном заседании о желании встать на путь исправления, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, с применением требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также личность подсудимого и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 53.1 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, полагая, что исправление ФИО2 может быть достигнуто путем отбытия основного наказания.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО2 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья считает возможным возложить на него исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

В целях обеспечения исполнения приговора и с учетом сведений о личности ФИО2, избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО1 согласно ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: один пакет конфет «Вечерний сад» Азовская кондитерская фабрика, массой 250 г.; один пакет конфет «слимо хрустящие с миндалем» кондитерская фабрика Акконд, массой 200 г.; один пакет конфет «забавные фишки» Азовская кондитерская фабрика, массой 250 г.; один пакет сладостей «рахат лукум» ассорти Азовская кондитерская фабрика, массой 200 г.; тридцать три штуки жевательной конфеты «Fruit-ella» ассорти, массой 41 г. каждая; три жестяные банки с тушеной говядиной «Пригожино», массой 340 грамм, каждая; девять пар детских махровых носок «ОЕМЕN» серого цвета, из них 4 пары размера 18-20, 3 пары размера 14-16, 2 пары размера 20-22; девять сим-карт оператора «Мегафон»; один блок сигарет «Esse special gold», состоящий из 10 пачек; один блок сигарет «Rothmans royals» demi click фиолетовые, состоящий из 10 пачек; один блок сигарет «LF» blue superslim, состоящий из 8 пачек; два блока сигарет «Rothmans royals» сlick mix расk, состоящий из 20 пачек; 8 пачек сигарет «Lucky strike» taste; 8 пачек сигарет «Ява» золотая классическая 100, 1 стеклянную банку с сыпучим содержимым с наклейкой зеленого цвета «ЖОКЕЙ фаворит», 1 стеклянная банка с сыпучим содержимым с наклейкой золотистого цвета «JАСОВS GОLD», возвращенные владельцу — представителю потерпевшего Пак К.А. под расписку, оставить у потерпевшего по принадлежности; рюкзак из тряпичного плотного материала черного цвета, пару кроссовок черного цвета, две пары спортивных брюк, водолазку темно синего цвета, олимпийку темного синего цвета, шапку серо-голубого цвета, возвращенные владельцу - ФИО2 под расписку, оставить у ФИО2 по принадлежности, одну пару носков белого цвета и х/б перчатку серого цвета с ПВХ-покрытием, упакованные в два бумажных конверта коричневого цвета, навесной замок, упакованный в бумажный конверт белого цвета; три ключа упакованные в бумажный конверт белого цвета; лом, упакованный в газетный сверток, механизм замка и накладку, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинский» - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с возложением на него обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного;

- не позднее месячного срока с момента вступления приговора в законную силу, встать на учет в центр занятости населения для дальнейшего трудоустройства, либо самостоятельно трудоустроиться.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 – после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу УФПС ЕАО АО «Почта России» 157 (сто пятьдесят семь) рублей 00 копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: один пакет конфет «Вечерний сад» Азовская кондитерская фабрика, массой 250 г.; один пакет конфет «слимо хрустящие с миндалем» кондитерская фабрика Акконд, массой 200 г.; один пакет конфет «забавные фишки» Азовская кондитерская фабрика, массой 250 г.; один пакет сладостей «рахат лукум» ассорти Азовская кондитерская фабрика, массой 200 г.; тридцать три штуки жевательной конфеты «Fruit-ella» ассорти, массой 41 г. каждая; три жестяные банки с тушеной говядиной «Пригожино», массой 340 грамм, каждая; девять пар детских махровых носок «ОЕМЕN» серого цвета, из них 4 пары размера 18-20, 3 пары размера 14-16, 2 пары размера 20-22; девять сим-карт оператора «Мегафон»; один блок сигарет «Esse special gold», состоящий из 10 пачек; один блок сигарет «Rothmans royals» demi click фиолетовые, состоящий из 10 пачек; один блок сигарет «LF» blue superslim, состоящий из 8 пачек; два блока сигарет «Rothmans royals» сlick mix расk, состоящий из 20 пачек; 8 пачек сигарет «Lucky strike» taste; 8 пачек сигарет «Ява» золотая классическая 100, 1 стеклянную банку с сыпучим содержимым с наклейкой зеленого цвета «ЖОКЕЙ фаворит», 1 стеклянная банка с сыпучим содержимым с наклейкой золотистого цвета «JАСОВS GОLD», возвращенные владельцу — представителю потерпевшего ФИО1 под расписку, оставить у потерпевшего по принадлежности; рюкзак из тряпичного плотного материала черного цвета, кроссовки черного цвета, две пары спортивных брюк, водолазку темно синего цвета, олимпийку темного синего цвета, шапку серо-голубого цвета, возвращенные владельцу - ФИО2 под расписку, оставить у ФИО2 по принадлежности, одну пару носков белого цвета и х/б перчатку серого цвета с ПВХ-покрытием, упакованные в два бумажных конверта коричневого цвета, навесной замок, упакованный в бумажный конверт белого цвета; три ключа упакованные в бумажный конверт белого цвета; лом, упакованный в газетный сверток, механизм замка и накладку, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ленинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий М.В. Благиных

Приговор вступил в законную силу 10.10.2023 г.

<данные изъяты>