КОПИЯ
УИД: 68RS0003-01-2022-000983-43
№ 2-830/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2022 года г. Тамбов
Советский районный суд г.Тамбова
в составе судьи Худошина Д.В.,
при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально - черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № г. и взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб., а также расходов по госпошлине в размере руб.
В исковом заявлении указано, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор в сумме руб. под 19,3 % годовых на срок 60 месяцев. года должник умер.
Заемщик свои обязательства исполнял не надлежащим образом, вследствие чего за период с по по кредитному договору образовалась задолженность в сумме ., из которых: просроченные проценты - руб., просроченный основной долг- руб. Своими действиями по неуплате в счет погашения задолженности заемщик существенно нарушил условия договора, что является основанием для расторжения кредитного договора. Заемщику направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако платежей в счет погашения задолженности не последовало. Согласно выписке из ЕГРН умершей принадлежало на момент смерти недвижимое имущество по адресу: г. . Данное недвижимое имущество перешло в собственность ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство. Поэтому ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально - черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В исковом заявлении содержится ходатайство, в котором истец просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Возражений на иск в суд не предоставлено.
Суд принимал все возможные меры к надлежащему извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания, почтовая корреспонденция (судебные повестки) направлялись по адресу регистрации ответчика - В материалы дела судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от N 234.
Согласно п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на сайте Советского районного суда .
При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 809, 810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 своего постановления от «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор в сумме . под 19,3 % годовых на срок 60 месяцев.
В соответствии с пунктом 1 Кредитного договора Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 79 153 руб., что подтверждается движением денежных средств, копией лицевого счета.
Согласно пункту 6 Кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно спогашением кредита в сроки, определенные графиком платежей и в размере платежей, определенных по формуле, указанной в п. 3.1. Общих условий кредитования
Из представленных распечаток движения просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов и движения просроченного основного долга видно, что ответчиком ежемесячно нарушается график оплаты кредита.
В п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность ответчика за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20 % от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с кредитным договором истец имеет право потребовать от ответчика досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае: неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе и однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору с по по кредитному договору образовалась задолженность в сумме руб., из которых: просроченные проценты - руб., просроченный основной долг- руб.
Представленный в материалы дела расчет задолженности обусловлен положениями кредитного договора, стороной ответчика не оспорен, судом проверен.
должник ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного ).
Как следует из ответа нотариуса ФИО3 от , после умершей ФИО2 наследство приняла ее дочь- ФИО1. Наследственное имущество состоит из:
- земельного участка по адресу: г , кадастровая стоимость руб.,
-жилого дома по адресу: г. , кадастровая стоимость руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследником, принявшим наследство и, соответственно, обязательства наследодателя в пределах наследственного имущества, является ФИО1
Стоимость наследственного имущества, состоящего жилого дома и земельного участка, выше размера указанного кредитного долга, что также подтверждается выписками из ЕГРН.
При указанных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № г., заключенный между истцом и ФИО2, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере руб., уплаченные по платежному поручению № г., и по платежному поручению от г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, г. рождения, уроженки , в пользу ПАО Сбербанк ( , дата регистрации г.) задолженность по кредитному договору №
от в размере руб. и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме руб.
Расторгнуть кредитный договор № г., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено .
Судья: Д.В. Худошин