Дело № 2-3987/2022

74RS0028-01-2022-004521-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С учетом измененных требований ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что в начале 2017 года К.Б.М., ДАТА года рождения, пропал без вести. 01 июня 2017 года обнаружен его труп в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. По предварительным данным эксперта Копейского Межрайонного отделения ЧОБСМЭ Е.Н.В. причиной смерти являлась тупая травма грудной клетки. 07 июня 2017 года старшим следователем следственного отдела г. Копейска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области возбуждено уголовное дело. Заключением эксперта НОМЕР установлена давность наступления смерти, что соответствует интервалу от нескольких месяцев до полугода. ДАТА выдано свидетельство о смерти К.Б.М., согласно которого дата смерти ДАТА год. Наследником первой очереди является его супруга К.С.И., которая наследственных прав не оформляла, в последующем умерла, детей не имела, ее родители умерли. Наследниками второй очереди являются родные сестры наследодателя - она и ФИО2 В состав наследства после смерти К.Б.М. входит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, которая принадлежала ему на основании договора приватизации НОМЕР от ДАТА. В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства она как наследник вступила во владение указанной квартиры, приняла меры по сохранению наследственного имущества, в квартире и прилегающем участке частично сделала уборку, некоторые ремонтные и отделочные работы. Кроме того, самостоятельно за свой счет организовала похороны наследодателя и оплатила услуги кремации его тела. Ответчик ФИО2 хоть и является наследником второй очереди, но фактически не приняла наследственное имущество. Просит установить факт принятия ею, ФИО3, наследства после смерти К.Б.М.; признать за ней, ФИО3, право собственности на квартиру общей площадью 36,5 кв.м, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке наследования (л.д. 3-5, 47).

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 77).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении измененных исковых требований по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 18 Конституции Российской Федерации, непосредственно действующие права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком ФИО2 является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд на основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял признание иска ответчиком ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) после смерти К.Б.М., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, умершего в ДАТА году.

Признать за ФИО3 (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) право собственности на квартиру площадью 36,5 кв.м, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: