Решение по делу № 2-1411/2023 от 30.01.2023 | Благовещенский городской суд (Амурская область)

Производство № 2-1411/2023

УИД 28RS0004-01-2023-000012-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

« 30 » января 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Гринченко Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к наследникам ЛН о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 8 июля 2019 года между АО Тинькофф Банк и ЛН был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 37 месяцев под 23,9 % годовых.

27.07.2021 года между АО Тинькофф Банк и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требований № 137/ТКС, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 150 925 рублей 26 копеек.

7 октября 2020 года ЛН умерла.

Поскольку истцу не представилось возможным установить круг наследников и наследственную массу ООО «ЭОС» просит взыскать задолженность по кредитному договору в минимальном размере 10 000 рублей с наследников ЛН

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников ЛН задолженность по кредитному договору <***> от 8 июля 2019 года, в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца, извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовавший о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судебные извещения, направлявшиеся в адрес наследников ЛН, возвращены в суд за истечением срока хранения, поскольку действий по получению уведомлений ответчик не совершает.

Суд, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, 6 июля 2019 года ЛН обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением заключить кредитный договор и предоставить кредит на следующих условиях: 200 000 рублей сроком на 37 месяцев под 23,9 % годовых.

На основании заявления-анкеты от 6 июля 2019 года между АО «Тинькофф Банк» и ЛН был заключен кредитный договор <***> от 08 июля 2019 года.

Во исполнение условий договора Банк открыл на имя ЛН счет и выпустил расчетную карту с Тарифным планом КП 1.24 с лимитом задолженности 200 000 рублей.

Согласно п. 4 индивидуальных условий потребительского кредита процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых определяется Тарифным планом, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям.

В соответствии с Тарифным планом КП 1.24 процентная ставка составляет 23,9 годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита погашение задолженности осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами. Количество платежей определяется сроком кредита. Размер платежей указан в графике платежей и (или) в заявке на кредит.

Согласно приложенного графика платежей заемщик обязался погашать платеж в размере 8 000 рублей 21 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 5.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, установленные в счете выписке.

Отчетом по кредитной карте подтверждается, что ЛН денежные средства по договору кредитной карты получила и пользовалась кредитными денежными средствами, однако, свои обязательства по возврату кредита ей в полном объеме не исполнены.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 3.4.6 Условий комплексного банковского обслуживания указано, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности без согласия клиента.

Согласно п. 2.1.1 договора уступки прав требований (цессии) № 137/ТКС от 27.07.2021 года в дату подписания настоящего договора цедент передает цессионарию перечень должников (Приложение № 1,2) в письменном виде на бумажном носителе и в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания настоящего договора разместить в электронном виде на ЫАЕЗ-сервисе цедента либо передать цессионарию на электронном носителе по акту приема-передачи.

Согласно акта приема-передачи прав требований, являющегося приложением к договора уступки прав требований (цессии) № 137/ТКС от 27.07.2021 года к ООО «ЭОС» перешло право требования погашения ЛН задолженности по кредитному договору <***>, от 08.07.2019 года в размере 150 952 рубля 26 копеек, из них: основной долг –148 432 рубля 16 копеек, проценты –2 520 рублей 10 копеек.

Согласно актовой записи о смерти № *** от 07 октября 2020 года, выданной Управлением ЗАГС Амурской области, ЛН умерла 3 октября 2020 года.

Таким образом, договорные обязательства перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принятое наследство в силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик ЛН умерла, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно ответу Управления ЗАГС Амурской области от 25 января 2023 года в архиве Управления имеется запись акта о заключении брака № *** от 31 июля 1993года, между ДИ и ЛН

Как следует из записи акта о рождении № *** от 20 января 1994 года ОД, *** года рождения является дочерью ДИ и ЛН

В соответствии с записью акта о рождении № *** от 1 ноября 1996 года АД, *** года рождения является дочерью ДИ и ЛН

Согласно ответа вице-президента Нотариальной палаты Амурской области ГГ от 27 января 2023 года по сведениям, имеющимся в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата по состоянию на 27 января 2023 года наследственное дело к имуществу ЛН, умершей в 2020 году, нотариусами Амурской области не заводилось.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2023-15702125 от 25 января 2023 года по состоянию на 07.10.2020 года объекты недвижимого имущества и зарегистрированные за ними права в отношении ЛН отсутствуют.

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенск от 25 января 2023 года договор на безвозмездную передачу в собственность ЛН жилого помещения, являющегося собственностью муниципального образования города Благовещенска, не заключался.

Из ответа врио начальника УГИБДД УМВД России по Амурской области от 26 января 2023 года следует, что по состоянию на 26.01.2023 года согласно Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России автотранспортные средства за ЛН не зарегистрированы, ранее не регистрировались.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Таким образом, доказательств принятия наследниками ЛН какого-либо наследственного имущества в материалах дела не содержится, сведения о наследуемом имуществе отсутствует, истцом в нарушение приведенных норм права не представлено, при этом обязанность доказывания указанных обстоятельств, в силу состязательности гражданского процесса лежит на истце.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с наследников ЛН задолженности по кредитному договору <***> от 08 июля 2019 года в размере 10 000 рублей удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании с наследников ЛН судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к наследникам ЛН о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.07.2019 года умершего заемщика, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Гололобова Т.В.

Решение в окончательной форме принято 6 февраля 2023 года.