Дело № 2а-3949/2025

УИД 35RS0010-01-2025-003641-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 28 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Шабариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени в размере 808 616 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила возражения на административное исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

Согласно статьи 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы.

В соответствии со статьей 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с частью 8 статьи 101 НК РФ в решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного привлекаемым к ответственности лицом налогового правонарушения так, как они установлены проведенной проверкой, со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства, доводы, приводимые лицом, в отношении которого проводилась проверка, в свою защиту, и результаты проверки этих доводов, решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за конкретные налоговые правонарушения с указанием статей указанного Кодекса, предусматривающих данные правонарушения, и применяемые меры ответственности. В решении о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения указываются размер выявленной недоимки и соответствующих пеней, а также подлежащий уплате штраф.

Установлено, что Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 в период с 28.03.2018 по 22.08.2018 проведена выездная налоговая проверка по налогам и сборам (проверяемый период с 01.01.2015 по 31.12.2016).

По результатам проведения выездной налоговой проверки вынесено решение привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.11.2018 №.

Согласно указанному решению должнику доначислен налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН) в сумме 2 761 774 рублей, пени в размере 681 470,69 рублей, штраф 275 500,40 рублей.

В связи с неуплатой недоимки, штрафов и пени в вышеуказанных размерах налогоплательщику было направлено требование № от 15.08.2024, которое она не исполнила.

Административным истцом пени рассчитаны следующим образом:

- с 28.09.2022 по 09.09.2024 в сумме 774 467,16 рублей на общую задолженность по налогам (по судебному приказу №);

- с 10.09.2024 по 29.09.2024 в сумме 34149,02 рублей на общую задолженность по налогам (по судебному приказу №).

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности, произведенный административным истцом, составлен арифметически верно, ФИО1 не опровергнут, порядок обращения в суд налоговым органом не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд соблюдена.

В связи с тем, что административный ответчик обязанность по уплате недоимки и пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, а также штрафов в общем размере 808 616,18 рублей в добровольном порядке не исполнила, суд удовлетворяет административное исковое заявление.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 172 рубля.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 286, 293 – 297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ИНН <***>) задолженность по пени в размере 808 616 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 21 172 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025.