Дело №2-2271/2025 (УИД) №69RS0040-02-2025-012201-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Стёпиной М.В.

при помощнике судьи Львовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

установил:

Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от 17.06.2024 года за период с 17.06.2024 года по 27.06.2025 года в размере 109800 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4294 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 91 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 17.06.2024 года между Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен Договор займа №. Договор был заключен с использованием сайта истца, являющегося микрофинансовой организацией, и подписан со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Ранее мировым судом Судебный участок №81 Тверской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между займодавцем и заемщиком. Однако на основании поступивших от заемщика возражений судебный приказ был отменен 24.02.2025 года. Договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью. В соответствии с п.2. Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату 02.12.2024 года. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 2267,11 рублей. Общая сумма задолженности за период с 17.06.2024 по 27.06.2025 года составляет 109800,00 рублей.

В судебное заседание представители истца Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, ходатайств об отложении дела в суд не направила.

Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнением стороны ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 3 ГПК РФ следует, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из буквального толкования указанных норм права следует, что защите подлежит нарушенное право гражданина или юридического лица.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Судом установлено и подтверждается материалами делами, что 17.06.2024 года между Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1 был заключен договор микрозайма №.

Подпись ФИО1 в Договоре свидетельствует о том, что заемщик ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями и Тарифами. Понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать.

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 51000,00 рублей.

В силу п.2.2. Индивидуальных условий сумма займа подлежит возврату в срок до 02.12.2024 года.

В пункте 4 Индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку в процентах годовых (244.550 % годовых).

Сумма займа была переведена на карту ответчика, что подтверждается справкой банка от 17.06.2024 года (л.д.18).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в нарушение условий заключенного между сторонами договора ФИО1 свои обязательства по погашению основного долга и процентов не исполнила ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Задолженность, образовавшаяся за период с 17.06.2024 г. по 27.06.2025 г. по Договору займа № от 17.06.2024 составляет 109800 рублей, из которых: 48524,70 рублей –основной долг, 59008,19 рублей –проценты за пользование займом, пени – 2267,11 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (ил) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В заключенном Договоре, в соответствии с п.21 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ч.4 ст. 421 ГК РФ и п.1 ст. 811 ГК РФ, стороны согласовали конкретные правила начисления и размер пени (неустойки), а также иные меры ответственности за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору микрозайма.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата Займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню.

В целях взыскания кредитной задолженности Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась к мировому судье судебного участка № 81 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Вынесенный мировым судьей 26.11.2024 судебный приказ отменен 24.02.2025 года.

Представленный истцом расчет задолженности принят судом, так как произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, каких-либо опровергающих его доказательств суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 17.06.2024 г. по 27.06.2025 г. подлежат удовлетворению в размере 109800,00 рублей, из которых: 48524,70 рублей –основной долг, 59008,19 рублей –проценты за пользование займом, пени – 2267,11 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, связанных с отправкой почтовой корреспонденции, в частности копии искового заявления ответчику в размере 91,20 рублей, что подтверждается списком №410 от 30.06.2025 года (л.д.25), данные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4294 рублей 00 копеек (л.д. 28-29), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

суд

решил:

Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) ОГРН <***>, ИНН <***> задолженность по договору займа № от 17.06.2024 года за период с 17.06.2024 года по 27.06.2025 года в размере 109800 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 4385 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: М.В. Стёпина

Мотивированное решение изготовлено судьей 22 сентября 2025 года.