77RS0017-02-2025-006069-15

Дело № 2-5551/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Исаковой Е.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

04.04.2025 года Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №9242-№83/00550 от 01.09.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.09.2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №9242-№83/00550 о предоставлении кредита в сумме сумма с процентной ставкой 7,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору в полном объеме, кредит был зачислен заемщику на счет. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением судьи Нагатинского районного суда адрес гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Зюзинский районный суд адрес (поступило в Зюзинский районный суд адрес 17.07.2025 года).

Представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, на вынесение заочного решение не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации. Судебная корреспонденция возвращена «неудачная попытка вручения».

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.п.63, 67, 68).

Судом установлено, что судебное извещение возвращено в суд без вручения адресату, за истечением срока хранения. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что ответчик уклонился от получения судебной повестки, фактически отказываясь от ее принятия, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Из материалов дела следует, что на основании заявления фио на получение потребительского кредита, между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №9242-№83/00550 от 01.09.2023 года по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма под 7,9% годовых на срок по 01.09.2028 год.

Существенные условия кредитного договора, установленные ст. 819 ГК РФ, были согласованы сторонами. Они отражены в заявлении заемщика и предусмотрены Общими условиями договора потребительского кредита, Индивидуальными условиями.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, кредит был зачислен заемщику на его текущий счет №40817810600229264763, что подтверждается выпиской по счету.

Возвращать полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом ответчик должен был в порядке и сроки, установленные графиком платежей, а именно: ежемесячно 1 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере сумма

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, п. 6 кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит, а также уплатить начисляемые проценты в сроки, установленные графиком платежей.

Согласно п.5.3.3 Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив заемщику письменное уведомление не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении заемщиком сроков возврата основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; при нецелевом использовании кредита либо необеспечении заемщиком возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием кредита.

Согласно п.5.2.1 Общих условий кредитования, заемщик обязан возвратить предоставленные банком денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также уплатить сумму неустойки.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, не производил платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с ответчика задолженности перед Банком по кредитному договору в общей сумме сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма процентов, начисленных за пользование кредитом; сумма – неустойка за нарушение сроков возврата кредита; сумма – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик в суд не явился, возражений на иск, как и доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, не представил, следовательно, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в виде уплаченной государственной пошлины. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные......) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №9242-№83/00550 от 01.09.2023 года в размере сумма, в том числе: сумма – сумма задолженности по основному долгу; сумма – сумма процентов, начисленных за пользование кредитом; сумма – неустойка за нарушение сроков возврата кредита; сумма – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные......) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2025 года

Председательствующий /подпись/ Е.В. Исакова

Копия верна:

Судья -