УИН 77RS0015-02-2022-014227-43

№ 02-7756/2022

решение

именем российской федерации

адрес09 ноября 2022 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио,

с участием представителя истца по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7756/2022 по иску ...о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес, в котором зарегистрирована бывшая супруга наследодателя .... Поскольку Ответчик добровольно выехала из квартиры и длительное время не проживает в жилом помещении, обязанности по содержанию спорного жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, соглашения между Истцом и Ответчиком о сохранении за последней права пользования жилым помещением не заключалось, и в добровольном порядке с регистрационного учета Ответчик не снялась, просил признать .... утратившей право пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения и взыскать с .... расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме; в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины со ссылкой на опечатку, требования уточнил, просил взыскать данные расходы в размере сумма

Истец, Ответчик и третье лицо ОВМ ОМВД России по адрес в суд не явились, применительно к ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие; Ответчик сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

По правилам, установленным ч. 1 ст. 35 ЖК РФ и п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом; данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что .... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.07.2022 является собственником жилого помещения по адресу: адрес, адрес; право собственности зарегистрировано 26.07.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРН и завещанием.

С 06.10.2008 и по настоящее время в квартире по месту жительства зарегистрирована .... – бывшая супруга наследодателя ...., то есть бывший член семьи бывшего собственника жилого помещения.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением между Сторонами не имеется.

В опровержение указанных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ Ответчиком доказательств не представлено.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что Ответчик применительно к ст. 235, 292 ГК РФ, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ при переходе права собственности на квартиру к Истцу, прекратила право пользования квартирой по адресу: адрес, адрес, что повлекло за собой утрату права пользования Ответчиком спорным помещением, а потому требования Истца в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбора места пребывания в пределах Российской Федерации" и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995 за N 713 (с последующими изменениями и дополнениями), снятие с регистрационного учета является правовым последствием признания лица не приобретшим (утратившим, прекратившим) право пользования жилым помещением, а не самостоятельным требованием, в связи с чем, в удовлетворении требования о снятии .... с регистрационного учета суд отказывает.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск ... удовлетворить частично.

Признать фио, паспортные данные утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес.

Настоящее решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия ... с регистрационного учета по адресу: адрес, адрес.

Взыскать с ...расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 16.11.2022.

Судья