Дело № 2-400/2025

УИД 18RS0011-01-2024-006292-09

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г.Глазов 03 апреля 2025 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Беркутовой Т.М.,

при секретаре Трефиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «РИР» к ФИО4 ФИО11, ФИО5 ФИО13 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

АО «РИР» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с наследственного имущества ФИО1, наследственного имущества ФИО3, с ФИО4, ФИО5 Требования мотивированы тем, что в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за период с 01.10.2021 по 31.10.2024. Жилое помещение находится в совместной собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 ФИО14, ФИО7. В ЕГРН права на жилое помещение не зарегистрированы. АО «РИР» обратилось в Судебный участок № г. Глазова с заявлением о взыскании задолженности по коммунальным платежам в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7 Определениями судебного участка № г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ заявления АО «РИР» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам возвращены без рассмотрения. Согласно справки ООО «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 ФИО15, дочь, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., муж, с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестра наследственных дел после смерти ФИО1, нотариусом г. Глазова ФИО9 открыто наследственное дело №; после смерти ФИО3 нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело №. В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств образовалась задолженность за коммунальные услуги на жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 186 875,95 руб., из них 143 978,89 руб. - основной долг за период с 01.10.2021 по 31.10.2024, 42 897,06 руб. - пени. Истец просит: взыскать солидарно с ФИО4 ФИО16, ФИО5 ФИО17 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги (отопление) за жилое помещение по адресу: <адрес>, в размере 186 875,95 руб., из них 143978,89 руб. - основной долг за период с 01.10.2021 по 31.10.2024, 42 897,06 руб. - пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.10.2024; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 606,00 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято уточнение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с которым истец просит: 1) взыскать солидарно с ФИО4 ФИО18, ФИО5 ФИО19 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес> в размере 1 049,77 руб. руб., из них 781,91 руб. – основной долг за период с 01.10.2021 по 13.10.2021, 267,86 руб. – пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37,11 руб.; 2) взыскать с ФИО4 ФИО20 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес>, (доля 1/3) в размере 41 482,49 руб. руб., из них 30897,92 руб. – основной долг за период с 14.10.2021 по 02.09.2023, 10 584,57 руб. – пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1466,40 руб.; 3) взыскать с ФИО4 ФИО21 (за счет наследственного имущества ФИО3) в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес>, (доля 1/3) в размере 41 482,49 руб. руб., из них 30897,92 руб. – основной долг за период с 14.10.2021 по 02.09.2023, 10 584,57 руб. – пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1466,40 руб.; 4) взыскать с ФИО5 ФИО22 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес>, (доля 1/3) в размере 41 482,49 руб. руб., из них 30897,92 руб. – основной долг за период с 14.10.2021 по 02.09.2023, 10 584,57 руб. – пени за период с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1466,40 руб.; 5) взыскать с ФИО4 ФИО23 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес>, (доля 1/3) в размере 20 459,57 руб. руб., из них 16 834,41 руб. – основной долг за период с 03.09.2023 по 31.10.2024, 3625,16 руб. – пени за период с 11.10.2023 по 31.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 723,24 руб.; 6) взыскать с ФИО5 ФИО24 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес> (доля 1/3) в размере 20 459,57 руб. руб., из них 16 834,40 руб. – основной долг за период с 03.09.2023 по 31.10.2024, 3625,17 руб. – пени за период с 11.10.2023 по 31.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 723,23 руб.; 7) взыскать с ФИО4 ФИО25 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес> (доля 1/3) в размере 10 229,78 руб. руб., из них 8417,20 руб. – основной долг за период с 03.09.2023 по 31.10.2024, 1812,58 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 361,61 руб.; 8) взыскать с ФИО2 в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес>, (доля 1/3) в размере 10 229,79 руб. руб., из них 8417,21 руб. – основной долг за период с 03.09.2023 по 31.10.2024, 1812,58 руб. – пени за период с 11.10.2023 по 31.10.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 361,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

АО «РИР» филиал в г. Глазове является действующим юридическим лицом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, сведения которой являются общедоступными сведениями, содержащиеся на сайте https://egrul.nalog.ru/, согласно которой основным видом деятельности общества является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) тепловыми электростанциями.

Постановлением Администрации МО «Город Глазов» № от 24.01.2017 АО «ОТЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в г. Глазове (л.д.24).

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц АО «ОТЭК» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером № 1117746439480 от 14.06.2013 (л.д.22 оборотная сторона).

Согласно листу записи ЕГРЮЛ, сведения которой являются общедоступными сведениями, содержащихся на сайте https://egrul.nalog.ru/, 18.06.2020 внесена запись о перемене наименования АО «ОТЭК» на АО «РИР».

В последующем, постановлением Администрации МО «Город Глазов» № 17/46 от 23.07.2020 внесены изменения в постановление Администрации МО «Город Глазов» № 17/7 от 24.07.2017: АО «ОТЭК» заменен на АО «Русатом Инфраструктурные решения» (л.д.24).

Согласно листа записи ЕГРЮЛ изменено наименование юридического лица истца на Акционерное общество «Росатом Инфраструктурные Решения», ОГРН <***> от 18.04.2024 (л.д.28).

В связи с чем, являясь единой теплоснабжающей компанией на территории г. Глазова, в период с 01.01.2017, истец предоставляет коммунальные услуги: горячее водоснабжение и отопление в многоквартирные дома г. Глазова, в том числе, <адрес> <адрес>.

Предметом спора является оплата за коммунальные услуги в квартире № <адрес> г. Глазова УР, многоквартирный дом оборудован всеми видами благоустройства, в том числе для обеспечения коммунальными услугами - отопление и горячее водоснабжение.

Из ответа на запрос Глазовского филиала БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным правовой регистрации на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, был зарегистрирован за следующими собственниками: ФИО1 (доля владения – совместная), ФИО3 (доля владения – совместная), ФИО4 ФИО26 (доля владения – совместная), ФИО7 (доля владения – совместная) на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ в реестровой книге №, стр. №, реестровое дело № (л.д.66).

Из справки, выданной ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата снятия с учета – ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО5 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18).

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д.21оборотная сторона).

Из представленных нотариусом города Глазова Удмуртской Республики ФИО9 материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.60); дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.61).

Из справки, выданной ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Совместно с ней на момент смерти были зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – муж (л.д.62).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что в период шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО3 проживал в квартире по адресу: <адрес>, т.е. фактически использовал, как наследник наследственное имущество умершей ФИО1

Суд признает ФИО3 (супруга умершей ФИО1) наследником первой очереди после смерти ФИО1, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав.

Таким образом, наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, после смерти ФИО1 являются умерший ФИО3 – супруг, ответчик ФИО4 ФИО29 – дочь и ФИО5 ФИО30 – дочь.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № (л.д.21).

Из представленных нотариусом города Глазова Удмуртской Республики ФИО9 материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.64).

В рамках наследственных дел свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.58).

Из справки, выданной ООО «Расчетно-кассовый центр» г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с ним на момент смерти была зарегистрирована: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь (л.д.65).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что в период шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 проживала и продолжает проживать по сегодняшний день в квартире по адресу: <адрес>, т.е. фактически использовала, как наследник наследственное имущество умершего ФИО3

Суд признает ФИО5 (дочь умершего ФИО3) наследником первой очереди после смерти ФИО3, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, после смерти ФИО3 являются ответчик ФИО4 ФИО32 – дочь и ФИО5 ФИО33 – дочь.

Суд находит установленным, что ответчик ФИО5 в спорный период фактически пользовалась жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также предоставляемыми АО «РИР» жилищно-коммунальными услугами.

В судебном заседании также установлено, что ответчики ФИО4, ФИО5 в спорный период являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Следовательно, на ответчиков возложена обязанность по своевременной и полной оплате за предоставленные коммунальные услуги.

В силу ст. 4 Жилищного кодекса РФ отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство.

Обязанность по несению бремени расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме установлена также статьей 39 ЖК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с неисполнением ответчиками обязательств в течение длительного времени, по оплате потребляемых коммунальных услуг, образовалась задолженность за жилое помещение, расположенное по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>Б <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики, и.о. мирового судьи судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики, вынесено определение о возврате АО «РИР» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за коммунальные услуги с собственника помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Глазова Удмуртской Республики вынесено определение об отказе АО «РИР» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7 солидарно задолженности по оплате жилищных услуг (л.д.19).

Согласно представленному расчету исковых требований, задолженность по квартире по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2021 по 31.10.2024 составила:

- долг за период с 01.10.2021 по 13.10.2021 (пени с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.10.2024) за отопление, ГВС, ХВС, водоотведение на ХВС и на ГВС составили сумму 1049,77 руб., в том числе пени 267,86 руб.;

- долги наследодателя ФИО3 (фактически принявшего наследство после смерти ФИО1) за период с 14.10.2021 по 02.09.2023 (пени с 11.01.2022 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 31.10.2024) за отопление, ГВС, ХВС, водоотведение на ХВС и на ГВС составили сумму 41482,49 руб., в том числе пени 10584,57 руб.;

- долги ФИО4 (1/3 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за отопление, ГВС, ХВС, водоотведение на ХВС и на ГВС составили сумму 41482,49 руб., в том числе пени 10584,57 руб.;

- долги ФИО5 (1/3 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за отопление, ГВС, ХВС, водоотведение на ХВС и на ГВС составили сумму 41482,49 руб., в том числе пени 10584,57 руб.;

- долги ФИО4 (наследника после смерти ФИО3) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за отопление, ГВС, ХВС, водоотведение на ХВС и на ГВС составили сумму 10229,78 руб., в том числе пени 1812,58 руб.;

- долги ФИО5 (наследника после смерти ФИО3) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за отопление, ГВС, ХВС, водоотведение на ХВС и на ГВС составили сумму 10229,78 руб., в том числе пени 1812,58 руб.;

- долги ФИО4 (1/3 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за отопление, ГВС, ХВС, водоотведение на ХВС и на ГВС составили сумму 20459,57 руб., в том числе пени 3625,16 руб.;

- долги ФИО5 (1/3 доли) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за отопление, ГВС, ХВС, водоотведение на ХВС и на ГВС составили сумму 20459,57 руб., в том числе пени 3625,16 руб. (л.д.74).

Доказательств оплаты задолженности, иной размер задолженности в соответствии со ст. 56 ГК РФ, ответчиками не представлены. Контррасчет также не представлен, в отсутствие к этому объективных препятствий и ограничений. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты за жилищно-коммунальные услуги суд не усматривает. Представленный истцом расчет соответствует материалам дела и требованиям закона. У суда нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

Кроме того, истцом в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками, начислены пени.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Учитывая размер просроченного к исполнению обязательства, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, принимая во внимание соотношение сумм пени и основного долга, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о возмещении пени соответствуют последствиям нарушения ответчиками обязательств и не противоречат ее компенсационной правовой природе, в связи с чем, оснований для ее снижения не усматривает.

Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнение ответчиком обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные и полученные коммунальные услуги требования истца о взыскании с ответчиков пени являются обоснованными.

Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение неисполнение ответчиками ФИО4 и ФИО5 обязательств по своевременному и полному внесению платы за предоставленные и полученные коммунальные услуги требования истца о взыскании с них задолженности являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6606,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Поскольку исковые требования к ответчикам ФИО4 и ФИО5 удовлетворены, соответственно с ответчика ФИО4 подлежит взысканию госпошлина в размере 4054,76 руб., с ответчика ФИО5 подлежит взысканию госпошлина в размере 2551,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове к ФИО4 ФИО34, ФИО5 ФИО35 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 ФИО36 (ИНН №), ФИО5 ФИО37 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в размере 1 049,77 руб. руб., из них 781,91 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 267,86 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37,11 руб.

Взыскать с ФИО4 ФИО38 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес>, (доля 1/3) в размере 41 482,49 руб. руб., из них 30897,92 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 584,57 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1466,40 руб.

Взыскать с ФИО4 ФИО39 (ИНН №) (за счет наследственного имущества ФИО3) в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес> (доля 1/3) в размере 41 482,49 руб. руб., из них 30897,92 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 584,57 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1466,40 руб.

Взыскать с ФИО5 ФИО40 (ИНН № в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес> (доля 1/3) в размере 41 482,49 руб. руб., из них 30897,92 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10 584,57 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1466,40 руб.

Взыскать с ФИО4 ФИО41 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес>, (доля 1/3) в размере 20 459,57 руб. руб., из них 16 834,41 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3625,16 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 723,24 руб.

Взыскать с ФИО5 ФИО42 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес>, (доля 1/3) в размере 20 459,57 руб. руб., из них 16 834,40 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3625,17 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 723,23 руб.;

Взыскать с ФИО4 ФИО43 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (ИНН <***>) в пользу АО «РИР» задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес>, (доля 1/3) в размере 10 229,78 руб. руб., из них 8417,20 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1812,58 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 361,61 руб.

Взыскать с ФИО5 ФИО44 (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в лице филиала Акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» в г. Глазове (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги (отопление, ГВС, ХВС, ПК на ХВС, водоотведение) за жилое помещение по адресу: <адрес> (доля 1/3) в размере 10 229,79 руб. руб., из них 8417,21 руб. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1812,58 руб. – пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 361,61 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.М. Беркутова