Дело № 2-609/2022

56RS0035-01-2022-001764-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 10.11.2022 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Романенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Форштадт» (АО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 660 000 руб., путем зачисления на текущий банковский счет заёмщика, на потребительские цели, на 68 календарных месяцев, с уплатой заёмщиком банку процентов за пользование кредитом по ставке 13,9 процентов годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, Условий предоставления кредитных продуктов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заёмщика.

В нарушение графика платежей заёмщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредиту.

По состоянию на 06.10.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 573684 руб. 80 коп., в том числе:

- основной долг в сумме 539 635 руб. 85 коп.;

-проценты за пользование кредитом за период с 06.05.2022 г. по 06.10.2022 г. в сумме 31 709 руб. 57 коп.;

-пени на основной долг за период с 27.05.2022 г. по 28.09.2022 г. в сумме 1 373 руб. 26 коп.;

-пени на проценты за пользование кредитом за период с 27.05.2022 г. по 28.09.2022 г. в сумме 966 руб. 12 коп.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 573684 руб. 80 коп., а также проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 539635,85 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 07.10.2022 г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 13,9 процентов годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 937 руб.

Расторгнуть кредитный договор – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1.

В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 660000 рублей, путем зачисления на текущий банковский счет заёмщика, на срок 68 календарных месяцев с уплатой 13,9 % годовых.

ФИО1 принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплату процентов по нему.

Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был ознакомлен и согласен с графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не выполняет. Из представленной выписки по счету усматривается, что с мая 2022 года ежемесячные платежи по погашению задолженности прекратились, нарушения стали допускаться ответчиком с января 2021 года.

По состоянию на 06.10.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 573684 руб. 80 коп., в том числе:

- основной долг в сумме 539 635 руб. 85 коп.;

-проценты за пользование кредитом за период с 06.05.2022 г. по 06.10.2022 г. в сумме 31 709 руб. 57 коп.;

-пени на основной долг за период с 27.05.2022 г. по 28.09.2022 г. в сумме 1 373 руб. 26 коп.;

-пени на проценты за пользование кредитом за период с 27.05.2022 г. по 28.09.2022 г. в сумме 966 руб. 12 коп.

Доказательств обратного, суду не представлено. Расчет суммы стороной ответчика не оспаривался, судом данный расчет проверен и признан арифметическим верным.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Досрочное взыскание суммы займа, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не освобождает заемщика от уплаты процентов предусмотренных кредитным договором.

Учитывая изложенное, истец вправе заявить исковые требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом за нарушение обязательств по кредитному договору по дату вступления в законную силу суда о расторжении кредитного договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщиком были нарушены условия кредитного договора, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 573684 рублей 80 копеек, а также процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 539635,85 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 07.10.2022 г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 13,9 процентов годовых.

Разрешая требования истца в части расторжения договора, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право на одностороннее расторжение договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и расторжении договора было направлено ответчику 19.08.2022 года, по адресу, который указывался лично ответчиком при заключении кредитного договора.

Учитывая, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита, сумма задолженности по кредиту взыскана в полном объеме, договор предусматривает такое основание расторжение договора, требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 14 937 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 573684 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14937 рублей, всего 588621 рубль 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 539 635 рублей 85 копеек (с учетом фактического погашения) за период с 07.10.2022 г. по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора, исходя из ставки 13,9 процентов годовых.

Расторгнуть кредитный договор – Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (Акционерное общество) и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: О.В.Аксенова

Решение в окончательной форме принято 11.11.2022 года.