РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1283/22 по иску ИФНС России № 27 по адрес к Карт * о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к Карт К.М. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере сумма и пени в размере сумма, указывая на неисполнение налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налога, начисленного по недвижимому имуществу: ****
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из статьи 399 НК РФ следует, что налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.
При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.
Пунктом 1 ст.45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Из статьи 69 Налогового кодекса РФ следует, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Как следует из материалов дела, ответчик в 2018 году являлся плательщиком налога на имущество физических лиц по следующему недвижимому имуществу: **
Налоговым органом по данному недвижимому имуществу за 2018 года начислен налог на имущество физических лиц в общей сумме сумма и административному ответчику в соответствии со ст. 363 НК РФ направлено налоговое уведомление № 74976309 от 22.08.2019 на уплату налога в срок до 02.12.2019
Однако налог на имущество физических лиц за 2018 года в указанном выше размере в полном объеме в добровольном порядке в установленный срок уплачен не был.
В связи с этим ИФНС России № 27 по адрес на основании ст.ст. 69, 70 НК РФ направила ответчику требование №32965 от 14.02.2020, в которое вошла недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере сумма и пени в размере сумма
Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
В силу ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как следует материалов дела следует, 07 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка №429 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с Карт К.М. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени, который в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, определением суда от 28 декабря 2020 года отменен.
Настоящий иск направлен истцом в суд 14 ноября 2022 года, т.е. по истечении шестимесячного срока после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Ввиду пропуска шестимесячного срока, указанного в ст. 48 НК РФ, истец ходатайствовал о его восстановлении, ссылаясь на то, что названный срок пропущен им по причине большой загруженности сотрудников инспекции.
Однако суд не может признать вышеуказанную причину уважительной, ввиду чего в ходатайстве истца о восстановлении данного срока считает необходимым отказать.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом без уважительных причин пропущен шестимесячный срок для обращения с казанными требованиями в суд, установленный ст. 48 НК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 27 по адрес к Карт * о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья: Н.И. Ивакина
Решение изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2022 года