Дело № 2-574/2023 02 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Азизовой О.М.
при секретаре Уваровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ» о признании бездействия по закрытию расчетного счета незаконными, обязании закрыть счет, выплатить денежные средства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ» о признании бездействия Регионального операционного офиса «Банк ВТБ в Татарстане» по закрытию расчетного счета № незаконными, обязании ответчика закрыть открытый им счет № и выплатить денежные средства в размере 757 рублей 25 копеек, оставшиеся на счету №, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
В обоснование исковых требований истец указал, что обратился в региональный операционный офис «Банк ВТБ в Татарстане» с заявлением о закрытии всех счетов и вкладов, открытые в ПАО «ВТБ» на его имя со ДД.ММ.ГГГГ, a также выплате денежных средств, имеющихся на счетах и вкладов наличными через кассу.
Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ r по ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составлял 757 рублей 25 копеек.
Ha сегодняшний день остается открытым счет истца №, a оставшиеся денежные средства на данном счету истцу не выданы несмотря на то, что истец неоднократно приходил в операционный офис для получения денежных средств.
Истец полагает, что остаток денежных средств на счете должен быть выдан ему не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления (п. 5 ст. 859 ГК РФ). Истец заявлял о закрытии счета, на который внесен вклад, с ДД.ММ.ГГГГ, однако, на дату обращения в суд, остаток денежных средств истцу не выдан, что является нарушением его прав.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные возражения.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно п. 1 ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.
Остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.
В случае неявки клиента за получением остатка денежных средств на счете в течение шестидесяти дней со дня направления банком клиенту уведомления о расторжении договора банковского счета либо неполучения банком в течение указанного срока указания клиента о переводе суммы остатка денежных средств на другой счет банк обязан зачислить денежные средства на специальный счет в Банке России, порядок открытия и ведения которого, а также порядок зачисления и возврата денежных средств с которого устанавливается Банком России (ч.3 ст. 859 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 является клиентом Филиала № Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, для обслуживания ему открыт банковский счет №.
ДД.ММ.ГГГГ истец лично обратился в подразделение Банка ВТБ (ПАО) c заявлением о закрытии всех счетов и вкладов, открытых на его имя, а также выплате остатков денежных средств через кассу, также было подано заявление об отзыве права пользования его личными данными.
В ответ на обращение <данные изъяты> клиента ФИО1 Банк направил на номер телефона клиента № и электронный адрес <данные изъяты> информационное сообщение о предоставлении ответа на претензию через электронное приложение ВТБ-Онлайн в разделе Интернет-банка httgzllonIine.vtb.ru/i/claim.
В ответ на обращение Банк указал, что для снятия денежных средств и закрытия счета ФИО1 необходимо обратиться в отделение Банка с документом, удостоверяющим личность.
Также было сообщено, что обработка персональных данных клиента прекращена (персональные данные заблокированы), в том числе персональные данные исключены из всех возможных рассылок информационных и рекламных материалов, a также специальных предложений от Банка в рамках целевых и маркетинговых программ.
Уничтожение персональных данных будет произведено в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и нормативными документами Банка.
В то же время истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что после получения ответа на свое обращение, он лично явился в отделение Банка за снятием денежных средств, являющихся остатком по счету, как и доказательств того, что им подавалось заявление с указанием на какой счет в иной кредитной организации перевести денежные средства.
Также не представлено доказательств того, что при обращении в банк ДД.ММ.ГГГГ истец предъявлял документы, удостоверяющие его личность и требовал незамедлительно выдать ему остаток по счету, на отказ в выдаче денежных средств он не ссылается ни в заявлении, ни в иске.
Из чего можно сделать вывод о том, что банк не идентифицировал истца, в связи с чем сообщил, что для предоставления данной информации и документов необходима личная явка в банк с предоставлением документов, удостоверяющих личность, с целью идентификации клиента, истец не предоставил доказательств наличия у него препятствий для явки в банк.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения его прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Банк ВТБ» о признании бездействия по закрытию расчетного счета незаконными, обязании закрыть счет, выплатить денежные средства отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2023 года.
Судья О.М. Азизова