КОПИЯ:
Дело № 2-937/2025
74RS0003-01-2024-011218-22
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск 26 марта 2025 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Гаттарове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику о взыскании расходов, понесенных истцом в счет оплаты коммунальных услуг в размере 96 159 руб. 96 коп., юридических расходов в размере 5 000 руб., расходов по оплате госу3дарственной пошлины в размере 4 117 руб.
В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. В период брака у ответчиков родился совместный ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также у истца от первого брака имелся ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого ответчик ФИО2 усыновил ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака истцом и ответчиком в совместную собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец, ответчик, а также несовершеннолетние дети зарегистрированы в указанной квартире по настоящее время. Ответчик ФИО2 после расторжения брака выехал из квартиры, но с регистрационного учета не снялся, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец на иске настаивала.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, мотивируя тем, что денежные средства, которые он переводил на содержание детей в том числе были и в счет оплаты за коммунальные услуги.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Судом установлено, что истцу и ответчику на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>.
В указанном жилом помещении зарегистрированы истец, ответчик, их совместный несовершеннолетний ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ребенок истца от первого брака – несовершеннолетний ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
С сентября 2020 года ФИО2 не проживает в указанной квартире.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ (в дальнейшем ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Согласно положениям ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что управление жилым многоквартирным домом, в котором расположена спорная квартира, осуществляет ООО «Горизонты», которое оказывает собственникам услуги по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом.
Установлено, что ООО «Уралэнергосбыт» оказывает собственникам помещений в жилом доме <адрес> услуги поставку электроэнергии и производит начисление за потребленную электроэнергию.
АО «УСТЭК-Челябинск» оказывает собственникам услуги по подогреву воды, отоплению и производит начисление за оказанные услуги.
МУП «ПОВВ» оказывает собственникам услуги по водоснабжению, в том числе на общедомовые нужду и водоотведению, производит начисление платы за оказанные услуги.
Услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственникам помещений в жилом доме в настоящий момент оказывает ООО «Центр коммунального сервиса».
Учитывая, что истец и ответчик являются сособственниками спорного жилого помещения, в силу чего несут права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, принимая во внимание, что между ними не было достигнуто какого-либо соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг, то суд считает возможным установить между собственниками квартиры, расположенной по указанному адресу порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по ? доли за каждым по оплате услуг ООО «Горизонты», АО «УСТЭК-Челябинск» за услугу отопление.
Принимая во внимание, что начисления за подогрев воды (ГВС), водоснабжение и водоотведение, электроэнергию ресурсоснабжающими организациями производятся по счетчикам, учитывая тот факт, что ответчик не проживает в указанном жилом помещении, в связи с чем данными услугами не пользуется, однако в квартире проживают его несовершеннолетние дети, за которых он совместно с истцом должен нести расходы по оплате коммунальных услуг в размере по ? доли от 1/3 за каждого из несовершеннолетних детей.
Кроме того, начисления услуги по обращению с ТКО производятся исходя из количества человек, зарегистрированных в квартире. Поскольку установлено, что в квартире зарегистрировано четыре человека, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен нести расходы по оплате за данную услугу в размере ? доли за себя и по ? доли от ? за каждого из несовершеннолетних детей.
Судом установлено, что за счет истца в счет платы за коммунальные платежи по спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было оплачено: ООО «Горизонты» - 94 871 руб. 15 коп.; АО «УСТЭК-Челябинск» отопление – 44 070 руб. 74 коп.; АО «УСТЭК-Челябинск» электроэнергия за подогрев воды – 10 163 руб. 31 коп.; МУП «ПОВВ» водоснабжение и водоотведение – 17 912 руб. 69 коп.; ООО «ЦКС» услуги по обращению с ТКО – 13 447 руб. 64 коп.; ООО «Уралэнергосбыт» за электроэнергию – 11 492 руб. 97 коп.
Вместе с тем, в ходе судебного заседания ответчиком ФИО2 заявлено о том, что им на содержание своих несовершеннолетних детей в адрес истца перечислялись денежные средства, в том числе и в счет оплаты за коммунальные услуги.
Суд данные обстоятельства оценивает критически, поскольку ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено соответствующих доказательств, которые могли бы свидетельствовать о том, что перечисленные им денежные средства на содержание детей в том числе должны были быть направлены и на оплату коммунальных платежей. Кроме того, истец в судебном заседании пояснила, что данные средства перечислялись ответчиком только в счет оплаты задолженности по алиментным обязательствам.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца в части возмещения оплаченных ею денежных средств в счет оплаты за коммунальные услуги: ООО «Горизонты» в сумме 47 435 руб. 57 коп. (94871,15 *1/2), АО «УСТЭК-Челябинск» отопление в сумме 22 035 руб. 37 коп. (44 070,74 * ?), АО «УСТЭК-Челябинск» электроэнергия и подогрев воды (ГВС) в сумме 3 387 руб. 77 коп. (10163,31 * (1/2 от 1/3) + 10163,31 * (1/2 от 1/3)), МУП «ПОВВ» водоснабжение и водоотведение в сумме 5 970 руб. 90 коп. (17912,69 * (1/2 от 1/3) + 17912,69 * (1/2 от 1/3)), ООО «ЦКС» услуги по обращению с ТКО в сумме 6 723 руб. 82 коп. (13447,64 * ? + 13477,64 * (1/2 от ?) + 13477,64 * (1/2 от ?)), ООО «Уралэнергосбыт» за электроэнергию в сумме 3 830 руб. 99 коп. (11492,97 * (1/2 от 1/3) + 11492,97 * (1/2 от 1/3)) подлежат удовлетворению, а указанные суммы – взысканию с ответчика.
На основании ст. 98 ГПК РФ истцу подлежит возместить понесенные ею расходы за счет ФИО2 по оплате услуг юриста в размере 5 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 117 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России в Калининском районе г. Челябинска) в пользу ФИО1 в счет оплаты за коммунальные услуги сумму в размере 96 159 руб. 96 коп., расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 117 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п М.Г. Соколова
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь: Д.И. Гаттаров
Решение вступило в законную силу
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: М.Г. Соколова
Секретарь:
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года.