63RS0007-01-2022-000269-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1076/2023 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении его границ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес>, ФИО2 с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении его границ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная тетя, М.Н.И., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, замужем не была и детей не имела, в связи с чем, других наследников у нее не было.

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.И. сделала распоряжение о том, что на случай своей смерти завещает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 и ФИО2 в равных долях каждому, что подтверждается завещанием, выданным нотариусом Г.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ

Истец и ФИО2 зарегистрировали право собственности на указанную квартиру в Управлении Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, когда истец перебирал документы своей двоюродной тети, М.Н.И., он обнаружил среди бумаг свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 600 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, выданное администрацией <адрес>. Указанный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, СНТ “Машиностроитель” Воскресенский массив, 31 линия, участок 133.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером С.А.А. была изготовлена схема расположения земельного участка по указанному адресу на кадастровом плане территории с каталогом координат характерных точек границ земельного участка.

Истец фактически вступил в наследство по закону на имущество двоюродной тети, что подтверждается решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, истец оставил себе на память в течение шестимесячного срока после смерти двоюродной тети следующее имущество: стенку, холодильник “СТИНОЛ”, телевизор “SAMSUNG”, стиральную машину “BOSH”, а также чайный сервиз, которыми пользуется до настоящего времени и содержит имущество в хорошем состоянии.

В связи с отказом ФИО2 от вступления в наследство на земельный участок в установленный законом срок после смерти М.Н.И., истец полагает, что он, как фактически принявший наследство по закону, имеет право оформить данный земельный участок в собственность.

Истец считает, что, приняв часть имущества после смерти двоюродной тети, он фактически вступил в наследство по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, истец просил суд установить факт принятия им наследства по закону после смерти М.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на земельный участок площадью 569 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ “Машиностроитель” Воскресенский массив, 31 линия, участок 133, в порядке наследования после смерти М.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству П.Г.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого следует, что исковые требования она признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, иск не оспорил, отзыв не представил.

Представитель третьего лица ФГБУ “ФКП Росреестра” по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица СНТ “Машиностроитель” в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Допрошенный в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель Д.Ф.А. суду пояснил, что ему была знакома М.Н.И., она умерла в 2012 <адрес> её смерти ФИО1 забрал мебель наследодателя, а именно: стиральную машинку, стенку, книги. Данным имуществом он пользуется по настоящее время.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В соответствии с п.1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от 19.012.2022г.) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч.1 ст. 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ “Машиностроитель” Воскресенский массив, 31-я линия, участок 133, принадлежал М.Н.И. на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем, ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю № (дата выдачи отсутствует).

В архиве Управления Росреестра по <адрес> отсутствует информация о предоставлении М.Н.И. земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ “Машиностроитель” Воскресенский массив, 31-я линия, участок 133, под коллективное садоводство, в собственность на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – свидетельство № (дата выдачи отсутствует), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок не поставлен на кадастровый учет, сведения об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют, правообладатель не указан, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ М.Н.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ М.Н.И. было составлено завещание, в соответствии с которым из принадлежащего ей имущества: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом гор. С.Л.А. ФИО3, зарегистрировано в реестре за №.

Согласно ответу нотариуса <адрес> Г.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство по завещанию, являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО1 признано право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти М.Н.И. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,1 кв.м., жилой площадью 19,0 кв.м., по 1/2 доле за каждым.

При жизни М.Н.И. не зарегистрировала право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателе, что подтверждается уведомлением ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению правления СТ “Машиностроитель” от ДД.ММ.ГГГГ М.Н.И. действительно являлась членом СТ “Машиностроитель” и ей было предоставлено право пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с.<адрес> СТ “Машиностроитель”, линия 31, участок 133, площадью 0,6 га, что подтверждается списком членов СНТ.

Судом установлено, что после смерти М.Н.И. наследство фактически принял её двоюродный племянник, ФИО1, поскольку взял себе предметы домашней обстановки: стенку, холодильник “СТИНОЛ”, телевизор “SAMSUNG”, стиральную машину “BOSH”, чайный сервиз и другое имущество, а также с момента смерти двоюродной тёти пользуется спорным земельным участком. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Д.Ф.А., не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются с установленными по делу обстоятельствами. Правопритязаний иных лиц на земельный участок, а также спора о разделе наследственного имущества судом не установлено, ФИО2 на земельный участок не претендует, в письменном заявлении подтвердила фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти двоюродной тёти.

Факт родства ФИО1 и М.Н.И. установлен решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что отец истца, И.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был сыном И.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. И.А.А. (до брака ФИО4) приходится истцу бабушкой по отцовской линии, она является сестрой М.Е.А. (до замужества ФИО4). М.Е.А. была матерью М.А.И. и М.Н.И. На основании изложенного, установлен факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным племянником М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, ФИО1 является двоюродным племянником М.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти М.Н.И. и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, т.е. исковые требования в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. 261 ГК РФ и ст. 70 ЗК РФ в отношении земельных участков осуществляется государственный кадастровый учет, право собственника на владение, пользование и распоряжение земельным участком определяется границами этого участка.

Согласно п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регулирует государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в ЕГРН сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

В части 1.1. ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 39, ч. 1 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ.

Согласно схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ, фактическая площадь земельного участка составляет 569 кв.м., что на 31 кв.м. меньше площади, указанной в правоустанавливающем документе. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам не имеется, о чем свидетельствует акт согласования местоположения границ земельного участка. Также граница земельного участка в точках 3-4, 4-1 образована границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет с уточнёнными границами.

Из сообщений Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону после смерти М.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем н. Куйбышева, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 569 кв.м., категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ “Машиностроитель” Воскресенский массив, 31 линия, участок 133, в следующих координатах:

№

X

Y

1

372 887,53

1 368 817,50

2

372 887,42

1 368 836,32

3

372 857,56

1 368 836,95

4

372 857,66

1 368 817,67

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Е.В. Фокеева.