Дело № 2а-575/25

УИД: 50RS0022-01-2025-000326-50

РЕШЕНИЕ

Именем РоссийскойФедерации

30 апреля 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,

при секретаре Юнкеровой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по ................ к ФИО1 ФИО4 о взыскании налогов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Московской области, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и пени, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области в качестве налогоплательщика. С учетом того, что у административного ответчика имеется задолженность по земельному налогу за 00.00.0000 год в размере иные данные руб., налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 г. в размере иные данные руб., налоговым органом почтовым отправлением направлено налоговое уведомление № тот 00.00.0000 , № от 00.00.0000 в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ. В силу ст.69,70 НК РФ почтовым отправлением направлено требование об уплате № от 00.00.0000 , с указанием срока добровольного исполнения до 00.00.0000 , которое оставлено налогоплательщиком без исполнения. По состоянию на 00.00.0000 . пени составляют иные данные руб. Поскольку задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, налоговый орган обратился в суд с настоящими требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 286 КАС РФ налоговые органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

С 00.00.0000 в соответствии с Федеральным законом от 00.00.0000 № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» полномочия по взысканию указанных взносов переданы налоговым органам.

В силу статьи 5 Федерального закона от 00.00.0000 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (в редакции закона, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе: адвокаты.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Как следует из материалов дела, в спорный налоговый период административный ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: ................, расположенной по адресу: ................

Налоговым органом административному ответчику начислен земельный налог за 00.00.0000 год на сумму иные данные руб., налог на имущество физических лиц за 00.00.0000 г. в размере иные данные руб., а также пени по налогу на имущество физических лиц: за 00.00.0000 год на сумму налогу иные данные руб., за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., за 00.00.0000 год на сумму налога иные данные руб. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., по земельному налогу пени на сумму иные данные руб. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб.

Административным истцом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № тот 00.00.0000 , № от 00.00.0000 , а также требование № уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 00.00.0000 , с указанием общей задолженности в сумме иные данные руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) иные данные руб., а также пени в размере иные данные руб. подлежащей уплате в срок до 00.00.0000 , которые административным ответчиком в добровольном порядке было частично исполнено, представленный налоговым органом расчет сумм пени судом проверен и признан обоснованным.

Также, МРИ ФНС № по ................ обратилась к мировому судье судебного участка №................ с заявлением № от 00.00.0000 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности на общую сумму иные данные руб.

Из административного иска следует, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность в полном объеме не погашена. Данные доводы административным ответчиком не опровергнуты.

Пунктом 3 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ста. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ по делу № вынесен 00.00.0000 и отменен определением мирового судьи судебного участка № Лобненского судебного района ................ от 00.00.0000 в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

С указанным иском административный истец обратился в суд 00.00.0000 , то есть в установленный шестимесячный срок.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона, являясь налогоплательщиком вышеуказанных налогов, обязан вустановленные законом сроки и размерах уплачивать соответствующий налог. Исходя из того, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, у налогоплательщика возникла обязанность по его уплате.

Каких-либо льгот по налогообложению административный ответчик не имеет. В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени, которые также подлежат взысканию с административного ответчика.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные административным истцом письменные доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд разъясняет административному ответчику, право на обращение в суд с заявлением о рассрочке, отсрочке исполнения решения суда, при этом представить документы, подтверждающие ее тяжелое материальное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по ................ задолженность по налогу на имущество физических лиц за 00.00.0000 г. в размере иные данные руб., земельному налогу за 00.00.0000 . в размере иные данные руб., пени за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., а всего взыскать иные данные руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Лобненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 20 мая 2025 года.

Судья Ю.Ю. Швагер