Дело № 2-3537/2025
УИД: 93RS0006-01-2025-004300-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика
г. Мариуполь 22 сентября 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Белоусова П.В.,
при секретаре судебного заседания Маринушкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в лице ФИО9, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании дубликата свидетельства о праве собственности на жильё № её матери ФИО14 принадлежала ? доля квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умерла. На момент смерти её матери принадлежала ? доли вышеуказанной квартиры. После смерти матери она фактически приняла наследство в виде спорного имущества. Кроме неё (истца) наследником первой очереди по закону после смерти ФИО10 является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ФИО16
Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО17., признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО18
Истец ФИО1, уведомлённая о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, уведомлена о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает.
Представитель ответчика – администрации городского округа Мариуполь ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом. Возражений не представлено.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представила по электронной почте заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не претендует на наследство после смерти матери ФИО2, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу части 1 статьи 4 Федерального Конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года No 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон No 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. Также правила раздела V настоящего Кодекса применяются к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего кодекса.
Учитывая, что спорные правоотношения возникли в 2021 году, то при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения ГК ДНР.
Согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23).
Согласно ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Аналогичные нормы права закреплены в разделе 4 гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно паспорту ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации (л.д.14).
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители указаны «ФИО6 и ФИО2» (л.д.16).
Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, ФИО7 и ФИО5 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, последней присвоена фамилия «Сергеева» (л.д.17).
Таким образом, у суда нет сомнений, что истец является дочерью ФИО2
Из дубликата свидетельства на право собственности на жильё № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник» в г. Мариуполе ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО8 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>; дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
Суду представлена копия решения Жовтневого районного суда г. Мариуполя Донецкой области по делу №, от 15 мая 2019 года, вступившего в законную силу 18 июня 2019 года, из которого следует, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на ? часть квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (л.д.22).
Согласно извлечению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на ? долю квартиры по упомянутому адресу было зарегистрировано (л.д.21).
Представлена копия технического паспорта от 5 октября 2016 года на вышеуказанную квартиру, в котором указана общая площадь объекта недвижимости <данные изъяты> кв.м.» (л.д.20-24).
Из справки № 1056 от 3 апреля 2018 года, выданной городским бюро технической инвентаризации городского отдела коммунального хозяйства МГК Украины прослеживается, что ФИО2 принадлежала ? доли квартиры по вышеуказанному адресу (1/4 доли на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ? доли на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство утрачено) (л.д.26).
ФИО2 была зарегистрирована с 4 марта 1986 года по адресу: <адрес>, о чём свидетельствует отметка из её паспорта гражданина Украины (л.д.18).
Согласно выписке из ЕГРН от 6 августа 2025 года объект недвижимости (квартира) по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находится на кадастровом учёте с кадастровым номером №, сведений о собственниках не имеется (л.д.53-54). Филиал ППК «Роскадастр» суду представил копию заключения о регистрации домовладения по вышеназванному адресу, а также копию свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие право собственности на ? долю спорной квартиры ФИО2 (л.д.58-62).
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленными копиями квитанций подтверждён факт оплаты в сентябре 2025 года истцом коммунальных услуг квартиры по вышеуказанному адресу.
Из справки о составе семьи, акта о фактическом месте проживания в жилом помещении № от 19 июня 2025 года усматривается, ФИО2 постоянно проживала в спорной квартире с 1986 года по день смерти 27 октября 2021 года, истец ФИО1 проживает по настоящее время (л.д.27-28).
Поскольку, в силу положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, истец является наследником имущества ФИО19., фактически принявшей наследство, наследник ФИО4 не претендует на указанное наследство, то за ФИО1 подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО4, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры, в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты>), наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>), право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья П.В. Белоусов
Срок изготовления мотивированного решения 2 октября 2025 года.