УИД 38RS0011-01-2024-000121-77 Дело 2-1/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

14 января 2025 года с. Ербогачён Катангского района

Катангский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Юрьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт»), обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с января 2021 года по январь 2024 года в размере 738 564,84 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 858,65 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Иркутскэнергосбыт» на основании постановления службы по тарифам Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П, является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого к нему обратившегося. На основании договора энергоснабжения жилого дома, заключенного между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ответчиком, отпуск электроснабжение осуществляется по адресу: <адрес> количестве, необходимом для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. ДД.ММ.ГГГГ инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес>, с целью установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), по результатам которого установлены признаки потребления электроэнергии не в бытовых целях и составлен соответствующий акт, при этом ответчик не известил истца об использовании объекта электроснабжения в целях, не связанных с бытовым потреблением, в связи с чем, изменения в договор электроснабжения внесены не были. На основании данных проверки, истцом сделан вывод о несоответствии применения тарифа при расчетах за потребленную электроэнергию по договору электроснабжения по тарифной группе «население», в связи с чем, в адрес ответчика направлена оферта договора электроснабжения с тарифной группой «прочие потребители», однако договор ФИО1 не подписан. С учетом проведенных мероприятий истец произвел начисление за потребление ответчиком электроэнергии за период с января 2021 года по январь 2024 года из расчета, предусмотренного для категории потребления первой ценовой категории до 670 кВт, и выставил счет для оплаты, который до настоящего времени не оплачен потребителем. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 564,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 858,65 руб.

Заявленные исковые требования истец обосновал положениями ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном или частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, 14.01.2025 направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью в судебном заседании другого суда, а также необходимостью предоставления дополнительных документов.

В силу положений статьи 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки (часть 1).

Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок (часть 2).

При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу (часть 3).

Частью 1 статьи 154 ГПК РФ определено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом.

Исковое заявление ООО «Иркутскэнергосбыт» поступило в Катангский районный суд Иркутской области 14.10.2024 и принято к производству суда 21.10.2024. В рамках досудебной подготовки по делу, судом определены обстоятельства, подлежащие доказыванию, распределено между сторонами бремя доказывания, запрошены и получены дополнительные доказательства, возможность получения которых, у сторон отсутствует.

Определением от 13.12.2024 срок рассмотрения дела продлен председателем суда на один месяц.

В ходе судебного разбирательства, представителем истца были заявлены ходатайства о переносе судебного заседания для подготовки дополнительных доказательств по делу и отзыва на возражения ответчика. Однако до настоящего времени ни одного дополнительного доказательства со стороны истца суду не представлено.

Установленные судом обстоятельства, указывают на злоупотребление истцом процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что возражения ответчика на исковое заявление и судебную повестку на 14.30 14.01.2025 истец получил 26.11.2024, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с идентификатором 80104003038490 (л.д.168), и у него было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию, направления в адрес суда дополнительных доказательств и отзыва на возражения ответчика.

Учитывая категорию и сложность дела, пассивное поведение стороны истца, являющегося инициатором иска, достаточность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела, ходатайство представителя истца направлено на затягивание рассмотрения дела, и не свидетельствует о добросовестности его действий.

Дальнейшее отложение рассмотрения дела будет противоречить задачам гражданского судопроизводства, установленным в статье 2 ГПК РФ, а также вести к нарушению права ответчика на судебное разбирательство в разумный срок.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, сведений о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в направленных суду возражениях на исковое заявление просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик указал, что им с истцом заключен договор на потребление электроэнергии, оплата за потребление которой, производится своевременно. Проверок по адресу: <адрес>, сотрудники ООО «Иркутскэнергосбыт» в его присутствии не проводили, уведомлений о проведении проверок ему не поступало, договоров с интернет-провайдерами на оказание услуг по указанному адресу, ответчик не заключал, майнинговой деятельностью не занимается.

Определением Катангского районного суда Иркутской области от 21.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено акционерное общество «Иркутская электросетевая компания».

Открытое акционерное общество «ИЭСК» Восточные электрические сети», являющееся филиалом акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» исключено из числа третьих лиц.

Представитель третьего лица- акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором 80104003038506 (л.д.169), сведений о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (пункт 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (пункт 2). При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно статьи 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательный акты Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ), производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Собственники приборов учета используемых энергетических ресурсов обязаны обеспечить надлежащую эксплуатацию этих приборов учета, их сохранность, своевременную замену.

В силу пункта 3 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», на розничных рынках государственному регулированию подлежат цены (тарифы) и предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее по тексту – Основные положения), на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненных к нему категорий потребителей.

Согласно пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

Частью 1 статьи 23 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ, предусмотрено, что государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».

В соответствии с действующим законодательством к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

Пунктом 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 (далее по тексту – Основы ценообразования), утвержден перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении № I.

Указанный перечень потребителей, приравненных к населению, не подлежит расширительному толкованию.

Из смысла указанных норм права следует, что общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории «население» заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды.

Особые правила формирования цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность), а также входящего в нее тарифа на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей (пункт 81 Основ ценообразования), обеспечивают социальную защиту указанных экономически слабых субъектов гражданского оборота (в частности, не учитывается дифференциация по уровням напряжения, тариф устанавливается раздельно в отношении объемов энергии в пределах социальной нормы потребления и объемов энергии, превышающих ее, и пр.).

Таким образом, лица, осуществляющие предпринимательскую (профессиональную) деятельность по перечисленным в названных документах критериям, не могут относиться к группе «население» (бытовые потребители).

В силу пункта 2 статьи 288 ГК РФ, части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

Поскольку жилое помещение предназначено для проживания граждан, то по общему правилу ресурсы, потребленные энергопринимающими устройствами, расположенными в этом помещении, приобретаются для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Пунктом 3 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.131) и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.132), является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.19-21).

Согласно информационным сообщениям ГУ МВД России по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, МП ПП (дислокация с. Ербогачен) МО МВД России «Киренский» от ДД.ММ.ГГГГ сведений о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес> ведомственных учетах МВД России в сфере миграции не имеется (л.д.161,172).

По указанному адресу ООО «Иркутскэнергосбыт» является поставщиком, а ФИО1 - потребителем электрической энергии.

В отношении энергопринимающего устройства, принадлежащего ФИО2, осуществлены мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, что подтверждается представленными в материалы дела копией договора №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, максимальной мощностью до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (л.д.45-47), копией договора №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.120-122), актом о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ с максимальной мощностью выполненного присоединения 30 кВт, в том числе: присоединенной максимальной мощностью (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 15 кВт, ранее присоединенная максимальная мощность 15 кВт.

Из копии акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-27) следует, что инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществлен осмотр электроустановки ФИО2 в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) по адресу: <адрес>, земельный участок. Доступ для полного осмотра объектов, энергопринимающих устройств не предоставлен. На земельном участке имеется строение и гараж. Электроприемников, характерных для небытового потребления электрической энергии, оборудования, предназначенного для майнинга криптовалют, климатического оборудования, шумопоглошающих устройств, шума, характерного для небытового потребления электрической энергии, иных признаков бытового и небытового потребления электрической энергии визуально не обнаружено ввиду отсутствия доступа. При этом визуально заметно выделение тепла с тыльной стороны гаража, что подтверждается тепловизионной съемкой. Возле электроустановки имеется точка доступа WiFi с хорошим уровнем сигнала (л.д.22-27).

При проведении проверки осуществлена фото и видео фиксация, тепловизионная съемка, результаты которых приложены к материалам дела.

Согласно реестру передачи показаний прибора учета 784350 РиМ 129.03 показания составили: ДД.ММ.ГГГГ- 5024 (переданы через личный кабинет), ДД.ММ.ГГГГ- 12658 (переданы через личный кабинет), ДД.ММ.ГГГГ - 22233 (переданы через личный кабинет), ДД.ММ.ГГГГ- 31875 (переданы через личный кабинет), ДД.ММ.ГГГГ- 41185 (переданы через личный кабинете), ДД.ММ.ГГГГ - 50957 (переданы через личный кабинет), ДД.ММ.ГГГГ - 67569 (переданы через личный кабинет), ДД.ММ.ГГГГ - 72746 (переданы через личный кабинет), ДД.ММ.ГГГГ - 78931 (переданы через личный кабинет), ДД.ММ.ГГГГ- 86580 (переданы через личный кабинет), ДД.ММ.ГГГГ - 93950 (переданы через личный кабинет), ДД.ММ.ГГГГ - 97155 (переданы через личный кабинет), ДД.ММ.ГГГГ- 99926 (переданы через личный кабинет), ДД.ММ.ГГГГ- 106846 (переданы через личный кабинет), ДД.ММ.ГГГГ - 108588 (переданы через личный кабинет), ДД.ММ.ГГГГ - 109055 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ — 111368 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ — 112820 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ — 114568 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ — 117542 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ — 121285 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ — 123959 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ — 125959 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ — 133820 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ — 138028 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ — 146349 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ — 151658 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ — 157468 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ — 163636 (переданы через РиМ СЕТИ (Ридер/Терминал)), ДД.ММ.ГГГГ - 168958 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ - 173774 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ - 179854 (переданы через мобильное приложение (Andoid), ДД.ММ.ГГГГ -184977 (переданы через мобильное приложение (IOS), ДД.ММ.ГГГГ- 190896 (переданы через мобильное приложение (IOS), ДД.ММ.ГГГГ - 200173 (переданы через мобильное приложение (IOS), ДД.ММ.ГГГГ - 206859 (переданы через мобильное приложение (IOS).

Исходя из данных динамики объемов потребления электроэнергии по лицевому счету ВИООЭ0682324 (ФИО1), потребление электроэнергии составило: ДД.ММ.ГГГГ — 4 955 кВт/ч, ДД.ММ.ГГГГ - 92 131 кВт/ч, ДД.ММ.ГГГГ - 36 665 кВт/ч, ДД.ММ.ГГГГ - 66 353 кВт/ч., ДД.ММ.ГГГГ — 6 686 кВт/ч. Из чего истцом сделан вывод о том, что с ДД.ММ.ГГГГ объем потребления ежемесячно имеет стабильно высокую величину, а средняя часовая потребляемая мощность, полученная расчетным путем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7,45 кВт. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ наблюдается повышенный объем потребления в летний период, что нехарактерно для коммунально-бытового потребления.

Согласно сравнительного анализа электроустановки ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, как объекта с предполагаемым майнингом критовалют со схожими объектами, расположенными по адресам: <адрес>А, <адрес>Б, <адрес>А, <адрес>Г, по приборам учета в сравниваемых жилых домах за 38 месяцев- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, средний расход за месяц составил: у ФИО1 - 5 455 кВт, у других 12 потребителей - 1 462 кВт, что в 3,73 раза меньше, чем среднемесячный расход объекта с предполагаемым майнингом криптовалют, расположенным по адресу: <адрес>.

Такое сравнение, суд не принимает в качестве объективного и достоверного доказательства, поскольку при сравнении учитывались не все параметры, которые могут повлиять на уровень потребления электрической энергии.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод о несоответствии применения тарифа при расчетах за потребленную электроэнергию по договору электроснабжения «население».

С учетом проведенных мероприятий, истец произвел перерасчет за потребление электроэнергии за период ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории до 670 кВт, и выставил для оплаты счет на сумму 738 564,84 руб.

В соответствии с актом о целях потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлено, что по данному адресу расположен земельный участок, на котором расположено строение и гараж.

Согласно договорам техприсоединения №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ, №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ, акту о выполнении технических условий №-ВЭС от ДД.ММ.ГГГГ осуществлены мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям, энергопринимающего устройства, максимальной мощностью до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения энергопринимающего устройства), с максимальной мощностью выполненного присоединения 30 кВт.

Из ответов ЗАО «Байкал Телепорт», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», ПАО МегаФон следует, что заключенные договоры на оказание услуг связи по адресу: <адрес> (ФИО1) отсутствуют.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные истцом доказательства не позволяют прийти к выводу о том, что в спорный период ответчиком осуществлялось потребление электрической энергии не для коммунально-бытовых нужд.

В пределах спорного периода, истцом не установлено и материалами дела не подтверждено использование ответчиком какого-либо оборудования, которое не предназначено для коммунально-бытового использования. Бесспорные, относимые, допустимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у возведенного строения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, характерных признаков небытового назначения, истцом суду не представлены.

Из акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, не следует, что инспектором применялись нагрузочные клещи или иное оборудование, позволяющее установить факт небытового электропотребления, и что приведенные в акте осмотра признаки, характерные для небытового потребления, сами по себе не являются достаточными и достоверными для постановки выводов об использовании ответчиком в безусловном порядке электроэнергии не для коммунально-бытовых нужд.

Доступ на земельный участок при проведении осмотра никем не обеспечивался, наличие какого-либо оборудования не устанавливалось, доказательств того, что при проведении осмотра ДД.ММ.ГГГГ инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» были предприняты попытки к доступу на земельный участок, чтобы убедиться о наличии/отсутствии у возведенного строения характерных признаков его небытового назначения, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств уклонения ответчика в предоставлении доступа для осмотра энергоустановки в спорный период.

Осмотр земельного участка снаружи не позволяет достоверно установить наличие строений с характерными признаками их небытового назначения.

Из представленных истцом фото, видео и тепловизорной съемок не следует, что на принадлежащем ответчику земельном участке, возведено строение с наличием у него характерных признаков небытового назначения и наличием охлаждающего (климатического) оборудования.

Представленный акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ не может свидетельствовать о наличии тех же обстоятельств в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, так как осмотр проведен ДД.ММ.ГГГГ, при этом задолженность истцом предъявлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Зафиксированные в акте сведения не могут быть приняты в качестве доказательств по данному делу, тогда как истец не был лишен возможности установления факта небытового потребления в заявленный период, учитывая, что ответчиком показания потребления электроэнергии передавались регулярно.

При таких обстоятельствах, правовые основания для изменения тарифа за электроэнергию и для начисления задолженности у истца отсутствовали.

ООО «Иркутскэнергосбыт», несмотря на лежащее на нем бремя доказывания, не представлено суду достаточной совокупности доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что со стороны ответчика имело место потребление электрической энергии в небытовых целях.

Учитывая установленные судом обстоятельства, а также тот факт, что обязательства по оплате потребленного ресурса по лицевому счету № на имя ФИО1 за спорный период, исходя из тарифа для категории потребителей, которые приравнены к населению, ответчиком исполнены, что истцом не оспаривается, требования ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленной электрической энергии в размере 738 564 рубля 84 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии за период с января 2021 по январь 2024 года в размере 738 564,84 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 858,65 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.А.Кийко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.