Дело № 2-498/2023

УИД 39RS0018-01-2023-000491-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Бондаренко О.С.,

при помощнике судьи Семичевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала – Калининградский РФ АО «Россельхозбанк» к Вайдаугене Ромутя Альбино, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала – Калининградский РФ ФИО4 обратился в Славский районный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. В обосновании исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000,00 руб. под <данные изъяты>% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «<данные изъяты>». При подписании Соглашения на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ заемщик был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков от несчастных случаев и болезней, предусмотренной договором добровольного коллективного страхования, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «<данные изъяты>». Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств согласно соглашения, денежные средства были предоставлены заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено письмо от АО СК «<данные изъяты>» об отказе страховой выплате, в связи с тем, что смерть застрахованного лица наступила в результате заболевания, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес нотариуса <адрес> ФИО7 претензию кредитора № о предоставлении информации о заведении наследственного дела, круге наследников и наследственном имуществе умершего заемщика. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариус отказал в предоставлении информации, претензия кредитора приобщена к наследственному делу №.

По состоянию на дату смерти заемщика на расчетном счете, открытом в АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО3 находились денежные средства в размере 57,99 руб. На момент получения кредита заемщик состоял в браке с ФИО5, которая была зарегистрирована и проживала с ФИО3 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ предполагаемому наследнику - супруге, направлено обращение № с просьбой погасить задолженность по кредиту, которая не погашена до настоящего времени. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по соглашению составил 129 870,09 руб., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 78 735,06 руб..; просроченный основной долг – 45 763,50 руб.; проценты за пользование кредитом – 5 371,53 руб. Ссылаясь на нормы ст. ст. 309,310,807,807-811,1112,1152,1175 ГК РФ истец просил суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего заемщика - ФИО5 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 870,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 797,40 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие не возражала против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

В качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО1

Ответчик в судебном заседании ФИО1 пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку в наследство не вступала. Отец ФИО3 злоупотреблял спиртными напитками, денежные средства в семье отсутствовали, наследственное имущество также отсутствовало. К нотариусу она обратился с заявлением о возмещении понесенных расходов на захоронение, однако в связи с отсутствием наследственного имущества компенсация по понесенным ей расходам получено не была.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в исковых требованиях отказать, согласно заявлению просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. В судебном заседании пояснила, что на момент смерти супруга в их подсобном хозяйстве было две коровы и один бык. Для организации похорон пришлось продать одну корову, поскольку денежные средства в семье отсутствовали.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу требований п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 заключено соглашение № о предоставлении потребительского кредита в сумме 200 000,00 руб. сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых с периодичностью платежа – ежемесячно аннуитетным платежом.

Согласно п.<данные изъяты> кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; в период с дат, следующей за датой начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. <данные изъяты> сумма кредита зачислена на счет №

При заключении кредитного договора ФИО3 подписано заявление на присоединение к Программе страхования № (Программа коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней) АО СК <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями, изложенными в заявлении на участие в программе добровольного страхования и Условиями участия в программе страхования на условиях расширенного страхового покрытия на срок действия кредитного договора.

По соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере. 129 870,09 руб., из которых: срочная задолженность по основному долгу – 78 735,06 руб..; просроченный основной долг – 45 763,50 руб.; проценты за пользование кредитом – 5 371,53 руб., что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга.

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ № Отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Из Программы страхования № (Программа коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней года следует), что выгодоприобретателем по страхованию от несчастных случаев и болезни является Банк. В соответствии п. №. указанной Программы страхования события не признаются страховыми рисками если они произошли по причине заболевания, на происхождение которого напрямую повлияло добровольное употребление застрахованным лицом спиртосодержащих веществ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.112 ГК РФ).

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицами в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ), если они не связаны неразрывно с личностью умершего, входят в состав наследства (п.14 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку завещание ФИО3 на принадлежавшее ему имущество не составлял, следовательно, следует применять положения законодательства о наследовании по закону.

Согласно сведениям, представленным нотариусом <адрес> <адрес> ФИО7 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о возмещении понесенных расходов на организацию похорон ФИО3 в размере 59 550,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела истцом направлена претензия кредитора №, которая приобщена к наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос УМВД РФ по Калининградской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует информация о зарегистрированных транспортных средствах в ГИБДД МВД России на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа на запрос Службы Гостехнадзора Калининградской области, сведения о регистрационных действиях в отношении самоходных машин, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют.

Как следует из выписки № № из от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной учетно-технической документации Славского отделения Приуральского филиала «Роскадастр», техническая документация на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует, сведениями о правообладателях по квартирам в данном жилом доме, в частности <адрес>, не располагают; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в списках лиц, зарегистрированных право на недвижимое имущество в <адрес> и <адрес>, в <адрес>, в <адрес> и <адрес> не значится.

Из предоставленной администрацией МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» информации следует, что предоставить копию поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу, <адрес>, где фактически проживал гражданин ФИО3 не представляется возможным в связи с их отсутствием.

Согласно представленных УФНС по Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ № сведениях о банковских счетах (вкладах, электронных средствах платежа) на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ открыт расчетный счет № в АО «Российских сельскохозяйственный банк».

По состоянию на дату смерти заемщика на расчетном счете, открытом в АО «Россельхозбанк» № на имя ФИО3 находились денежные средства в размере 57,99 руб.

Из представленной выписки из похозяйственней книги № МКУ «Отдел сельского хозяйства администрации муниципального образования Славский муниципальный округ Калининградской области» а также ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что информация о наличии подсобного хозяйства значится и вносится на основании данных главы хозяйства ежегодно. В ДД.ММ.ГГГГ году данные о наличии личного подсобного хозяйства, в том числе сельскохозяйственных животных, птиц, пчел, гражданином ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшим по адресу: <адрес> не подавались, в связи с чем, информация в похозяйственней книге по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год отсутствует.

Согласно справки МКУ ОСХ Славского МО КО следует, что средняя реализационная цена коровы возрастом 4 года составляет 50 000,00 руб.; средняя реализационная цена коровы возрастом 5 лет составляет 50 000,00 руб.; средняя реализационная цена годовалого бычка составляет 20 000,00 руб.

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства

ФИО5 путем фактического принятия наследства вступила во владение наследственным имуществом после смерти супруга, состоящие двух коров и быка, что не отрицалось ответчиков в судебном заседании.

Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п.1 ст.819, ст.1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заёмщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Стоимость наследственного имущества, принятого ФИО5 после смерти супруга составила 57,99 руб., находящихся на расчетном счета № открытом на имя ФИО3, а также ? доля подсобного хозяйства, исходя из средней реализационной стоимости сельскохозяйственных животных в размере 60 000,00 руб.

Таким образом, ФИО5 несет ответственность по долгам наследодателя ФИО8 в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества в размере 60 057,99 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований в размере 60 057,99 руб., размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 2 000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала – Калининградский РФ АО «Россельхозбанк» к Вайдаугене Ромутя Альбино, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить частично.

Взыскать с Вайдаугене Ромутя Альбино (паспорт серия №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калининградского регионального филиала – Калининградский РФ АО «Россельхозбанк» (ИНН №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 057,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., всего 62 057,99 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2023 года.

Судья О.С. Бондаренко