Дело № 2а-2878/2025

УИД 26RS0035-01-2025-004995-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года <адрес>

ФИО2 районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Степанов Б.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

старшего помощника прокурора ФИО2 <адрес> СК ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД ФИО2 «ФИО2» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО6 обратился в ФИО2 районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре.

В обоснование заявленных административных исковых требований указал, что ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ, Петровским районным судом <адрес> по ч. 2 п. б ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО2 по РСО-Алания по отбытии срока наказания. Решением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 судом были установлены следующие административные ограничения при административном надзоре, в виде: Запрета посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени; обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 привлекался 2 раза к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре» с назначением административного наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ» с назначением административного наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

На основании изложенного, просит суд:

Рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес> РСО-Алания, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 МО, <адрес>, в виде:

Запрета выезда за пределы муниципального образования ФИО2 муниципального округа <адрес>, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор.

Дополнительное ограничение, прошу установить с даты вступления в силу решения суда об установление дополнительных ограничений при административном надзоре, до окончания срока административного надзора

Представитель Отдела МВД ФИО2 «ФИО2», в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании административного иска, последствия признания иска ему известны и понятны.

Старший помощник прокурора ФИО2 <адрес> СК ФИО5, в судебном заседании с учетом собранных материалов дела считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно статье 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

На основании части 2 статьи 157 КАС РФ при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

По настоящему административному делу признание исковых требований административным ответчиком, не нарушает права иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию судом данного признания административных исковых требований, не установлено.

Согласно статье 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Обстоятельства того, что ФИО1 является лицом, имеющим не погашенную судимость, совершил преступление в период нахождения под административным надзором и в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ №г. подлежит административному надзору, признаны и удостоверены административным ответчиком ФИО1, приняты судом не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

На основании изложенного, суд принимает признание исковых требований административного ответчика, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении признаны стороной, административные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД ФИО2 «ФИО2» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при административном надзоре, - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес> РСО-Алания, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 МО, <адрес>, в виде:

- Запрета выезда за пределы муниципального образования ФИО2 муниципального округа <адрес>, без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор.

Дополнительное ограничение установить с даты вступления в законную силу решения суда об установление административного надзора и административных ограничений при административном надзоре, до окончания срока административного надзора.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через ФИО2 районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Б.Б. Степанов