УИД 38RS0019-01-2023-000005-82 РФ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2023 года г. Братск
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Ежовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-319/2023 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 18.12.2016 в размере 85 435 рублей 34 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 763 рубля 06 копеек.
В обоснование исковых требований истец указал, что 18.12.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 48017,75 рублей под 29,90%/15,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1381 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 03.10.2022 общая задолженность по кредитному договору составляет 85 435 рублей 34 копейки, в том числе: 48 017 рублей 75 копеек - просроченная ссудная задолженность, 35 991 рубль 45 копеек – просроченные проценты, 1 426 рублей 14 копеек – иные комиссии.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО5, действующая на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.
В представленном ранее ходатайстве и в судебном заседании ответчик ФИО2 указала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично с учетом срока исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а именно, с момента невнесения заемщиком очередного ежемесячного платежа в счет погашения долга по кредиту. При заключении договора стороны установили дату начала платежного периода 19 число месяца с продолжительностью 25 дней, соответственно, условия кредитования определяют обязанность заемщика по возврату кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого определен, либо определен моментом востребования. Последние платежи имели место 11.09.2018, сумма задолженности по кредиту в расчете задолженности установлена истцом также с 16.10.2018, соответственно, с указанной даты началось исчисление общего трехлетнего периода срока исковой давности, который истек 16.10.2021. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в июле 2022 года, то есть за пределами срока исковой давности, поэтому истец вправе требовать взыскание суммы задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска с 10.11.2019, исключая срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и почтовой пересылки. Согласно представленному ответчиком расчету, сумма задолженности по кредиту составляет 59 453,48 руб.
Кроме того, ФИО2 указала, что считает заключительное требование банка о выплате задолженности фальсифицированным, поскольку в деле отсутствуют доказательства о направлении его банком в её адрес, а также ссылается на то, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился до истечения 30-дневного срока для возврата суммы задолженности.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ, определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Как следует из материалов дела 18.12.2016 ФИО2 предлагает ПАО «Восточный экспресс банк» заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета (далее – договор кредитования), на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также просит установить ей индивидуальные условия кредитования для кредита Кредитная карта сезонная, на следующих условиях: лимит кредитования - 50 000 рублей. При погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до суммы первоначального установленного лимита кредитования (п. 1);
Срок действия договора кредитования – договор заключается в момент акцепта Банком настоящего заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования – до востребования, срок возврата кредита – до востребования (п. 2).
Процентная ставка за проведение безналичных операций составляет 29,9% годовых, процентная ставка за проведение наличных операций составляет 49,9% годовых действует по истечении 90 дней с даты заключения договора кредитования. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней (п. 4).
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа. Платежный период – 25 дней. Дата платежа – согласно смс-уведомлению. Заемщик обязуется вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Просит направлять ей смс-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 месяц (п. 6); цели использования заемщиком потребительского кредита – на потребительские цели (п. 11).
Подписывая настоящее заявление, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть настоящего договора (п. 14);
Заемщик согласен на выпуск Банком карты № к ТБС и обязуется оплатить выпущенную карту. Плата за оформление карты № – 800 руб., плата за годовое обслуживание карты №, начиная со второго года – 800 руб. (п. 15).
Заемщик просит произвести акцепт оферты в течение 30 дней путем совокупности следующих действий: открытия ТБС, номер ТБС - №, по ранее заключенным между заемщиком и Банком Договорам кредитования уменьшения лимита кредитования до фактически использованного лимита на момент акцепта оферты, а также отключения возобновления лимита кредитования; установление лимита кредитования, выдачи и активации кредитной карты № и ПИН-конверта (при наличии) (п. 17).
Кредитный договор № от 18.12.2016 заключен с ФИО2 в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду представлено не было.
Согласно общим условиям договора потребительского кредита, заявление-анкета (оферта) считается принятым и акцептованным банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику, а при отсутствии заявления-анкеты (оферты) заемщика – договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику (п. 3.2);
предоставление потребительского кредита происходит при согласовании банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, открытия банковского счета, открытия лимита кредитования (п. 3.3.);
за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (п. 3.4);
проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с договором потребительского кредита (п. 3.5);
при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (п. 6.1).
Исполнение банком обязательств по договору подтверждается выпиской по счету заемщика, а также расчетом задолженности, из которых усматривается, что по счету карты ФИО2 совершены расходные и приходные операции всего на сумму 144 073,07 руб.; пользование картой для совершения названных операций осуществлялось в период с 01.01.2017 по 16.10.2018; сумма предоставленного кредита за период пользования картой составила 48 017,75 руб., погашение кредитной задолженности (основного долга) произведено на сумму 27 755,3 руб., процентов по кредиту – 30555,2 руб.; последняя расходная операция по карте осуществлена 16.10.2018.
В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно представленным расчетом задолженности по состоянию на 03.10.2022, выпиской по лицевому счету по кредитному договору за период с 18.12.2016 по 03.10.2022.
Судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком ФИО2 не соблюдался.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 03.10.2022, общая задолженность по кредитному договору составляет 85 435 рублей 34 копейки, в том числе: 48 017 рублей 75 копеек - просроченная ссудная задолженность, 35 991 рубль 45 копеек – просроченные проценты, 1 426 рублей 14 копеек – иные комиссии.
В соответствии с решением № ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021, единственный акционер ПАО «Восточный экспресс банк» - ПАО «Совкомбанк» решил реорганизовать ПАО «Восточный экспресс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что также подтверждается листом записи ЕГРЮЛ о том, что в ЕГРЮЛ ПАО «Совкомбанк» от 14 февраля 2022 года внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица ПАО КБ «Восточный» на основании договора о присоединении.
Таким образом, в связи с присоединением юридического лица ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк», к нему перешли все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства.
Судом также исследовано определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области об отмене судебного приказа № в соответствии с которым 14.07.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 18.08.2016 в размере 84009,2 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность за период с 16.10.2018 по 28.06.2022 в размере 48017,75 руб., просроченные проценты в размере 35991,45 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1360,14 руб., а всего 85369,34 руб. Судебный приказ отменен 20 июля 2022 года на основании заявления ФИО2
Судом установлено и ответчиком не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору №. Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, предоставленного 18.12.2016 сроком возврата кредита – до востребования; ее долг составил сумму в общем размере 85 435,34 руб.
Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статья 199 ГК РФ предусматривает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с положениями ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N, в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Пунктом 18 названного постановления предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Как следует из материалов дела, срок исполнения обязательств по кредитному договору № от 18.12.2016, заключенному с ФИО2, определен моментом востребования кредита банком.
Согласно условиям кредитного договора № от 18.12.2016, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита - до востребования (п. 2 Условий).
Между тем, пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком путем внесения минимального обязательного платежа. Заемщик обязан вносить денежные средства на текущий банковский счет в сумме не менее минимального обязательного платежа в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере минимального обязательного платежа и сроках его внесения. Платежный период составляет 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода - 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода.
Состав МОП установлен Общими условиями, размер МОП установлен Тарифами, максимальный размер МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк вправе изменить размер МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать клиента SMS-уведомлением на номер телефона сотовой связи.
В пункте 8 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета.
Как видно из материалов дела, в том числе подтверждается расчетом задолженности, кредитный договор содержит условие о минимальных платежах по кредиту, включающих как погашение кредита, так и уплату процентов.
Задолженность по кредитному договору возникла 16.10.2018, согласно представленной выписке по счету.
Таким образом, несмотря на то, что предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных обязательных минимальных) платежей, то есть такое обязательство не подпадает под категорию обязательств, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования.
То обстоятельство, что размер ежемесячного платежа определен не в твердой денежной сумме, а в процентах от размера задолженности, не исключает, что с момента пропуска очередного платежа у кредитора возникает нарушенное право, которое подлежит защите, в том числе в судебном порядке.
Следовательно, с момента, когда банк узнал о нарушении права в связи с непоступлением очередного платежа, начинает течь срок исковой давности по требованию о взыскании этого платежа.
Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ФИО2 по окончании расчетного периода суммы минимального обязательного платежа при разрешении заявления о пропуске банком срока исковой давности по заявленным требованиям суд полагает необходимым исчислять указанный срок отдельно на конец каждого расчетного периода с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.
Ответчиком ФИО2 в адрес истца ПАО «Совкомбанк» было направлено письменное ходатайство о применении срока исковой давности с учетом условий договора о внесении минимального обязательного платежа, что подтверждается чеком об оплате почтового отправления 08.02.2023 (РПО №). Ответчик ФИО2 представила расчет, согласно которому из суммы заявленных исковых требований с учетом истечения срока исковой давности подлежит исключению сумма в размере 25 981,86 руб.
Как усматривается из заявленных исковых требований с учетом приложенных к иску доказательств, банк просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 85 435,34 руб., состоящую из суммы основного долга, процентов за пользование кредитными средствами, иных комиссий. В процессе судебного разбирательства по делу ПАО "Совкомбанк" требования не изменял, не уточнял.
При решении вопроса о сроке исковой давности по каждому просроченному платежу, суд исходит из следующего.
В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Установлено, что банк обратился к мировому судье судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика по договору, что подтверждается определением об отмене судебного приказа.
(дата) мировым судьей судебного участка № Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №) от 18.12.2016 в общем размере 84 009,2 руб.
Определением мирового судьи от 20 июля 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.
Таким образом, период с 14.07.2022 по 20.07.2022 является перерывом для течения срока исковой давности.
С настоящим иском истец ПАО "Совкомбанк" обратился в Падунский районный суд г. Братска 29.12.2022, что подтверждается штампом органа почтовой связи на конверте.
Принимая во внимание, что срок исковой давности с учетом условия о внесении минимального обязательного платежа в течение расчетного периода надлежит исчислять отдельно по каждому просроченному платежу, банк с настоящим иском, согласно штампу органа почтовой связи на конверте, обратился 29.12.2022, срок исковой давности пропущен по платежам до 22.12.2019 (29.12.2022 – 3 года – 7 дней), не пропущен по платежам с 22.12.2019 до 03.10.2022 (дата указанная в расчете истцом).
При определении суммы задолженности, суд полагает необходимым принять во внимание расчет, представленный ПАО "Совкомбанк", из которого следует, что сумма основного долга на 03.10.2022 составляет 48 017,75 руб., сумма основного долга на 29.12.2022 составляет 7 500 руб., на 13.12.2020, т.е. за пределами срока исковой давности – 7 000 руб., а сумма процентов на 12.02.2022 составляет 35 991,45 руб., на 13.12.2019, т.е. за пределами срока исковой давности – 19 430,32 руб. Согласно расчету сумма комиссии в размере 1426,14 руб. начислена 13.02.2022.
Итого сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом срока исковой давности, составляет 59 005,02 руб., из расчета: 48 017,75 руб. (общая сумма задолженности по основному долгу) - 7 000 руб. (за пределами срока исковой давности) = 41 017,75 руб.; 35 991,45 руб. (общая сумма долга по процентам) - 19 430,32 руб. (за пределами срока исковой давности) = 16 561,13 руб.; 41 017,75 руб. + 16 561,13 руб. + 1426,14 руб. = 59 005,02 руб.
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования ПАО «Совокмбанк» подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из положений ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении предъявленного иска частично, с ответчика в пользу истца подлежит взыскании уплаченная сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1908,27 руб., из расчета: (59 005,02 х 2 763,06)/85 435,34 = 1908,27 руб.).
Оснований для взыскания суммы госпошлины в большем размере у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения (паспорт: серия №, выдан отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) и (адрес)е (дата), код подразделения №), в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору №) от 18.12.2016 по состоянию на 03.10.2022 в размере 59 005,02 руб., в том числе: 41 017,75 рублей - просроченная ссудная задолженность, 16 561,13 рублей - просроченные проценты, 1 426 рублей 14 копеек - иные комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1908,27 рублей.
Отказать в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №) от 18.12.2016 в размере 26 430,79 руб., в том числе: 7 000 рублей - просроченная ссудная задолженность, 19430,32 рублей - просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 854,79 рублей.
Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 14 марта 2023 года.
Судья Ю.А. Шевченко