№
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В.,
при секретаре Айдарове Ф.М.
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в обоснование указав, что между ПАО «ДЭК» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения электрической энергией путем открытия лицевого счета №. В рамках данного договора ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемых для бытовых нужд в жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, собственником которого ответчик является с 05.06.2006. Расчет стоимости потребленной электрической энергии производился ПАО «ДЭК» с применением тарифа «население», которые на период сентябрь 2022 - апрель 2023 установлены пунктом 2.2 Постановлений комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 17.12.2021 №41/1, от 18.11.2022 №44/1. В ходе проверок пользования электроэнергией, специалистами истца выявлены факты осуществления коммерческой деятельности ответчиком по адресу <адрес>, а именно: на земельном участке установлен автомоечный комплекс <данные изъяты> шиномонтажная мастерская, жилой дом. Составлены акты от 21.09.2022, 27.02.2023 с фотофиксацией сведений отраженных в них, сделаны скриншоты из открытого доступа сети интернет. Кроме того, по адресу <адрес> <адрес> осуществляет деятельность ООО «<данные изъяты> (ИНН №), директором которого является ФИО2 Таким образом, электрическая энергия на объекте, расположенном по адресу <адрес>, используется не для бытовых нужд, а для осуществления ответчиком коммерческой деятельности. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости заключить договор в письменной форме, а также о переводе его на расчеты по тарифу для группы «прочие потребители» (письма от 06.09.2022, 09.09.2022, 16.03.2023), вышеуказанные письма ответчиком проигнорированы.
Истец считает, что с учетом приведенных обстоятельств, у ответчика образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию за март2024 года в сумме 59344,64 руб.
Расчет стоимости потребленной электрической энергии произведен с учетом использования полученного электричества на иные, коммерческие нужды.
В связи с чем, просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за потребленную электрическую энергию за март 2024 года в размере59344,64 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы иска, просила суд удовлетворить заявленные требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 112-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны уведомлены путем направления судебных извещений по местам жительства, нахождения, извещения, направленные ответчику, возращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте суда.
В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Обязательства возникают из договоров и других сделок.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в отношении снабжения электрической энергии которого, между ПАО «ДЭК» и ФИО2 заключен договор энергоснабжения электрической энергией путем открытия лицевого счета №.
Согласно актам от 21.09.2022, 27.02.2023 на земельном участке по адресу: <адрес>, фактически расположены: автомоечный комплекс <данные изъяты>, шиномонтажная мастерская, жилой дом.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 31.07.2023 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> осуществляет деятельность ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), директором которого является ФИО2
Согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ, в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Отсутствие договорных отношений (договора, заключенного в письменной форме) с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии. Факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.
Статьей 23 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
Критерием отнесения потребителей к группе «население» является использование электрической энергии на коммунально-бытовые нужды.
К группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности.
В этой связи, поскольку тарифы для населения подлежат применению только к лицам, принадлежащим к указанной тарифной группе, использующим электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, все остальные лица, не принадлежащие к указанной тарифной группе, оплачивают электрическую энергию по нерегулируемым ценам, в рассматриваемом случае оплата за потребленную электрическую энергию по объекту энергоснабжения: <адрес>, который используется ответчиком не для бытовых нужд, а для осуществления коммерческой деятельности, подлежит по тарифу «прочие потребители»
Согласно представленным истцом расчетам, проверив правильность которых суд находит верными, соответствующим установленным постановлениями Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края в соответствующие периоды, задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию за март 2024 года составила 59344,64 руб.
Согласно ч.ч. 1-3 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за спорный период, а также наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 59344,64 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД района им.Лазо Хабаровского края, №), в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН №, ОГРН №, <адрес>) задолженность за потребленную электрическую энергию за март 2024 года в размере 59344,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Руденко
Заочное решение в окончательной форме принято судом 30 июня 2025 года.
Судья А.В. Руденко