Решение по делу № 2А-463/2025 от 04.06.2025 | Поронайский городской суд (Сахалинская область)

Дело *а-463/2025

*-01-2025-000673-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2025 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Москаленко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поронайскому городскому округу к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поронайскому городскому округу (далее – ОМВД России по Поронайскому городскому округу) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Поронайского городского суда Сахалинской области от дата . Данным приговором суда ФИО2 осужден по * УК РФ к * с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области, откуда освобожден по отбытию срока наказания дата года, в период отбытия наказания характеризовался удовлетворительно.

Решением Поронайского городского суда Сахалинской области от дата по административному делу *а* в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на * года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору, и установлены в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

дата ФИО2 поставлен на профилактический учет по административному надзору в ОМВД России по Поронайскому городскому округу.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности дата по ст.*, дата по ст.* РФ, дата по * РФ.

За время отбывания административного надзора ФИО2 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с указанными обстоятельствами административный истец просил установить дополнительные ограничения в виде: запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция; запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец ОМВД России по Поронайскому городскому округу, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с заявленными требованиями.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора, дополнения административных ограничений предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно положениям части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, приговором Поронайского городского суда Сахалинской области от дата ФИО2 осужден по * УК РФ к * месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание отбывал в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Сахалинской области, откуда освобожден по отбытию срока наказания дата , в период отбытия наказания характеризовался удовлетворительно.

Решением Поронайского городского суда Сахалинской области от дата по административному делу * в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на 3 года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору, и установлены в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности против порядка управления:

Так, постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Поронайскому городскому округу от дата и дата ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере * за каждое, совершенное им правонарушение.

Постановлениями мирового судьи судебного участка №12 Поронайского района Сахалинской области от дата по части * РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния);

Из справки-характеристики в отношении *5, составленной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Поронайскому городскому округу, следует, что ФИО2 месту жительства характеризуется отрицательно, живет за счет временных заработков, периодически занимается бродяжничеством, поддерживает связи с ранее судимыми лицами.

Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 совершено три административных правонарушений против порядка управления в течение одного года, принятых мер для профилактики правонарушений недостаточно, суд считает целесообразным установить ФИО2 дополнительные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Поронайскому городскому округу к ФИО2 о дополнении административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Поронайского городского суда Сахалинской области от дата административные ограничения ФИО2, дата года рождения, <...>, административными ограничениями в виде:

запрещения пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция;

запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Новичихина Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025