Дело № 2-169/23
64RS0046-01-2022-008509-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Гараниной Е.В.,
при секретаре Ковалевой А.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца адвоката Васильчук Т.И.
представителя ТСН «Дружба-89» ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «Дружба-89» о признании решения собрания недействительным,
установил:
ФИО1 обратилась с иском в котором просит признать решение общего собрания членов ТСН «Дружба-89» проходившее 14 мая 2022 года недействительным, указав что она является собственником земельного участка, расположенного в границах ТСН «Дружба-89», г. Саратов, а именно участок № кадастровый № площадью 862 кв.м.
Правами совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения общим имуществом наделено товарищество собственников недвижимости «Дружба-89», в связи с чем состоит в членах ТСН «Дружба-89».
14 мая 2022 года состоялось очередное общее собрание членов ТСН «Дружба-89», согласно объявлению о предстоящем собрании повестка дня которого включала в себя: довыборы в члены правления товарищества; отчет председателя ТСН «Дружба-89» за 2021 год и его утверждение; отчет ревизора ТСН «Дружба-89» за 2021 год и его утверждение; приобретение имущества общего пользования - видеокамер и их установка; утверждение сметы затрат на ограждение <адрес> ТСН «Дружба-89», в том числе в районе <адрес> у СНТ «Зеркальный»; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения об ее исполнении за 2022 год; определение размера членских взносов (платы), целевых взносов; утверждение финансово-экономического обоснования размера членских взносов (платы), целевых взносов; принятие решений по вопросам благоустройства территории товарищества, санитарно-эпидемиологического благополучия, противопожарной безопасности; рассмотрение и решение вопроса по содержанию и ремонту общего имущества; принятие решения о проведении работ по юридическим вопросам: претензионной и судебной с должниками, ведение иных судебных дел; рассмотрение вопроса о проживании на территории ТСН «Дружба-89» ФИО3 и ФИО4, принятие мер; принятие собственников земельных участков, расположенных в границах ТСН «Дружба-89» в члены товарищества.
Истец считает, что все решения ТСН «Дружба-89», принятые на общем собрании от 14 мая 2022 года, являются ничтожными, поскольку собрание проведено при отсутствии необходимого кворума, присутствовало не более 10 человек. Часть членов ТСН, в том числе и сама истец не были допущены на собрание, поскольку собрание было перенесено на огороженную территорию земельного участка ФИО5 При этом голоса не допущенных до участия в собрании членом ТСН могли повлиять на результат принятых решений. Решения на общем собрании были приняты по вопросам, не относящимся к компетенции общего собрания, в частности вопрос о принятии мер в отношении проживания на территории ТСН ФИО3 и ФИО4 не должен был быть предметом рассмотрения. Проведение собрания 14 мая 2022 года противоречило основам правопорядка и нравственности, так к участию в собрании не были допущены некоторые члены ТСН, которых вытеснили с собрания с применением грубой физической силы, оскорблениями и употреблением в их адрес грубой нецензурной брани.
Факт не допуска ФИО1 на собрание, по мнению истца, нарушает ее права, а принятые решения затрагивают и ее, при этом на принятие данных решений она не смогла повлиять в связи с чем считает решение суда ничтожным и обратилась в суд с настоящим иском.
Истец и ее представитель в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просила их удовлетворить. Указали, что ФИО1 не стала регистрироваться как участник собрания, поскольку опасается, что ее подпись будет использована председателем ТСН в противозаконных целях. Указывает, что она как член ТСН и без регистрации имела право принимать участие в собрании. Факт того, что собрание было продолжено на территории участка ФИО5 является незаконным и ущемляющим ее права. Собрание не имело правомочий рассматривать вопрос о проживании на территории ТСН ФИО3
Представитель ТСН «Дружба-89» ФИО2 возражала против удовлетворения иска, указала, что собрание проведено при соблюдении кворума, всем участникам было предложено пройти регистрацию. Указала, что собрание было продолжено на территории земельного участка ФИО5, поскольку ФИО6, ФИО3 и другие намеренно мешали проведению собрания, выкрикивали, перебивали, снимали на видео участников собрания, своими действиями намеревались сорвать проведение собрания. Указывает, что общее собрание полномочно рассматривать любые вопросы, связанные в его деятельностью, никакого решения относительно проживания на территории ТСН ФИО3 и ФИО4 на собрании не принималось, все ограничилось обсуждение их поведения.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, просмотрев видеозаписи, исследовав материалы дела, проверив и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 181.1 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В силу положений ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.
Проведение заседания участников гражданско-правового сообщества и результаты голосования на заседании, а также результаты заочного голосования подтверждаются протоколом. Протокол составляется в письменной форме, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160), и подписывается в случае проведения заседания председательствующим на заседании и секретарем заседания, а в случае принятия решения в результате заочного голосования - лицами, проводившими подсчет голосов или зафиксировавшими результат подсчета голосов. Настоящим Кодексом, законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрен иной способ подтверждения проведения заседания участников гражданско-правового сообщества и результатов голосования на заседании, а также результатов заочного голосования.
В протоколе должны быть указаны:
1) дата и время проведения заседания, место проведения заседания и (или) способ дистанционного участия членов гражданского-правового сообщества в заседании, а в случаях заочного голосования - дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества, и способ отправки этих документов;
2) сведения о лицах, принявших участие в заседании, и (или) о лицах, направивших документы, содержащие сведения о голосовании;
3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;
4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, если подсчет голосов был поручен определенным лицам;
5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол;
6) сведения о ходе проведения заседания или о ходе голосования, если участник гражданско-правового сообщества требует их внести в протокол;
7) сведения о лицах, подписавших протокол.
Согласно ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
В соответствии со ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;
допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия.
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
принято при отсутствии необходимого кворума;
принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
противоречит основам правопорядка или нравственности (ст. 181.5 ГК РФ).
В силу положений Федерального закона от 29 июля 2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.
Количество членов товарищества не может быть менее семи.
В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).
Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).
Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.
Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.
Решения органов товарищества, принятые в пределах компетенции таких органов, являются обязательными для исполнения всеми членами товарищества (ст. 16 закона).
К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:
1) изменение устава товарищества;
2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;
3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;
4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;
5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;
6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;
6.1) принятие решения об обращении с заявлением о государственной регистрации прав на объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд и являющиеся имуществом общего пользования, и (или) заявлением о государственном кадастровом учете таких объектов недвижимости;
7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;
8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;
9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;
10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;
11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);
12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;
13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;
14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;
15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;
17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;
18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;
19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;
20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;
21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;
23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.
По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным.
Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.
Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:
1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);
2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);
3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.
Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.
Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.
Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием.
Решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.
Решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи) (ст. 17 закона).
Пунктом 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъясняется, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.
В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ, обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца.
Судом установлено, что ТСН «Дружба-89» создано 14 июня 1995 года.
На 14 мая 2022 года в ТСН «Дружба-89» являлись членами 39 человек.
Собственниками земельных участков в границах товарищества не являющихся членами товарищества являлись 11 человек, указанные обстоятельства подтверждаются представленным суду реестром членов ТСН «Дружба-89» на 14 мая 2022 года и реестром собственников земельных участков в границах товарищества, не являющихся членами товарищества. Доказательств того, что сведения в реестре членов ТСН и реестре собственников земельных участках являются недостоверными, суду представлено не было.
О Проведении собрания на территории ТСН «Дружба-89» были заблаговременно размещены объявления о проведении собрания на информационных стендах, также информация была размещена на заборах дачных участках, что не противоречит положениям закона и устава товарищества (п. 8.16). Кроме того информация была размещена в группе товарищества в мессенджере. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду скринами, фото с размещенными объявлениями, актами о размещении уведомлений и показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19
Тот факт, что истец, а также свидетели ФИО3, ФИО20, ФИО21 о проведении собрания узнали от соседей, не свидетельствует о нарушении порядка информирования членов товарищества о проведении ежегодного собрания, кроме того, как пояснила сама ФИО1, о собрании ей сообщила соседка, которая прислала фото размещенного объявления о проведении собрания.
Как следует из оспариваемого протокола общего собрания от 14 мая 2022 года, в проведении собрания участвовало 24 члена ТСН, что составляет 61,54 % от общего количества членов ТСН и 3 собственника земельных участков, расположенных в границах ТСН.
Бремя доказывания наличия необходимого кворума возлагается на ответчика.
Факт наличия кворума при проведении собрания, подтверждается представленным суду оригиналами и заверенными приложением № и № к протоколу от 14 мая 2022 года, а также показаниями допрошенных свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, и просмотренными и приобщенными как со стороны истца, так и со стороны ответчика видеозаписями.
Представление интересов членов ТСН на основании доверенностей в простой письменной форме, подписанные членом кооператива и содержащие подпись представителя, являются надлежаще оформленными, подтверждающими полномочие представителя на участие в общем собрании членов кооператива, и не требуют дополнительного удостоверения, поскольку к таким доверенностям не применимы положения закона о необходимости удостоверения доверенностей для судебного представительства, представительства в трудовых отношениях и для совершения сделок.
Доказательств опровергающих письменные доказательства ответчика, в числе которых могли бы быть показания свидетелей, которые опровергли бы свое участие в собрании и свои подписи в представленных суду списках, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.
Пояснения истца ФИО1, показания свидетелей ФИО3, ФИО22, ФИО21 о том, что их не допустили до участия в собрании, и продолжили его проведение на закрытой территории, суд не принимает как доказательство отсутствия кворума на собрании и нарушения прав истца, поскольку из представленных сторонами видеозаписей, в том числе и представленной самим истцом, не усматривается, что были какие-либо препятствия для выражения воли членов ТСН в ходе проведения собрания, а также ее фиксации в соответствующем протоколе. Отсутствие регистрации на собрании указанных лиц как участников, следствием чего явилось то, что их голоса не были приняты во внимание, является их личным решением.
Положения ФЗ от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не устанавливают запрета на проведение собрания на территории садового участка.
Как указывает ответчик собрание было начато на открытой территории с неограниченным количеством присутствующих лиц, однако ФИО1, ФИО3 и иные лица, пришедшие на собрание совместно с истцом начали препятствовать проведению собрания, выкрикивать с места, перебивать провоцировали участников собрания на конфликт, указанные обстоятельства подтверждаются представленной истцом видеозаписью и показаниями допрошенных свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО5, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19. Во избежание срыва проведения собрания, все зарегистрировавшиеся члены СНТ были приглашены для продолжения проведения собрания на территорию земельного участка ФИО5
Согласно ст. 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Анализируя приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что нарушения прав истца со стороны ответчика, при совершении им самим действий направленных на создания условий препятствующих проведению собрания, не допущено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что кворум при проведении собрания 14 мая 2023 года был.
Собрание проводилось со следующей повесткой, которая аналогичным образом отражена и в уведомлении о проведении собрания: довыборы в члены правления товарищества; отчет председателя ТСН «Дружба-89» за 2021 год и его утверждение; отчет ревизора ТСН «Дружба-89» за 2021 год и его утверждение; приобретение имущества общего пользования - видеокамер и их установка; утверждение сметы затрат на ограждение <адрес> ТСН «Дружба-89», в том числе в районе <адрес> у СНТ «Зеркальный»; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения об ее исполнении за 2022 год; определение размера членских взносов (платы), целевых взносов; утверждение финансово-экономического обоснования размера членских взносов (платы), целевых взносов; принятие решений по вопросам благоустройства территории товарищества, санитарно-эпидемиологического благополучия, противопожарной безопасности; рассмотрение и решение вопроса по содержанию и ремонту общего имущества; принятие решения о проведении работ по юридическим вопросам: претензионной и судебной с должниками, ведение иных судебных дел; рассмотрение вопроса о проживании на территории ТСН «Дружба-89» ФИО3 и ФИО4, принятие мер; принятие собственников земельных участков, расположенных в границах ТСН «Дружба-89» в члены товарищества.
Решения на собрании были приняты как простым большинством голосов так и квалифицированным большинством (2/3 голосов от кворума).
Доказательств того, как голосование истца в случае ее участия в оспариваемом собрании могло повлиять на решение собрания, и какие неблагоприятные последствия могло это решение собрания принести для истца, суду также не представлено.
Из позиции истца и иска не следует в чем конкретно заключается нарушение ответчиками именно прав либо законных интересов ФИО1, обсуждением на собрании вопроса о проживании на территории ТСН «Дружба-89» ФИО3 и ФИО4
Довод истца о том, что собрание от 14 мая 2022 года противоречит основам правопорядка и нравственности суд находит не обоснованным, поскольку таких решений на собрании не принималось.
Анализируя представленные сторонами доказательства в обоснование своих требований и возражений против них, суд с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, полагает, что истцом не представлено достаточной совокупности достоверных доказательств свидетельствующих о нарушении ответчиком проведения процедуры общего собрания и незаконности принятых на нем решений, напротив ответчик представил доказательства того, что оспариваемое собрание отвечает требованиям закона.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «Дружба-89» о признании решения собрания от 14 мая 2022 года недействительным отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.
Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года.
Судья