УИД 24RS0032-01-2025-003187-26
Дело № 2-2712/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,
при секретаре Буравченко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Красноярска, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к администрации г. Красноярска, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
Требования мотивировала тем, что 16.11.2019 г. умер ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является отцом истца, в праве общей долевой собственности у него имеется ? доли гаража находящегося по адресу <адрес>А, стр. 1, бокс 28, гараж №, кадастровый №. Вторым долевым собственником спорного гаража является ответчик ФИО2, родной брат умершего ФИО3 О смерти отца истец знала, была на похоронах. С момента смерти наследодателя прошло более шести месяцев, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, так как фактически приняла наследство в виде ? доли гаража, хранила в нем сезонные шины от автомобиля, размещала личные вещи, овощи, запчасти, инструменты, обеспечивала сохранность имущества и несла расходы на содержание. Наследственного дела не заведено, в установленный законом срок ни кто за принятием наследства не обращался, так как истец является единственным наследником первой очереди.
На основании изложенного с учетом уточнений истец просит суд признать право собственности на ? доли нежилого здания, площадью 27,7 кв.м., расположенного по адресу <адрес>А, стр. 1, бокс 28, гараж № в порядке наследования по закону как за фактически принявшей наследство после смерти ФИО3
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствии, ранее в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддерживала, суду поясняла, что она является единственным наследником после смерти отца ФИО3, ? доли спорного гаража принадлежит ФИО3, после смерти отца в наследственные права не вступила, однако приняла гараж фактически, пользовалась им, хранили овощи, личные вещи, обеспечивала сохранность имущества и несла расходы на содержание.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии и о признании исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика - муниципального образование город Красноярск в лице администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Выслушав мнения истца, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родителя наследодателя.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как усматривается из материалов дела, согласно свидетельства о рождении <...> от 26.10.2005 г. выданного ТОУ ЗАГС администрации Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска истец ФИО5 является родной дочерью ФИО3
Отцу истца ФИО3 согласно представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права от 24.07.2015 г. принадлежит ? доли в праве на гараж № 28 расположенный по адресу <адрес>А, стр. 1, бокс 28, назначение: нежилое здание, площадь 27,7 кв.м., количество этажей 1, подземных 1, кадастровый №.
Вторым долевым собственником спорного гаража № 28 является ФИО2, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 17.06.2025 г.
Согласно свидетельство о смерти <...>, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска ФИО3 умер 16.11.2019 г.
Наследственных дел после смерти ФИО3 не открывалось, что следует из реестра наследственных дел.
Наследником первой очереди после смерти ФИО3 являются дочь ФИО5
Родители ФИО3- отец ФИО6 умер 21.09.2021 г., мать ФИО7 умерла 25.10.2007 г., с матерью истца ФИО8 расторгнут брак 18.11.2014 г.
Из пояснений истца данных в ходе судебного заседания, следует, что она фактически принял наследство после смерти отца ФИО3 в виде спорного гаража, ухаживает за ним, использует его по назначению, указанные пояснения подтверждает так же допрошенный свидетель ФИО9, которая пояснила, что после смерти ФИО3 его дочь ФИО1 стала пользоваться спорным гаражом совместно с дядей ФИО2 который является вторым собственником. ФИО1 хранит личные вещи в гараже, следит за порядком, несет расходы по содержанию.
В силу п.п. 1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Каких-либо споров относительно наследственного имущества не имеется, в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих то обстоятельство, что наследник по закону ФИО1 фактически не приняла наследство после смерти отца ФИО3
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приняла наследство в виде ? доли спорного гаража фактически после смерти отца ФИО3, с момента его смерти пользуется гаражом, как собственник.
Принимая во внимание, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО3, иных наследников не имеется, после смерти отца фактически приняла наследство, исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж расположенный по адресу <адрес>А, стр. 1, бокс 28, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0421 №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес>А, строение 1, гаражный бокс №, общей площадью 27,7 кв.м., состоящего из одного этажа, в том числе одного подземного, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Дорохина
Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025г.