Решение по делу № 2-872/2023 от 12.04.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Дело № 2-872/2023

55RS0026-01-2023-000432-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Черкашенко И.В.,

с участием помощника судьи Лямкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2023 года по адресу: <...> гражданское дело № 2-872/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец по первоначальному иску ФИО1 обратился в Омский районный суд Омской области с названными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследниками ФИО3 являются жена ФИО2 и сын ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 проживали ФИО2 и ФИО1 Истец фактически принял наследство, так как осуществлял работы, связанные с содержанием указанного имущества: производил текущий ремонт, капитальный ремонт, нес расходы, связанные с эксплуатацией названного имущества. Уточнив исковые требования, просит установить факт принятия наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ФИО2 обратилась с встречным исковым заявлением к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. Наследниками ФИО3 являются его супруга ФИО2 и сын ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло в собственность ФИО2, ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 проживали ФИО2 и ФИО1 03.07.2002 истец обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 06.08.2002 нотариусом ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, таким образом, истец приняла наследство. Уточнив исковые требования, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1 первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила встречные исковые требования удовлетворить, первоначальные требования признала в полном объеме.

Выслушав истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску, представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Омским отделом Управления ЗАГС администрации Омской области составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа Омского района Омской области ФИО4 после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № 245/2002, из которого следует, что наследниками являются его супруга ФИО2 и сын ФИО1. Наследственное имущество состоит из денежного вклада.

06.08.2002 нотариусом выдано ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по денежным вкладам в Омском отделении Сберегательного банка РФ.

Материалами дела установлено, что согласно выписке из ЕГРН, предоставленной ФППК «Роскадастр» по Омской области от 14.03.2023, квартира с кадастровым номером № расположена по адресу: <адрес>, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

По сведениям БУ «Омский центр КО и ТД» от 09.03.2023, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в совместной собственности ФИО2 и ФИО3 на основании регистрационного удостоверения № 4-1265 от 15.12.1993.

В силу статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (пункт 1).

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (пункт 2).

Поскольку доли ФИО3 и ФИО2 в праве совместной собственности не были определены, суд считает их равными.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Право собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, при этом фактически спор о праве на объект недвижимости, являющийся предметом исковых требований, отсутствует, что, по мнению суда, является правовым основанием для включения 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после ФИО3

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, так как в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании ФИО1 указал, что он также фактически принял наследство после смерти ФИО3, так как на день смерти наследодателя и после его смерти проживал в спорной квартире, нес материальные расходы на ее содержание. В подтверждение указанного ФИО1 суду представлены квитанции об оплате коммунальных платежей.

Указанное в судебном заседании также подтвердила представитель ответчика по первоначальному исковому заявлению ФИО5

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что ФИО1 проживал с отцом до его смерти, после смерти отца он также остался проживать в спорной квартире, содержал данное жилое помещение, делал в нем ремонт.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникнуть из судебного решения, установившего эти гражданские права и обязанности. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает требования в данной части подлежащими удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт принятия наследства ФИО2 и ФИО1, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 8 646 рублей, исходя из цены первоначально заявленных исковых требований, что подтверждается чеком-ордером от 15.02.2023.

В ходе производства по делу исковые требования ФИО1 уменьшены, при этом, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, уплате подлежала государственная пошлина размере 6 072,63 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 573,37 рублей в порядке, предусмотренном положениями ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 43,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 43,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), в порядке наследования право собственности на 1/4 доли в праве общей собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, площадью 43,8 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.

Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), из бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» Омское отделение 8634/1 от 15.02.2023 государственную пошлину в размере 2 573,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 19.04.2023