Дело № 2-1466/2025 (2-5366/2024)

УИД 23RS0014-01-2024-006046-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 30 сентября 2025 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район и Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в котором просит восстановить истцу срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать истца принявшей наследство, которое открылось в связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать право собственности истца в порядке наследования по завещанию на 26300/880270 земельного участка с КН №, земель сельскохозяйственного назначения - для строительства вдольтрассовой линии электропередачи (ВЛ 10кВ), площадью 880 270 кв.м., по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «Воронцовское»;

признать право собственности истца в порядке наследования по завещанию на денежные средства (в полном объеме), хранящиеся на счетах № и № в ПАО Сбербанк (№), открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходившаяся истцу матерью, умерла ДД.ММ.ГГГГ

При жизни, ФИО1 оставила завещание, удостоверенное 22.01.2019 г. нотариусом Динского нотариального округа ФИО9, в соответствии с которым, всё принадлежащее ей на день смерти имущество, завещала ФИО5 (дочери).

На день смерти, матери истца принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 26300/880270 земельного участка с КН № земель сельскохозяйственного назначения - для строительства вдольтрассовой линии электропередачи (ВЛ 10кВ), площадью 880 270 кв.м., по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «Воронцовское», а также два вклада в российских рублях в ПАО Сбербанк по счетам №

После смерти матери, истец не смогла сразу обратиться к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, поскольку осуществляла уход за больными отцом и супругом, которые являются инвалидами.

В конце ноября 2024 г. истец обратилась к нотариусу Динского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в связи с чем, было заведено наследственное дело №, однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с пропуском срока для принятия наследства и рекомендовано обращение в суд для восстановления такого срока.

Другими наследниками, которые могли бы претендовать на вышеуказанное наследство, в связи со смертью ФИО1 могли быть супруг умершей - ФИО2 и сын - ФИО3. Вместе с тем, указанные лица передали в материалы наследственного дела № отказ от наследства открывшегося после смерти ФИО1, по этой причине указанные лица не привлекаются в данный процесс в качестве участников. Других наследников у умершей ФИО1 - нет.

С учетом того, что после смерти наследодателя ФИО1, наследников приобретших наследство или наследников желающих приобрести наследство нет, за исключением истца, (которой всё имущество наследодателя было завещано последней на основании завещания), в качестве Ответчиков привлекается Российская Федерация либо муниципальное образование, субъект Российской Федерации, как в ситуации с выморочным имуществом.

Поскольку земельный участок с КН № находится за пределами населенного пункта, т.е. на межселенной территории Динского района Краснодарского края, по правилам статьи 1151 ГК РФ, истец полагает, что именно Администрации МО Динской района надлежит быть ответчиком по настоящему делу.

Что касается МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, то поскольку денежные вклады в банке, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ относятся к «иному имуществу», истец полагает, что именно данному лицу надлежит быть ответчиком по настоящему делу, т.к. в соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

Истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти матери - ФИО1 В качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, Истец указывает на болезнь супруга и отца и необходимость ухода за ними, что препятствовало ей вовремя обратиться к нотариусу для подачи заявления.

Супруг истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), <данные изъяты>

Отец истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), <данные изъяты>

Протокольным определением от 10 марта 2025 года суд по ходатайству истца исключил Администрацию МО Динской район из числа ответчиков по делу.

Истец – ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Указанные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку необходимые меры для извещения ответчика, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, судом приняты в полной объеме, путем направления судебной повестки с уведомлением, размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд считает возможным, в соответствие с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица – Администрации Нововеличковского сельского поселения Динского района в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что просит суд принять решение в рамках действующего законодательства.

Третье лицо – Нотариус Динского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно ст. 1119 ГК Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 92/

22.01.2019 г. ФИО1 составила в пользу ФИО5 завещание, которым она завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось ФИО5.

Как установлено судом, при жизни ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 26300/880270 земельного участка с КН № земель сельскохозяйственного назначения - для строительства вдольтрассовой линии электропередачи (ВЛ 10кВ), площадью 880 270 кв.м., по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «Воронцовское», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.08.2009 г. /л.д. 47/, а также два вклада в российских рублях в ПАО Сбербанк по счетам №, что подтверждается копиями сберегательных книжек /л.д. 49-50/, а также сведениями предоставленными ПАО Сбербанк /л.д. 103/.

Согласно представленного по запросу суда наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу Динского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1

Как следует из справки, выданной нотариусом Динского нотариального округа ФИО11 от 26.11.2024 г. срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек 06 ноября 2024 года. ФИО5 с заявлением о принятии наследства своевременно к нотариусу не обратилась. Доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, по состоянию на 26 ноября 2024 года, наследником не представлено. ФИО10 в соответствии со ст. 1155 ГК РФ рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

При этом, гарантируя право на судебную защиту нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов, законом на каждую сторону возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку осуществляла уход за больными отцом ФИО2 и супругом ФИО4, которые являются инвалидами.

При таких обстоятельствах, суд считает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, в связи с чем, полагает возможным восстановить ФИО10 срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество – удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО5 принявшей наследство, которое открылось в связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО5 в порядке наследования по завещанию на 26300/880270 земельного участка с КН №, земель сельскохозяйственного назначения - для строительства вдольтрассовой линии электропередачи (ВЛ 10кВ), площадью 880 270 кв.м., по адресу: Краснодарский край, Динской район, в границах ЗАО «Воронцовское».

Признать право собственности ФИО5 в порядке наследования по завещанию на денежные средства (в полном объеме), хранящиеся на счетах № и № в ПАО Сбербанк (№), открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 октября 2025 года.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк