К делу № 2-647/2023

УИД 74RS0029-01-2022-003715-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Полтавская 25 апреля2023 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Завгородней О.Г.,

при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП трест «Теплофикация» к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

МП трест «Теплофикация» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований указал, что Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией, основной деятельностью которой являются: обеспечение жителей, учреждений, организаций и предприятий города тепловой энергией и горячей водой основании двухсторонних договоров между предприятием и Потребителем.

Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» оказывает коммунальные услуги собственникам жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано на имя ФИО2 с долей в праве 1/1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета суммы задолженности по указанному жилому помещению по лицевому счету №, открытому на имя ФИО2, задолженность потребителя перед МП трест «Теплофикация» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 571 рубль 51 копейка, в том числе, задолженность по основному долгу 98 402 рубля 47 копеек, пени в размере 44 169 рублей 04 копейки.

Истцу стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2- ФИО1.

Истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по коммунальным платежам за теплоснабжение и горячее водоснабжение по жилому помещению по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 571 рубль 51 копейку, в том числе, задолженность по основному долгу в размере 98 402 рубля 47 копеек, пени в размере 44 169 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 051 рубль.

В судебное заседание представитель истца МП трест «Теплофикация» по доверенности ФИО3, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить исковые требования (л.д.134, 137).

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, согласно сведениям официального сайта «Почта России» судебное извещение возвращено в адрес суда ввиду истечения срока хранения (л.д.135, 136).

Судебное извещение направлено по адресу проживания ответчика, указанному истцом в исковом заявлении.

В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом изложенного, руководствуясь положениями части 1 статьи 233 ГПК РФ, согласно которым в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из статьи 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) и статьи 3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.

В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» является ресурсоснабжающей организацией, основной деятельностью которой являются: обеспечение жителей, учреждений, организаций и предприятий города тепловой энергией и горячей водой основании двухсторонних договоров между предприятием и Потребителем.

Муниципальное предприятие трест «Теплофикация» оказывает коммунальные услуги собственникам жилого помещения находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно выписки № от ДД.ММ.ГГГГ. из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО2 с долей в праве 1/1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета суммы задолженности по указанному жилому помещению по лицевому счету № открытому на имя ФИО2, задолженность потребителя перед МП трест «Теплофикация» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 571 рубль 51 копейка, в том числе, задолженность по основному долгу 98 402 рубля 47 копеек, пени в размере 44 169 рублей 04 копейки.

Истец свои обязательства по оказанию коммунальных услуг выполнил в полном объеме, претензии за оказанные услуги от ответчика в адрес истца не поступили. Доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика перед истцом, каких-либо оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчик своего расчета суду не предоставил, от явки в суд уклонился.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере, установленном данной нормой ЖК РФ.

Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с требованиями статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, на дату смерти обязательство по выплате задолженности не исполнено.

Согласно наследственного дела № наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ответчик ФИО1.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные положения закона, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию заявленная истцом задолженность.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 051 рубль.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в указанном выше размере.

Руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск МП трест «Теплофикация» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года код подразделения №, в пользу Муниципального предприятия трест «Теплофикация», расположенного по адресу: <...>, ИНН <***>, КПП 745501001, ОГРН <***>, р/с <***>, к/с 30101810700000000949, БИК 047516949 Банк КУБ (АО), задолженность по коммунальным платежам за теплоснабжение и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 142 571 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 051 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Красноармейского районного суда Завгородняя О.Г.