2а-1345/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023 года г. Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хабировой Э.В.,
при секретаре судебного заседания Календаревой О.Д.,
с участием помощника прокурора Давлекановского района РБ Хабибуллина А.Г., представителя административного истца Отдела МВД России по Давлекановскому району РБ ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Давлекановскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Давлекановскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и участия в указанных мероприятиях.
Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание, с применением части 6.1 статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 4 лет лишения свободы в воспитательной колонии с ограничением свободы сроком на 1 год. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за преступление предусмотренное, предусмотренное статьей 131 части 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое относится к категории особо тяжких преступлений. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ На основании решения Калининского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор с рядом ограничений. После установления административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в определенных местах таких, как бары, игровые и ночные клубы рестораны иные места распития спиртных напитков, а также посещения общественных мест в состоянии алкогольного или иного опьянения. Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в контролирующий орган внутренних дел для регистрации. После установления дополнительных ограничений ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения.
На судебное заседание административный ответчик не явился, обратился с заявлением о признании иска и рассмотрении административно искового заявления без его участия.
Учитывая, что обязанность суда по надлежащему извещению участников процесса о месте и времени судебного заседания исполнена, суд, руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
На судебном заседании представитель отдела МВД России по Давлекановскому району РБ ФИО1 административный иск поддержал, просил удовлетворить.
На судебном заседании прокурор не возражал на удовлетворение административного иска.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пункту «а» части 3 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание с применением части 6.1 статьи 88 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 лет лишения свободы в воспитательной колонии и с ограничением свободы сроком на 1 год.
Апелляционным определением Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. приговор Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен исключено указание о назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, фактического нахождения или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы г. Давлеканово РБ без разрешения отдела полиции: обязания ФИО2 являться на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, два раза в месяц.
Решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета пребывания в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также посещения общественных мест в состоянии алкогольного опьянения.
Решением Давлекановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в контролирующий орган внутренних дел для регистрации.
Решением Давлекановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.
Несмотря на установленные административные ограничения (в том числе дополнительные административные ограничения), продление срока административного надзора, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения и, соответственно, привлекаться к ответственности. При этом, согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлен о том, что административные надзор может быть продлен судом и (или) установлены дополнительные ограничения., в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (ил) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно материалам дела ФИО2 с мая по август 2023 года 16 раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по статье 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; ДД.ММ.ГГГГ по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.
Оценивая вышеизложенное и руководствуясь приведенными выше положениями закона, учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, отсутствие в материалах дела сведений о необходимости посещения и участия ФИО2 конкретных мероприятий, совершение ФИО2 в течение года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и участия в указанных мероприятиях.
Указанное административное ограничение отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного ответчиком преступления, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также направлено на оказание воспитательного воздействия.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Давлекановскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и участия в указанных мероприятиях.
Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: п/п Хабирова Э.В.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Хабирова Э.В.