Дело № 2- 547/2023 г.
УИД: 48RS0002-01-2022-004657-50
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 февраля 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи А.А. Буевой
при ведении протокола помощником судьи Е.В. Панковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 20.01.2022 года заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб 00 коп на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплатить проценты.. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, допуская просрочку платежей, по состоянию на 17.10.2022 г за ответчиком образовалась задолженность по указанному договору в сумме 577589 руб 82 коп. Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 577589 руб 82 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем с письменного согласия представителя истца в силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Как установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 20.01.2022 года заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 500 000 руб 00 коп на потребительские цели на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых.
По условиям договора ответчик обязался погашать кредит и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей в размере 12381 руб 63 коп не позднее 20 числа каждого месяца.
Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом не исполнял своих обязательств перед банком, многократно допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов, что подтверждается расчетом задолженности.
Банком Трибою А.П. направлено письменное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору в течение 30 дней., однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. ( л.д. 6)
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов- в виде уплаты 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.
По состоянию на 17.10.2022 г. за ответчиком образовалась задолженность по указанному кредитному договору в сумме 577 589 руб 82 коп, которая складывается из: 381, 80 руб комиссия за ведение счета, 9899, 90 руб иные комиссии, 1330 руб 30 коп дополнительный платеж, 60607 руб 15 коп просроченные проценты, 492500 руб просроченная ссудная задолженность, 44, 56 руб просроченные проценты на просроченную ссуду, 50, 51 руб неустойка на просроченную ссуду, 805, 60 руб неустойка на просроченные проценты.
Ответчик не представил возражений против суммы долга и расчета задолженности, наличие долга не оспорил.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по данному кредитному договору сумме 577 589 руб 82 коп,.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8975 руб 90 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>
в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***>
задолженность по кредитному договору № от 20.01.2022 года в размере 577 589 руб 82 коп, из которой: 381, 80 руб комиссия за ведение счета, 9899, 90 руб иные комиссии, 1330 руб 30 коп дополнительный платеж, 60607 руб 15 коп просроченные проценты, 492500 руб просроченная ссудная задолженность, 44, 56 руб просроченные проценты на просроченную ссуду, 50, 51 руб неустойка на просроченную ссуду, 805, 60 руб неустойка на просроченные проценты,
возврат госпошлины в сумме 8975 руб 90 коп,
а всего взыскать 586 565 руб 72 коп.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Буева
Заочное решение в окончательной форме принято 8 февраля 2023 года