Дело № 2-222/2022

УИД 24RS0039-01-2022-000278-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.В.,

при секретаре Рудакове Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 03.09.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО3 кредитный договор №, по условиям которого предоставило заемщику потребительский кредит в сумме 372000 рублей. 29.03.2021 ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого право требования по кредитному договору заключенному между ПАО «Почта банк» и ФИО3 перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратился ФИО1 В период с 24.04.2021 по 21.05.2021 в счет погашения задолженности были произведены платежи в размере 3000 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03.09.2018 которая составляет 407964,87 рубля, а именно: задолженность по кредиту – 316166,35 рублей, задолженность по процентам – 91798,52 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 7279,65 рублей, итого - 415244,52 рубля.

Представитель истца - ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен должным образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суду представил возражение на исковое заявление, в котором указал, что в связи со смертью ФИО3 обязанность по возврату денежных средств была приостановлена до принятия наследства. Им было передано уведомление в ПАО «Почта банк» о наступившей смерти ФИО3, а также передана контактная информация для связи. В свою очередь ПАО «Почта банк» после вступления его в наследство о взыскании денежных средств не выдвинул. Уведомление от ПАО «Почта Банк» о привлечении третьих лиц к взысканию денежных средств он не получал, согласие на обработку персональных данных не давал ни ПАО «Почта Банк», ни ООО «Филберт». Денежные средства в размере 3000 рублей были отправлены по причине того, что ООО «Филберт» выслало на электронную почту договор цессии и сославшись на ст.388 ГК РФ ввело его в заблуждение о законности своих действий. ООО «Филберт» выслало соглашение № на электронную почту без подписи и печати, без отправки заказным письмом, при этом требуя оплаты денежных средств. Не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность требований истца. ООО «Филберт» представило договор цессии, не соответствующий нормативно-правовым актам РФ. Не представило платежного документа к ПАО «Почта Банк» доказывающего, что ООО «Филберт» является потерпевшей стороной, понеся при этом финансовые потери. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица - ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу действующего законодательства, наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 03.09.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО3 путем оформления заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил последнему кредит в сумме 372000 рублей, в том числе: кредит 1 – 72000 рублей, кредит 2 – 300000 рублей, под 16,9% годовых, с полной стоимостью кредита 19,9% годовых, с неопределенным сроком действия договора, со сроком возврата 03.09.2022, с размером ежемесячного платежа 11327 рублей (л.д. 20-21, 28 оборот-29).

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Индивидуальные условия), неотъемлемыми частями кредитного договора являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Условия) и Тарифы.

Из пункта 14 раздела 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Первый почтовый_19_16_300» Индивидуальных условий усматривается, что своей подписью заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Также своей подписью заемщик подтвердил, что согласен на оказание Услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и Тарифами, что согласен на подключение ему услуги «Кредитное информирование». Размер (стоимость) комиссии: 1-й период пропуска платежа 500 рублей, 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа 2200 рублей (пункт 17 раздела 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Первый почтовый_19_16_300»).

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» усматривается, что при заключении договора потребительского кредита № от 03.09.2018 на имя ФИО3 в банке открыт счет 40№ (раздел 1 «Информация о заемщике»).Согласно п.1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», клиент обязуется возвратить Банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором (л.д.31-35).

С условиями предоставления и погашения кредита заемщик ФИО3 был ознакомлен и согласился с ними, о чем имеется собственноручно сделанная подпись в Индивидуальных условиях № от 03.09.2018, в Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Первый почтовый» и в Графике платежей (л.д.27, 27 оборот-28).

Также из материалов дела усматривается, что ФИО3 обратился в Банк с заявлением об открытии сберегательного счета № и дал распоряжение осуществить перевод денежных средств с его счета № в размере 300000 рублей на указанный «Сберегательный счет с картой», назначение платежа: перевод денежных средств по договору № (л.д.22, 22 оборот – 23,23 оборот - 24). Получение карты от ПАО «Почта Банк», ПИН карты, активация полученной карты подтверждается распиской ФИО3 в получении карты (л.д.21 оборот).

Также ФИО3 дал распоряжение осуществить перевод денежных средств, с его счета № в размере 72000 рублей на счет №, назначение платежа: перевод денежных средств по договору № от 03.09.2018 (по договору страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями по страховому продукту «Единовременный взнос») (л.д.25, 25оборот - 26).

Свои обязательства по перечислению денежных средств ФИО3 на банковский счет в сумме 372000 рублей Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № (л.д.13).

Также в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору по погашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

29.03.2021 между АО "Почта Банк" (цедент) и ООО "Филберт" (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № У77-21/0410, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками - физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д.9-12).

Согласно п. 1.2 Договора уступки прав (требований), перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дату перехода прав (требований). Реестр составляются по форме Приложения № и передается цедентом цессионарию в электронной форме в формате Microsoft Office Excel на электронном носителе в течение 5 рабочих дней с даты перехода прав (требований).

Цессионарием исполнены обязательства по оплате цены требований, что подтверждается платежным поручением № от 30.03.2021 (л.д.109).

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав требований № от 29.03.2021 к ООО "Филберт" перешло право требования уплаты долга по кредитному договору № от 03.09.2018, заключенному с ФИО3, в общей сумме уступаемых прав - 410964,87 рубля, из них: остаток просроченной задолженности по основному долгу – 316166,35 рублей, остаток просроченной задолженности по процентам – 94798,52 рублей (л.д.12 оборот).

Согласно пункту 13 раздела 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», подписанных должником, своей подписью ФИО3 подтвердил, что согласен на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, ООО «Филберт» является новым кредитором по заключенному ФИО3 кредитному договору.

Согласно расчету задолженности, представленного истцом, задолженность ФИО3 по кредитному договору составляет 410964,87 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 316166,35 рублей, задолженность по процентам, начисленным за период с 03.08.2019 по 29.03.2021 – 94798,52 рублей (л.д.19). Указанный расчет произведен в соответствии с требованиями закона, ответчиком не оспаривался.

Также истец в исковом заявлении указал, что в период с 24.04.2021 по 21.05.2021 в счет погашения задолженности по кредитному договору был произведен платеж в размере 3000 рублей, в связи с чем задолженность по договору составляет 407964,87 рубля, из них: по основному долгу 316166,35 рублей, по процентам 91798,52 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.69).

Наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО3 в установленном порядке, обратившись в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав, является его сын ФИО1 Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.70,71,83).

В судебном заседании также установлено, что наследником ФИО3 – ФИО1 было принято наследство в виде следующего имущества: трактор БЕЛАРУС-82.1, 2018 года выпуска, VIN или PIN №, государственный регистрационный знак №; права на денежные средства, хранящиеся на расчетном счете № ООО «Сибирская Сеть ФИО2» в сумме 650000 рублей, оплаченных в счет оплаты по договору № от 01.07.2019, согласно информации, выданной ООО «Сибирская Сеть ФИО2» 29.01.2020. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.78,88).

Согласно заключению о рыночной стоимости машины № от 12.12.2019, рыночная стоимость трактора БЕЛАРУС-28.1, 2018 года изготовления, на 09.07.2019 составляла 1162500 рублей (л.д.76).

Таким образом, стоимость принятого ответчиком наследственного имущества заемщика ФИО3 на момент его смерти составила 1812500 рублей (1162500+650000).

Доводы ответчика о том, что обязанность по возврату денежных средств была приостановлена до принятия наследства, являются несостоятельными, так как в соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, поскольку заемщик ФИО3 умер до окончания срока исполнения условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что обязательство в связи с его смертью не прекратилось, а перешло в порядке универсального правопреемства к наследнику – ответчику ФИО1, который как наследник, принявший наследство после смерти заемщика ФИО3, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого им наследственного имущества, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению № от 03.09.2018 в сумме 407964,87 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 316166,35 рублей, задолженность по процентам, начисленным за период с 03.08.2019 по 29.03.2021 – 91798,52 рублей, поскольку требования Банка основаны на Законе

Доводы ответчика, изложенные в возражении на исковое заявление о том, что уведомления от ПАО «Почта Банк» о привлечении третьих лиц к взысканию денежных средств он не получал, являются несостоятельными, так как по условиям Договора уступки прав (требований) №У77-21/0410 цессионарий, которым по данному договору является ООО «Филберт», обязуется письменно уведомить должников о состоявшемся переходе к цессионарию прав (требований) по кредитным договорам в течение 30 рабочих дней с даты перехода прав (требований), путем направления писем по адресам регистрации должников, указанным в реестре переданных прав (требований). В своих возражениях ответчик указал, что получил от ООО «Филберт» договор цессии на электронную почту, в связи с чем произвел оплату в размере 3000 рублей, которые, как указывает банк, поступили в счет погашения задолженности в период с 24.04.2021 по 21.05.2021.

Также ФИО3 дал согласие ПАО «Почта банк» на осуществление направленного на возврат просроченной задолженности взаимодействия банка или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми понимаются члены его семьи, родственники, иные проживающие с ним лица, соседи и любые другие физические лица. Также он дал согласие Банку на передачу (сообщение) указанным лицам сведений о нем, о просроченной задолженности по заключенному с Банком кредитному договору и её взыскании и любые другие его персональные данные (л.д.30).

Также на основании ст.98 ГПК РФ, согласно положениям которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в размере 7279,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 03.09.2018 в сумме 407964 рубля 87 копеек, из которой: задолженность по основному долгу – 316166 рублей 35 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 91798 рублей 52 копейки; а также возврат государственной пошлины – 7279 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Горбачева