Дело №1-151/23

УИД 62RS0020-01-2023-001224-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ряжск 07 декабря 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Баринова С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ряжского района Рязанской области Булавченковой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Толмачева С.С.,

при секретаре Кудрявцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст.16 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст.9 указанного Закона, приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории РФ подлежат лицензированию. Лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральными органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан РФ.

Согласно ст.13 Закона «Об оружии», приобретенные гражданином РФ огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежит регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин РФ в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановки на учет принадлежащего ему оружия.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин РФ обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство РФ, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы. Медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, представляются гражданами РФ, впервые приобретающими гражданское огнестрельное оружие, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, газовые пистолеты, револьверы, спортивное пневматическое оружие или охотничье пневматическое оружие.

В соответствии со ст.22 указанного Закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия …

Согласно п.41 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» юридическим и физическим лицам запрещается: коллекционировать оружие и патроны без получения соответствующей лицензии; коллекционировать виды, типы и модели оружия и патронов, не предусмотренных лицензией на коллекционирование. Граждане РФ имеют право хранить коллекции оружия и патронов по месту жительства в порядке, предусмотренном п.59 настоящих Правил.

Хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или его территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. (п.54 Правил).

Принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки0 сейфах, сейфовых шкафах, или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии РФ, её территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия (п.59 Правил).

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут ФИО1 совместно с Свидетель №2 находились в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес>. Через некоторое время Свидетель №2 села в кресло, расположенное в кухне дома и уснула. Воспользовавшись этим, примерно в 16 часов 15 минут, ФИО1. достоверно зная, что в доме может храниться охотничье оружие, решил совершить его хищение с целью последующего использования в личных целях, не имея соответствующего разрешения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение оружия, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 15 минут, прошел в зальную комнату дома, где в правом углу находился оружейный сейф, дверь которого закрывалась на навесной замок, ключи от которого хранились в гараже, расположенном во дворе указанного дома. Подойдя к оружейному сейфу, он обнаружил, что дверь оружейного сейфа закрыта на навесной замок. Продолжая реализовывать свой умысел на хищение огнестрельного оружия, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с помощью найденных в гараже ключей, открыл навесной замок на двери указанного оружейного сейфа. После чего ФИО1 взял принадлежащее Потерпевший №1, хранившееся в оружейном сейфе гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие – самозарядное одноствольное охотничье ружьё марки <данные изъяты> цвета «хаки» №, калибр 12/76 мм с автоматической перезарядкой и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 свою вину в хищении огнестрельного оружия признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний (л.д.83-86, 151-153) о том, что у него есть знакомая Свидетель №2, с которой он периодически распивает спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он встретился с Свидетель №2, с которой решили выпить спиртное. Но денег у него и у Свидетель №2 не было. Свидетель №2 предложила пойти к её знакомому по имени Потерпевший №1, который проживает на <адрес> и одолжить у того денег на спиртное, на что он согласился., также в разговоре Свидетель №2 рассказала, что Потерпевший №1 увлекается охотой и у него есть оружие. Подойдя к дому Потерпевший №1, который расположен по адресу: <адрес>, Свидетель №2 прошла на приусадебный участок и стала стучать в дверь дома, но она была закрыта. Поняв, что хозяина нет дома, Свидетель №2 предложила пройти в дом, через гараж, пристроенный к дому, и в доме поискать спиртное. На предложение Свидетель №2 он согласился. Они перелезли через забор и подошли к гаражу, дверь которого была открыта. Через данную дверь они прошли в гараж, а далее через дверь, расположенную внутри гаража, прошли в дом, где стали искать спиртное. Не найдя в доме спиртное, он решил пройти в гараж и там поискать спиртное. В гараже он также не нашел спиртного. Вернувшись в дом, он увидел Свидетель №2, которая заснула в кресле, находящимся в кухне. В это время он вспомнил о том, что у хозяина дома имеется охотничье оружие и решил совершить его хищение. Войдя в зал, в правом углу он увидел сейф, который был закрыт на навесной замок. Он стал искать ключи от сейфа в доме, не найдя дома ключей от сейфа он решил поискать ключи от сейфа в гараже. В гараже он нашел связку ключей, взяв которую вернулся в дом. Спустя 10 минут у него получилось подобрать нужный ключ и открыть сейф. Внутри сейфа он увидел два охотничьих ружья, марку которых назвать не может, так как не разбирается в этом. Одно из указанных ружей было цвета хаки, которое ему очень понравилось, и он решил совершить хищение именно этого ружья. Убедившись, что Свидетель №2 спит, он похитил из сейфа ружье, после чего снова закрыл сейф ключом и отнес связку ключей обратно в гараж. Также в гараже он нашел старую куртку темного цвета в которую завернул украденное ружьё, после чего вышел из гаража и направился в сторону <адрес>, с целью спрятать украденное им ружьё, зная заранее о наличии там полуразрушенного здания, в котором и решил спрятать ружьё. Зайдя в данное здание, он спрятал охотничье ружьё под фрагментами досок, после чего выбросил куртку, ФИО1 подтвердил полностью.

Вина ФИО1 в хищении огнестрельного оружия подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшего ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.34-36) следует, что он проживает по адресу: <адрес>. У него в собственности имеется охотничье ружье <данные изъяты> и охотничье ружье марки <данные изъяты> цвета хаки. Также имеется соответствующее разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия. Охотничье оружие он постоянно хранит в сейфе, который находится в зале дома. Сейф закрывается на один навесной замок, ключи от которого постоянно находятся в гараже. У него имеется знакомая Свидетель №2, которая помогает ему с домашними делами и ухаживает за ним и которой он разрешает заходить в дом в его отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он находился в г.Ряжск, входную дверь дома закрыл на ключ. В его гараже имеется дверь, через которую также можно зайти в дом. Входную дверь гаража он никогда не закрывает на замок. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов ему позвонил его сын – Свидетель №3 и сообщил о том, что от кого -то из его знакомых ему стало известно, что двое неизвестных пытаются проникнуть на территорию его приусадебного участка. После этого он приехал к себе домой. Войдя в дом и пройдя на кухню, он увидел Свидетель №2, которая спала, больше никого в доме не было. Через некоторое время Свидетель №2 проснулась и ушла. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов к нему домой снова пришла Свидетель №2. В это время он решил достать хранившиеся в сейфе ружья, чтобы произвести их чистку. Открыв сейф, он обнаружил что одно из ружей отсутствует, а именно охотничье ружье марки <данные изъяты> цвета хаки. Он спросил у Свидетель №2, не брала ли та ружье, на что Свидетель №2 ответила, что ничего не брала. Затем он обратился в полицию и сообщил о случившемся.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.57-59) следует, что среди его знакомых есть ФИО17, который проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он проезжал на своем автомобиле по <адрес> и увидел, как рядом с забором дома, где проживает ФИО18, находятся неизвестные лица. Один из них перелазил через забор дома №, а девушка стояла рядом. Он притормозил и крикнул парню, что вызовет полицию, на что они никак не отреагировали. Затем девушка также перелезла через забор. Он поехал дальше по своим делам. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 он узнал, что у того пропало охотничье ружье марки <данные изъяты>, после чего он сообщил ФИО15 про то, как ДД.ММ.ГГГГ двое неизвестных перелазили через забор его домовладения.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.60-63), следует, что по адресу: <адрес> проживает её знакомый Потерпевший №1. Она периодически навещает его и помогает по бытовым делам. Также среди её знакомых есть ФИО1, с которым она периодически распивает алкогольные напитки.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в г.Ряжске она встретилась с ФИО1, с которым решили распить спиртное, но денег не было. Она предложила ФИО1 сходить к её знакомому ФИО15 и одолжить у того денег на спиртное. На что Свидетель №3 согласился. Также в ходе разговора она рассказала ФИО1, что ФИО19 увлекается охотой и у него хранится охотничье оружие. Подойдя к дому ФИО15, она прошла в калитку и постучала в дверь, которая была закрыта. В этот момент они поняли, что дома никого нет. Она сказала ФИО1, что в дом можно пройти через дверь, расположенную в гараже и поискать что-нибудь спиртного. Свидетель №3 согласился. Они перелезли через забор и через открытую дверь гаража, прошли внутрь, а затем через дверь внутри гаража, прошли в дом, где стали искать спиртное. Не найдя спиртного, Свидетель №3 пошел в гараж поискать спиртное, а она села в кресло, расположенное в кухне и стала ждать ФИО1, при этом заснула. Что делал Свидетель №3 не знает. Проснувшись около 20 часов этого же дня, она увидела ФИО20, с которым поздоровалась и вышла из дома, направившись к себе. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в доме ФИО21 и готовила еду. ФИО22 в это время решил почистить оружие. Открыв сейф, ФИО23 увидел, что одно из его ружей отсутствует. Он обратился к ней с вопросом, не брала ли она ружье, на что она ответила, что ничего не брала. В это время у неё возникло подозрение, что ружье мог похитить Свидетель №3.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 67-70), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он находился на <адрес>, когда к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. После этого сотрудник полиции предложил ему и Свидетель №5, который находился рядом принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они согласились. Затем они проследовали на <адрес>. Прибыв к указанному месту, он увидел там еще одного сотрудника полиции и незнакомого молодого человека, который представился ФИО1. После разъяснения всем присутствующим их прав, по указанию ФИО1 все проследовали от дороги в сторону зарослей кустарника, где находилось разрушенное здание. В здании, на досках находилось огнестрельное оружие. Данное оружие было осмотрено и изъято. После этого были составлены необходимые документы, в которых все присутствующие расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 71-74), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он находился на <адрес>, когда к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. После этого сотрудник полиции предложил ему и Свидетель №6, который находился рядом принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они согласились. Затем они проследовали на <адрес>. Прибыв к указанному месту, он увидел там еще одного сотрудника полиции и незнакомого молодого человека, который представился ФИО1. После разъяснения всем присутствующим их прав, по указанию ФИО1 все проследовали от дороги в сторону зарослей кустарника, где находилось разрушенное здание. В здании, на досках находилось огнестрельное оружие. Данное оружие было осмотрено и изъято. После этого были составлены необходимые документы, в которых все присутствующие расписались.

Из показаний свидетеля ФИО24, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д.75-77) следует, что у него есть отец – ФИО25, который проживает по адресу: <адрес>. У отца имеется охотничье оружие. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, когда ему позвонил его знакомый Свидетель №4 и сообщил, что неизвестные лица пытаются проникнуть на территорию домовладения отца. Он позвонил отцу и сообщил об этом. ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил отец и сообщил, что у него похищено охотничье ружье марки <данные изъяты>.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании следует, что среди его знакомых есть ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. В его пользовании имелось охотничье ружье <данные изъяты>, которое он в последующем продал ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ он узнал о факте кражи у ФИО2 охотничьего ружья.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния также подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованных в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен дом по адресу: <адрес> (л.д.11-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 65 м. от <адрес>, где при осмотре частично разрушенного здания, в куче досок обнаружено и изъято оружие марки <данные изъяты>, цвета хаки (л.д.17021);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому стоимость с учетом износа охотничьего ружья марки <данные изъяты>, в рыночных ценах на ДД.ММ.ГГГГ составила 16333 рубля 33 копейки (л.д.104-107);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный на исследование предмет является гладкоствольным длинноствольным огнестрельным оружием- самозарядным одноствольным охотничьим ружьём марки <данные изъяты> цвета хаки № калибр 12/76 мм с автоматической перезарядкой, изготовленное заводским способом (108-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено охотничье ружьё марки <данные изъяты> (л.д.44-45).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 указал на <адрес>, пояснив, что именно из данного дома ДД.ММ.ГГГГ, из сейфа он похитил охотничье ружьё. Также ФИО1 указал участок местности, рядом с <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ было обнаружено и изъято охотничье ружьё. (л.д.87-95).

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит доказанной вину ФИО1 в хищении огнестрельного оружия и квалифицирует его действия по ч.1 ст.226 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких.

По данным Рязанской областной психиатрической больницы и ГБУ РО «Ряжский ММЦ» сведений о наличии у ФИО1 психических расстройств не имеется. По сведениям Рязанского областного клинического наркологического диспансера и ГБУ РО «Ряжский ММЦ» ФИО1 на учете у нарколога не состоит.

С учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд считает необходимым признать подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния, в связи с этим он подлежит наказанию за совершенное преступление.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание вины и деятельное раскаяние, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном описании им обстоятельств совершенного деяния при даче объяснения, и подтвержденное им при проверке показаний на месте, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Отягчающие наказание ФИО1 обстоятельства не установлены.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств исключительными, по причине чего не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, и суд считает возможным назначить ФИО1 условное осуждение к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ с возложением на него обязанностей, в связи с чем при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд полагает разрешить следующим образом: гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие – самозарядное одноствольное охотничье ружьё марки <данные изъяты> цвета хаки №, калибр 12/76 с автоматической перезарядкой - возвратить владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу – оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: самозарядное одноствольное охотничье ружьё марки <данные изъяты> цвета «хаки» № калибр 12/76 мм с автоматической перезарядкой – возвратить владельцу.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Баринов