УИД №77RS0025-02-2022-009883-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5904/2022 по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 18.08.2018г. ответчику был предоставлен кредит по программе «Кредит наличными», а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты по ней в соответствии с условиями кредитного договора. В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 609 422 руб. 87 коп., из которой 538 832 руб. 60 коп. – основной долг, 63 297 руб. 82 коп. – проценты, 6 492 руб. 45 коп. – неустойка, 800 руб. 00 коп. – комиссии. В добровольном порядке задолженность ответчиком погашена не была, в связи чем истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 609 422 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 294 руб. 23 коп.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.08.2018г. между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №****, в соответствии с которым последней был предоставлен кредитный лимит в размере 681 000 руб., сроком до 18.08.2023г., под уплату процентов по базовой ставке 16,90% годовых, по льготной ставке 15,90% годовых, а ФИО2 обязалась возвратить сумму кредита в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что сумма кредита подлежит возврату ответчиком путем уплаты ежемесячных платежей в размере 16 906 руб.

В период действия кредитного договора ФИО2 своих обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов по ней надлежащим образом не исполняла, допуская нарушения сроков уплаты ежемесячных платежей.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 05.09.2022 составляет 609 422 руб. 87 коп., из которой 538 832 руб. 60 коп. – основной долг, 63 297 руб. 82 коп. – проценты, 6 492 руб. 45 коп. – неустойка, 800 руб. 00 коп. – комиссии.

Данный расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора и не противоречащим закону.

18.03.2021г. в адрес ответчика банком было направлено заключительное требование, которое оставлено последней без удовлетворения.

До настоящего времени кредитная задолженность ФИО2 не погашена.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном ко взысканию размере. При этом, суд учитывает, что кредит был выдан банком в пользу ФИО2, однако последняя надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняла, в добровольном порядке задолженность не погасила, что является основанием для возникновения у банка права требования досрочного возвращения суммы кредита.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 294 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в размере 609 422 руб. 87 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 294 руб. 23 коп., а всего взыскать 618 717 (шестьсот восемнадцать тысяч семьсот семнадцать) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А.Пучков

решение принято в окончательной

форме 05.12.2022