Решение по делу № 2А-451/2025 от 02.10.2025 | Спасский районный суд (Рязанская область)

2а-451/2025

62RS0026-01-2025-000719-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Зотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, в обоснование административных исковых требований указав, что административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме <данные изъяты>. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составил <данные изъяты>. В с вязи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года уменьшен налог на доходы физических лиц по уточненной декларации на сумму <данные изъяты>, сумма пеней также была пересчитана (уменьшена). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года величина начисленной пени составляет <данные изъяты>. В связи с изложенным, а также ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд взыскать с ФИО1 сумму пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дел по существу без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Посчитав возможным в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 45,69 НК РФ ненадлежащее или неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налог и пеней. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных законодательством о налогах и сборах (ст. 44 НК РФ).

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Задолженностью по уплате налогов, сборов в бюджетные системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также неуплаченных налогоплательщиком пеней, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Неисполнение обязанности по уплате налогов и пеней, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности (ст. 69 НК РФ).

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, пеней на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Требование считается полученным налогоплательщиком по истечении 6 дней с даты отправки. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

По общему правилу, установленному ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Непосредственно взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В силу данного порядка, заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В суд в порядке искового производства требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо.

Указанная заложенность образовалась в связи с несвоевременной уплатой земельного, транспортный налог и налога на доходы физических лиц, налог на имущество физических лиц.

В адрес административного ответчика было направлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. с указанием расчета суммы, подлежащей уплаты в бюджет в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, которое получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в личном кабинете налогоплательщика.

Указанные обстоятельства подтверждаются требованием №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, скриншотом из личного кабинета налогоплательщика, и не оспаривалась стороной ответчика, напротив ФИО1 представлено заявление о признании исковых требований.

Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган постановил взыскать за счет средств налогоплательщика не погашенную задолженность в сумме <данные изъяты>.

Данные требование и решение остались со стороны налогоплательщика без ответа и надлежащего исполнения.

В связи с наличием задолженности по уплате налоговых обязательств за ДД.ММ.ГГГГ г. Управление федеральной налоговой службы обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – долг по налогам, <данные изъяты> коп. -пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей был вынесен соответствующий судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

В связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ г. он был отменен.

Рассматриваемый иск был направлен в адрес суда согласно отметки почтового отделения ДД.ММ.ГГГГ г.

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались и подтверждаются письменными материалами дела.

В с вязи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ года уменьшен налог на доходы физических лиц по уточненной декларации на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, величина задолженности по пени также была пересчитана и составила <данные изъяты>.

Расчет пени проверен судом и признан математически и методологически правильным и не оспаривался ответчиком.

Административный ответчик не представил возражений относительно расчета пени, суду не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих оплату в настоящее время административным ответчиком пени полностью или частично.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган обоснованно и с соблюдением установленного порядка обратился к ФИО1 с рассматриваемым административным иском и требования о взыскании с административного ответчика пени за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат удовлетворению.

В связи с этим, с этим с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что административный ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает требования истца Управления ФНС по Рязанской области подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180, 227, 293, 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, ИНН № пени за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18781 (восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025 г.

Копия верна. Судья Г.В. Смирнова