Дело № 2а-3868/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Смирновой Н.М.,

с участием старшего помощника прокурора Володиной В.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

28 июля 2023 года административное дело № 2а-3868/2023 по административному исковому заявлению ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника» к ФИО2 о госпитализации в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке,

установил:

ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о госпитализации в ГБУЗ РК «Республиканский противотуберкулезный диспансер» «Ухтинское фтизиатрическое отделение» (....) в недобровольном порядке. В обоснование административного иска указав, что при профилактическом медицинском осмотре на флюорографии ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника» у пациента ФИО2 впервые выявлена патология в легких ...., а именно: ..... Сведения из флюорографического кабинета переданы в противотуберкулезное диспансерное отделение (далее - ПТДо). По приглашению из ПТДо административный ответчик пришел <...> г. к фтизиатру, был дообследован и направлен на стационарное лечение в Республиканский противотуберкулезный диспансер (далее - РПТД) с диагнозом: ..... Находился на лечении с <...> г. по <...> г. и выписан за самовольный уход из отделения. Диагноз подтвержден на центральной врачебной контрольной комиссии РПТД <...> г., административный ответчик взят на туберкулезный учет как впервые выявленный при профилактическом осмотре с диагнозом: .... Лечение прервал, к фтизиатру ПТДо не явился. Посещен для привлечения к лечению <...> г. по месту проживания, но дверь никто не открыл, оставлено приглашение на прием в почтовом ящике. По телефону пригласить административного ответчика на прием не удалось, так как на телефонные звонки не отвечает. Из амбулаторной карты и выписного эпикриза из РПТД известно, что у больного выявлено ..... У больного ...., в связи с чем он представляет опасность заражения окружающих людей.

Представитель административного истца ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника» ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2, выступая в суде, исковые требования не признал, вместе с тем, факт наличия у него заразной формы туберкулеза и необходимости, в связи с этим прохождения лечения не оспаривал.

Заинтересованное лицо ГБУЗ РК «Республиканский противотуберкулезный диспансер», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Выслушав участников процесса, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, допросив свидетеля – врача-фтизиатра противотуберкулезного диспансерного отделения ГБУЗ «Ухтинская городская поликлиника» ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Приказу Минздрава России от 15.11.2012 № 932н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи больным туберкулезом» в случае выявления у больного туберкулезом множественной лекарственной устойчивости возбудителя, подтвержденной бактериологическим методом, по решению Врачебной комиссии больной направляется (переводится) в стационарное отделение для лечения больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью возбудителя.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Судом установлено, что ФИО2 страдает ...., <...> г. административный ответчик поставлен на учет в противотуберкулезном диспансерном отделении ГБУЗ «Ухтинская городская поликлиника» с диагнозом ..... В период с <...> г. по <...> г. находился на лечении в стационаре Республиканского противотуберкулезного диспансера, выписан в связи с самовольным уходом. В дальнейшем больной на прием не являлся, на телефонные звонки не отвечал.

В судебном заседании врач-фтизиатр противотуберкулезного диспансерного отделения ГБУЗ «Ухтинская городская поликлиника» ФИО3 пояснила, что лечение ФИО2 возможно только в стационарных условиях, продолжительность лечения определяется достижением отсутствия бактериовыделения, и минимально составляет в стационарных условиях восемь месяцев.

Наличие соответствующего диагноза, отказы от лечения подтверждаются информацией с ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника», а также пояснениями заведующей противотуберкулезного диспансерного отделения ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника» ФИО3, выписками истории болезни, и не отрицалось административным ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, административным истцом доказаны обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 278 КАС РФ, а доводы стороны административного ответчика в судебном заседании этих обстоятельств не опровергают. Исковые требования подлежат удовлетворению, и в силу ч. 6 ст.279 КАС РФ решение подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 175-188, 279 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГБУЗ РК «Ухтинская городская поликлиника» удовлетворить.

Госпитализировать ФИО2, <...> г. рождения, в ГБУЗ РК «Республиканский противотуберкулезный диспансер» «Ухтинское фтизиатрическое отделение» (местонахождение: ....) для обязательного лечения в недобровольном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья С.С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2023-004798-21