Дело № 2-403/2022

УИД: 22RS0064-01-2022-000600-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 27 октября 2022 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Алтайэнергосбыт» обратился с требованиями к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 057 рублей 10 копеек, пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 рубля 33 копейки, судебных расходов в размере 400 рублей 00 копеек. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Алтайкрайэнерго» и ФИО1 заключен договор энергосбережения в устной форме в соответствии со ст. 540 ГПК РФ, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с указанным законом истец принял на себя обязательства поставлять электрическую энергию на энергопринимающие устройства, расположенные по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по указанному адресу потреблена электроэнергия в размере 812 кВт, что в денежном эквиваленте составляет 2 777 рублей 44 копейки. Кроме того, поскольку дом является многоквартирным, то задолженность за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды составила 279 рублей 66 копеек, оплата потребителем за указанные периоды не производилась.

По имеющейся у истца информации, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем взыскание задолженности в порядке приказного производства невозможно. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец просит взыскать ее с наследника ФИО1.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ФИО2. который привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца АО «Алтайэнергосбыт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик, наследник ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил приобщить заявление к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как предусмотрено ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в порядке и размере, установленными ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании, квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13, 35).

Как следует из искового заявления, между АО «Алтайкрайэнерго» и ФИО1 заключен договор энергосбережения в устной форме в соответствии со ст. 540 ГПК РФ, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с указанным договором, истец принял на себя обязательства поставлять электрическую энергию на энергопринимающие устройства, расположенные по адресу: <адрес>.

За период с января 2020 года по июнь 2022 года по указанному адресу потреблена электроэнергия в размере 812 кВт, что в денежном эквиваленте составляет 2 777 рублей 44 копейки (л.д. 17-19), которая до настоящего времени не оплачена.

Кроме того, поскольку дом является многоквартирным, то ФИО1 обязана содержать общедомовое имущество, в связи с чем возникла задолженность за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды в размере 279 рублей 66 копеек, оплата потребителем за указанные периоды не производилась.

Поскольку плата за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> производилась несвоевременно, истцом в соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ потребителю начислены пени в размере 204 рубля 33 копейки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 У., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 31 оборот).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в лице своего представителя по доверенности ФИО4 обратился ФИО2, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде права на получение денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк в общей сумме 542 рубля 50 копеек, ПАО «Совкомбанк» в размере 39 552 рубля 99 копеек, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 174 919 рублей 54 копейки (л.д. 31-40).

Учитывая, что установлено наследственное имущество и принявший его наследник, в силу закона несущий ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то обязательство должника по оплате коммунальных услуг не прекратилось, и наследник должника – ФИО2, становится должником перед истцом АО «Алтайкрайэнерго».

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчикам разъяснено и понятно.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем следует принять признание иска ответчиком.

Признание иска ответчиком соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, стоимости наследственного имущества, а также с учетом признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» к наследнику ФИО1 – ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, в размере 3 261 (три тысячи двести шестьдесят один) рубль 43 (сорок три) копейки, из которых:

- 3 057 рублей 10 копеек – задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года;

- 204 рубля 33 копейки – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать ФИО2 в пользу Акционерного общества «Алтайэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд.

Председательствующий Абрамова К.Е.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.