Решение по делу № 2-58/2023 от 16.02.2023 - о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам.

Дело № 2-58/2023

УИД 29RS0025-01-2023-000001-98

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Октябрьский 16 февраля 2023 года

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Заостровцевой И.А., при секретаре Абакумовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района Архангельской области гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам,

установил:

истец - кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от 15.12.2015 по состоянию на 12.12.2022 в размере 163 391 руб. 16 коп., в том числе: пени в размере 9266 руб., проценты в размере 9731 руб., членские взносы в размере 67 331 руб. 58 коп., пени по членским взносам с учетом уменьшения в размере 77 062 руб. 58 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4468 руб. и оплате юридических услуг в размере 7000 рублей. Требования мотивированы тем, что 15.12.2015 КПК «Устьянский» (правопреемник КПК «Вельский») и ФИО1 заключили договор займа № ... на сумму 30 000 рублей. Плата за пользование денежными средствами составляет 21 % в год, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени, рассчитываемые от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых. Также по условиям договора с заемщика взимаются членские взносы в размере 66,93 руб. в день. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пени из расчета 0,5 % от суммы задолженности в день. Поскольку обязательства по договору займа и уплате членских взносов ответчиком надлежащим образом исполнены не были, то ранее решением Устьянского районного суда от 19.06.2019 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование, неустойку и задолженность по членским взносам, в том числе суммы задолженности по уплате членских взносов и пени по состоянию на 20.03.2019, а также взысканы расходы по уплате государственной пошлины. Полная оплата указанных денежных средств ответчиком произведена 05.04.2022, следовательно, договор займа считается действующим.

Представитель истца КПК «Вельский» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно возражениям на иск с исковыми требованиями не согласна, не оспаривая заключенный договор займа, указывает, что в течение 12 месяцев она ежемесячно вносила в счет погашения займа по 3000 руб., но в связи с потерей работы осуществлять погашение займа далее не было возможности. Через судебных приставов выплатила задолженность в размере 106 618 руб. 50 коп., последний платеж был произведен в мае 2022 г. На работу она устроилась только с ..., у нее на иждивении находятся двое детей, которых она воспитывает одна.

На основании ст. 167 ГПК РФ по определению суда гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства и иные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», пайщики имеют право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.

В силу части 2 статьи 4 названного Закона №190-ФЗ кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является членом Кредитного потребительского кооператива «Вельский», что подтверждается материалами дела, в том числе ее заявлением о вступлении в кооператив от 15.12.2015 г., выпиской из решения Правления КПК «Устьянский» о рассмотрении вопроса о принятии в члены КПК «Вельский».

ФИО1, уведомлением от 15.12.2015 поставлена в известность о принятии ее в пайщики, возникновении членства в кооперативе на основании решения Правления со дня внесения соответствующей записи в реестр пайщиков, внесении такой записи после оплаты вступающим в кооператив лицом вступительного взноса в размере 10 рублей и минимального паевого взноса в размере 10 рублей. Указанное уведомление подписано ФИО1 собственноручно.

Юридическое лицо – КПК «Устьянский» было реорганизовано путем присоединения к КПК «Вельский», что подтверждается договором присоединения от 25.09.2015, утвержденным 30.06.2016 г., выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как предусмотрено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.12.2015 между КПК «Устьянский», правопреемником которого является КПК «Вельский» и ФИО1 заключен договор займа ... (далее – Договор) на сумму 30 000 руб. под 21% годовых. Заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Сумма, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей. Окончательный срок возврата установлен до 15.12.2017.

В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 2961 руб. до 15 числа каждого месяца, последний платеж до 15.12.2017 составляет 3297 руб.

Согласно п. 12 договора займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

Также договором предусмотрена обязанность ответчика уплачивать истцу членские взносы в размере 66 руб.93 коп. в день, определенном в соответствии с «Положением о членстве». Причитающиеся суммы платежей в погашение членских взносов справочно отражены в графике платежей и учтены в полной стоимости займа(п. 18). Пунктом 10 Уведомления о применении обязанностей пайщика предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, определено, что в случае нарушения Пайщиком установленного срока, Пайщик уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5 процентов в день от суммы долга.

Получение ответчиком денежных средств по данному договору займа подтверждается распиской последней от 15.12.2015.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (пункт 5 статьи 10 ГК РФ).

Заключая договор потребительского займа в письменной форме, подписывая его, подписывая заявления о приеме в члены кооператива, уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, договор поручительства, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Подписание договора предполагает согласие гражданина с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.

Условия договора займа ответчиком в судебном порядке не оспорены и не признаны противоречащими действующему законодательству.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату займа и процентов на сумму займа.

Решением Устьянского районного суда Архангельской области от 19.06.2019 по делу ... c ФИО1 в пользу КПК «Вельский» взыскана задолженность по договору займа ... от 15.12.2015 по состоянию на 20.03.2019 в размере 33984 руб., в том числе сумма основного долга – 18164 руб., проценты – 7589 руб., неустойка – 8231 руб.; задолженность по уплате членских взносов в размере 63464 руб. 56 коп., в том числе: задолженность по уплате членских взносов в размере 53464 руб. 56 коп., пени в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4170 руб. 04 коп., расходы по уплате юридических услуг 5000 рублей, а всего взыскано 106 618 руб. 60 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.11.2020 было возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, включая пени и судебные издержки, взысканные решением Устьянского районного суда от 19.06.2019 по делу ....

По смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявление заимодавцем требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, однако изменяет срок исполнения основного обязательства.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга, и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, а также неустойки в соответствии с условиями договора, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, в данном случае с 21.03.2019 до дня фактического исполнения решения суда о взыскании неоплаченной заемщиком суммы займа.

В связи с неисполнением ответчиком вышеуказанного решения суда о взыскании задолженности по договору займа ... от 15.12.2015 истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика процентов, пени, задолженности по уплате членских взносов и пени за нарушение сроков уплаты членских взносов.

Выданный по заявлению истца судебный приказ от 13.09.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ... от 15.12.2015 отменен определением мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области от 03.10.2022 на основании заявления ФИО1, что послужило поводом обращения займодавца с указанным иском о взыскании задолженности по договору займа и задолженности на основании Уведомления о применении обязанности пайщика.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

С учетом изложенного суд при определении даты частичного погашения ответчиком задолженности руководствуется сведения, указанными истцом в исковом заявлении в части погашения задолженности до возбуждения исполнительного производства и сведениями, предоставленными судебным приставом-исполнителем, в части погашения задолженности после возбуждения исполнительного производства.

Как следует из искового заявления, после вынесения решения суда и до возбуждения исполнительного производства в добровольном порядке ФИО1 были произведены следующие платежи в счет погашения долга: 25.10.2019- 20 руб., 20.12.2019- 3878 руб. 81 коп., 15.01.2020- 230 руб. 52 коп., 27.01.2020-3013 руб. 66 коп., 05.02.2020-1193 руб. 53 коп., 10.03.2020- 8417 руб. 72 коп., 20.03.2020- 895 руб. 11 коп., 20.03.2020 в размере 5058 руб. 70 коп., 10.04.2020- 4763 руб. 68 коп., 27.04.2020-6043 руб. 26 коп., 12.05.2020- 414 руб. 14 коп.

В рамках исполнительного производства ответчиком произведены следующие платежи в счет погашения задолженности: 17.02.2021- 3994 руб. 81 коп., 20.02.2021-143 руб. 64 коп., 20.02.2021- 0 руб. 34 коп., 15.03.2021 -4519 руб. 58 коп., 15.03.2021- 84 руб. 79 коп., 16.04.2021 - 4519 руб. 45 коп., 17.05.2021- 739 руб. 38 коп., 17.05.2021- 3417 руб. 19 коп., 07.06.2021- 7789 руб. 38 коп., 15.07.2021 - 3462 руб. 69 коп., 12.08.2021- 122 руб. 92 коп., 16.08.2021- 1745 руб. 98 коп., 20.09.2021 - 4251 руб. 51 коп., 18.10.2021- 8150 руб. 23 коп., 16.11.2021 - 7117 руб. 98 коп., 17.12.2021- 7117 руб. 98 коп., 18.02.2022 - 7504 руб. 83 коп., 14.03.2022- 7212 руб. 53 коп., 25.03.2022- 794 руб. 16 коп.

Указанные обстоятельства ответчиком ФИО1 не оспариваются, доказательства уплаты ФИО1 денежных средств в счет возврата суммы займа и уплаты членских взносов в большем размере, либо в иные сроки, сторонами суду не предоставлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.04.2022 данное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 190-ФЗ членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в определенный уставом кредитного кооператива орган кредитного кооператива, уполномоченный принимать решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Днем выхода члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива является день принятия решения о выходе члена кредитного кооператива (пайщика) из кредитного кооператива.

Пунктом 1.5.3 Положения о членстве предусмотрено, что решение об исключении пайщика из кооператива принимается Правлением, на основании чего вносится запись в реестр с указанием реквизитов решения Правления и оснований, по которым оно было принято. Пайщик считается исключенным из кооператива с момента внесения об этом записи в реестр.

Решением Правления КПК «Вельский» ФИО1 исключена из членов кооператива на очередном собрании членов пайщиков Кредитного потребительского кооператива «Вельский» с 20.12.2021.

Таким образом, датой выхода ФИО1 из членов кооператива является 20.12.2021.

ФИО1 обязательства по погашению задолженности по договору займа исполнялись не надлежащим образом. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по договору займа ... от 15.12.2015 по состоянию на 12.12.2022 составляет 163 391 руб. 16 коп., в том числе: пени в размере 9266 руб., проценты в размере 9731 руб., членские взносы в размере 67 331 руб. 58 коп., пени по членским взносам в размере 419 609 руб. 65 коп., с учетом уменьшения истцом в соответствии со ст. 333 ГК РФ - 77 062 руб. 58 коп.

Вместе с тем, суд находит необоснованным порядок погашения задолженности, отраженный истцом в предоставленном расчете исковых требований.

Статьей 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По смыслу данной правовой нормы следует, что соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга).

В соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Из приложенного к иску КПК «Вельский» расчета, на основании которого предъявлены исковые требования, следует, что поступившие в счет погашения задолженности по договору займа денежные суммы в порядке исполнительного производства в первую очередь погашали членские взносы, а в оставшейся части уже шли на погашение процентов за пользование займом и основного долга, пени и пени по членским взносам.

Таким образом, произведенный истцом порядок погашения требований не соответствует положениям ст. 319 ГК РФ и положениям п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите».

Положения статьи 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной решением суда, по денежному обязательству гражданина в рамках исполнительного производства.В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет.

Исходя из положений статьи 319 ГК РФ, п. 20 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите» порядок погашения задолженности по договору потребительского займа будет выглядеть следующим образом: в первую очередь судебные расходы (государственная пошлина), во вторую очередь проценты за пользование займом, в третью очередь основной долг, в четвертую очередь пени, в пятую очередь членские взносы, а затем пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

На основании изложенного порядок погашения взысканной судебным приказом задолженности по договору займа ... от 15.12.2015 будет выглядеть следующим образом:

25.10.2019 –20 руб. 00 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 15.12.2015 по 20.03.2019, остаток задолженности по процентам составляет 7569 руб. 00 коп.);

20.12.2019 –3878 руб. 71 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 15.12.2015 по 20.03.2019, остаток задолженности по процентам составляет 3459 руб. 77 коп.);

15.01.2020 –230 руб. 52 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 15.12.2015 по 20.03.2019, остаток задолженности по процентам составляет 3690 руб. 19 коп.);

27.01.2020-3013 руб. 66 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 15.12.2015 по 20.03.2019, остаток задолженности по процентам составляет 446 руб. 11 коп.);

05.02.2020-1193 руб. 53 коп. (направляется на погашение процентов за пользование займом за период с 15.12.2015 по 20.03.2019, задолженность по процентам за пользование суммой займа по договору займа ... от 15.12.2015 погашена; 747 руб. 42 коп. направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 17 416 руб. 58 коп.);

10.03.2020- 8417 руб. 72 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 8998 руб. 86 коп.);

20.03.2020- 895 руб. 11 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 8103 руб. 75 коп.);

20.03.2020 -5058 руб. 70 коп. (направляется на погашение основного долга, остаток задолженности по основному долгу составляет 3045 руб. 05 коп.);

10.04.2020- 4763 руб. 68 коп. (3045,05 руб. направляется на погашение основного долга, задолженность по основному долгу по договору займа № ... от 15.12.2015 погашена; 1718 руб. 63 коп. направляется на погашение задолженности по неустойке, остаток задолженности по неустойке – 6512 руб. 37 коп.);

27.04.2020-6043 руб. 26 коп. (направляется на погашение задолженности по неустойке, остаток задолженности по неустойке составляет 469 руб. 11 коп.);

12.05.2020- 414 руб. 14 коп. (направляется на погашение задолженности по неустойке, остаток задолженности по неустойке составляет 54 руб. 97 коп.);

17.02.2021- 3994 руб. 81 коп. (направляется на погашение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4170 руб. 04 коп., остаток задолженности по уплате государственной пошлины составляет 175 руб. 23 коп.);

20.02.2021-143 руб. 64 коп. (направляется на погашение судебных расходов по уплате государственной пошлины, остаток задолженности по судебным расходам по уплате государственной пошлины 31 руб. 59 коп.);

20.02.2021- 0 руб. 34 коп. (направляется на погашение судебных расходов по уплате государственной пошлины, остаток задолженности по судебным расходам по уплате государственной пошлины 31 руб. 25 коп.);

15.03.2021 -4519 руб. 58 коп., (31 руб. 25 коп. направляется на погашение судебных расходов по уплате государственной пошлины, 4488 руб. 33 коп. направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., остаток задолженности по судебным расходам по оплате услуг представителя составляют 511 руб. 67 коп.);

15.03.2021- 84 руб. 79 коп. (направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя, остаток задолженности по судебным расходам по оплате услуг представителя составляют 426 руб. 88 коп.);

16.04.2021 - 4519 руб. 45 коп. (426 руб. 88 коп. направляется на погашение судебных расходов по оплате услуг представителя, 54 руб. 97 коп. направляется на погашение задолженности по неустойке, 4037 руб. 60 коп. направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 49 426 руб. 96 коп.);

17.05.2021- 739 руб. 38 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 48 687 руб. 58 коп.);

17.05.2021- 3417 руб. 19 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 45 270 руб. 39 коп.);

07.06.2021- 7789 руб. 38 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 37 481 руб. 01 коп.);

15.07.2021 - 3462 руб. 69 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 34018 руб. 32 коп.);

12.08.2021- 122 руб. 92 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 33 895 руб. 40 коп.);

16.08.2021- 1745 руб. 98 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 32 149 руб. 42 коп.);

20.09.2021 - 4251 руб. 51 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 27 897 руб. 91 коп.);

18.10.2021- 8150 руб. 23 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 19 747 руб. 68 коп.);

16.11.2021 - 7117 руб. 98 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 12 629 руб. 70 коп.);

17.12.2021- 7117 руб. 98 коп. (направляется на погашение задолженности по членским взносам, остаток задолженности по членским взносам составляет 5511 руб. 72 коп.);

18.02.2022 - 7504 руб. 83 коп. (5511 руб. 72 коп. направляется на погашение задолженности по членским взносам, членские взносы за период с 15.12.2015 по 20.03.2019 погашены в полном объеме, 1993 руб. 11 коп. направляется на погашение пени по членским взносам, остаток задолженности пени по членским взносам составляет 8006 руб. 89 коп.);

14.03.2022- 7212 руб. 53 коп., (направляется на погашение пени членским взносам, остаток задолженности по пени по членским взносам составляет 794 руб. 36 коп.);

25.03.2022- 794 руб. 16 коп. (направляется на погашение задолженности по пени по членским взносам, остаток задолженности по пени по членским взносам составляет 0 руб. 20 коп.).

Таким образом, основной долг погашен ответчиком в полном объеме 10.04.2020.

Согласно расчету истца в связи с тем, что сумма основного долга в размере 18 164 руб. 00 коп., взысканная по судебному решению, возвращалась ответчиком частями, истцом произведены на сумму остатка основного долга начисления процентов за пользование займом, пени, а также членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

С учетом произведенного судом на основании положений ст. 319 ГК РФ порядка погашения взысканной судебным решением задолженности по договору займа окончательный расчет задолженности по договору займа за период времени с 21.03.2019 по 10.04.2020 выглядит следующим образом.

По состоянию на 21.03.2019 остаток основного долга составлял 18 164 руб. 00 коп.

Размер начислений по договору займа за период с 21.03.2019 по 05.02.2020 (321 день) составит:

- по процентам за пользование займом 3354 руб. 61 коп. ((18 164 х 21 % х 321 день)/365);

- по пени 3194 руб. 87 коп. ((18 164 х 20 % х 321 день)/365).

За период с 06.02.2020 по 10.03.2020 (33 дн.) размер задолженности по договору займа, с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 17 416 руб. 58 коп., составит:

- по процентам за пользование займом 330 руб. 68 коп.((17416,58х21%х33дн)/365);

- по пени 314 руб. 99 коп. (17416,58х20%х33дн)/365).

За период с 11.03.2020 по 20.03.2020 (9 дней) размер задолженности по договору займа, с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 8998 руб. 86 коп., составит:

- по процентам за пользование займом 46 руб. 60 коп. (8998,86х21%х9дн)/365);

- по пени 44 руб. 38 коп. (8998,86х20%х9дн)/365).

За период с 21.03.2020 по 10.04.2020 (20 дней) размер задолженности по договору займа, с учетом остатка задолженности по основному долгу в размере 3045 руб. 05 коп., составит:

- по процентам за пользование займом 35 руб. 04 коп. (3045,05х21%х20дн)/365);

- по пени 33 руб. 37 коп. (3045,05х20%х20дн)/365);).

Таким образом, размер задолженности по договору займа ... от 15.12.2015 составляет: проценты за пользование займом – 3766 руб. 93 коп. пени – 3587 руб. 55 коп.

В связи с тем, что основной долг погашен в полном объеме 10.04.2020, а начисления процентов за пользование займом, пени производятся от остатка основного долга, то с 11.04.2020 законных оснований для начисления процентов за пользование займом и пени по договору займа не имеется.

Размер членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов не зависит от размера основного долга, в связи этим размер членских взносов за период с 21.03.2019 по 20.12.2021 (1006 дней) (по день исключения из кооператива) составляет 67 331 руб. 58 коп. (66,93 х 1006 дней), пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период 21.03.2019 по 12.12.2022– 419 609 руб. 65 коп.

Согласно ч. 3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию членские взносы за период 21.03.2019 по 20.12.2021 в заявленном истцом размере 67 331 руб. 58 коп.

Истцом уменьшен размер пени за нарушение сроков внесения членских взносов на основании ст. 333 ГК РФ до 77 062 руб. 58 коп.

Рассматривая требования КПК «Вельский» о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения членских взносов, уменьшенных до размера 77 062 руб. 58 коп., суд учитывает следующее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка (штраф, пени) одновременно является способом обеспечения обязательства и одной из форм гражданско-правовой ответственности. Основанием для применения неустойки (штрафа пени) является факт неправомерного поведения стороны в обязательстве.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 69, 71, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ с учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 15.01.2015 № 6-О указал, что в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает конкретные основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки, - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, из компенсационной природы неустойки (пени), с учетом изложенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиками обязательства, в силу требований ч. 1 ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправия сторон в процессе, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, в силу положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание размер процентов за пользование займом, размер членских взносов, соотношение сумм пени с суммами основного долга, процентов за пользование займом и членских взносов, длительность неисполнения обязательств, соотношение процентной ставки пени с размерами ставки рефинансирования, суд приходит к выводу о том, что подлежащие уплате пени по членским взносам, которые просит взыскать истец в размере 77 062 руб. 58 коп.., явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства ответчиком и подлежат уменьшению до 10 000 рублей. При этом суд принимает во внимание, что данный размер неустойки (10 000 руб.) превышает размер неустойки, исчисленный по правилам ст. 395 ГК РФ.

Указанные обстоятельства являются исключительными применительно к ответчику. Снижение размера пени по членским взносам не приводит к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства по уплате членских взносов.

Взыскание пени за нарушение сроков внесения членских взносов в заявленном истцом размере не соответствовало бы компенсационной природе неустойки, которая направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и именно поэтому должна соответствовать последствиям нарушения и определяться с учетом обстоятельств, в результате которых указанное нарушение было допущено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию по договору потребительского займа ... от 15.12.2015 по состоянию на 12.12.2022 проценты за пользование займом за период с 21.03.2019 по 10.04.2020 в размере 3766 руб. 93 коп., пени за период с 21.03.2019 по 10.04.2020 в размере 3587 руб. 55 коп., а также членские взносы за период с 21.03.2019 по 20.12.2021 в размере 67 331 руб. 58 коп. и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 21.03.2019 по 20.12.2021 в размере 10 000 руб. 00 коп.

Общий размер задолженности составляет 84686 руб. 06 коп. (3766,93+3587,55+67331,58+10000).

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов за пользование займом в размере 5964 руб. 07 коп. (9731-3766,93), пени в размере 5678 руб. 45 коп. (9266-3587,55), пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 67 062,58 (77062,58-10000) следует отказать.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению истцу пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4468 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным документам: агентскому договору, платежному поручению, выписке из акта выполненных работ истцом понесены расходы по оплате юридических услуг за подготовку, составление и подачу иска в суд в сумме 7000 руб. 00 коп. Данные расходы являются обоснованными и разумными.

Ответчиком не заявлено возражений относительно размера судебных расходов и не представлено доказательств, с достоверностью опровергающих разумность заявленного размера расходов и подтверждающих чрезмерное завышение расходов истца. Данные расходы являются обоснованными и разумными.

В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате юридических услуг в размере 6501 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4149 руб. 63 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору потребительского займа № ... от 15.12.2015 по состоянию на 12.12.2022 проценты за пользование займом за период с 21.03.2019 по 10.04.2020 в размере 3766 руб. 93 коп., пени за период с 21.03.2019 по 10.04.2020 в размере 3587 руб. 55 коп., а также членские взносы за период с 21.03.2019 по 20.12.2021 в размере 67 331 руб. 58 коп. и пени за нарушение сроков внесения членских взносов за период с 21.03.2019 по 20.12.2021 в размере 10 000 руб. 00 коп., всего взыскать 84 686 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 6501 руб. 21 коп., государственную пошлину в порядке возврата в размере 4149 руб. 63 коп.

В удовлетворении остальной части требований кредитного потребительского кооператива «Вельский» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом в размере 5964 руб. 07 коп., пени в размере 5678 руб. 45 коп., пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 67 062 руб. 58 коп., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 498 руб. 79 коп., возврате государственной пошлины в размере 318 руб.37 коп. - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Заостровцева И.А.

Мотивированное решение принято 27 февраля 2023 года.