Дело № 2-15035/2023

УИД 16RS0042-03-2023-012455-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурхановой И.И.,

при секретаре Хамзиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в его обоснование следующее. ... Набережночелнинским городским судом РТ рассмотрено гражданское дело по иску Ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Указанным решением суда исковые требования были удовлетворены, взыскана задолженность. Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: РТ, ... кадастровым номером ... путём реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 2 328 800 рублей.

... Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «ТатЖилИнвест» передал ФИО1 Закладную и договор займа, заключённый с ФИО1 Определением Набережночелнинского городского суда в порядке правопреемства права взыскателя перешли к ФИО1

Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности ответчика, определённую решением Набережночелнинского городского суда от ... в размере 886 400 рублей 87 копеек, в сумме 56 838 рублей 94 копейки за период с ... по ...; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму задолженности 886 400 рублей 87 копеек, начиная с ... по дату фактического погашения задолженности; сумму расходов по уплате государственной пошлины 1 905 рублей.

Истец извещён, не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, направленный в её адрес конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела возвращён в суд в связи с истечением срока хранения.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд ответчика, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что заочным решением Набережночелнинского городского суда от ... по делу ... иск Ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по договору займа ... от ...: ссудная задолженность – 755617 рублей 98 копеек; проценты за пользование займом – 49452 рубля 24 копейки; проценты за просрочку возврата займа – 63331 рубль 25 копеек; проценты за пользование денежными средствами по ставке 12,5% годовых, начисляемых на остаток долга по займу ежемесячно, начиная с ... по день фактического возврата долга; почтовые расходы в сумме 144 рубля 40 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 17855 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером ... путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену в размере 2328800 рублей (л.д.11-13).

Определением Набережночелнинского городского суда от ... заявление ФИО1 о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена взыскателя - Ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» по гражданскому делу ... на ФИО1, ... года рождения (л.д.9).

По расчёту истца, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 56 838 рублей 94 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму задолженности 886 400 рублей 87 копеек, начиная с ... по дату фактического погашения задолженности.

Суд соглашается с расчётом истца.

При этом суд учитывает, что ответчиком контррасчет суду не представлен, как не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств, возражение не направлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 905 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 56 838 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 94 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму задолженности 886 400 (восемьсот восемьдесят шесть тысяч четыреста) рублей 87 копеек, начиная с ... по дату фактического погашения задолженности; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 905 (одна тысяча девятьсот пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Бурханова И.И.

Мотивированное решение изготовлено ....