УИД 18RS0001-01-2025-001038-21

Дело № 2-1945/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Антюгановой А.А., при секретаре Зориной Ю.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору <***> за период с 07.11.2021 по 11.03.2022 в размере 77 493,41 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых расходов 194,40 руб.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО МФК «Лаймзайм» 23.10.2021 заключен договор займа <***>, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере 31 000,00 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 70 дней с момента заключения договора.

21.06.2022 ООО МФК «Лаймзайм» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <***> от 23.10.2021, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 21/06/2022 от 21.06.2022г.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о смене кредитора с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответа на уведомление от ответчика не поступило.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся с 07.11.2021 по 11.03.2022 в размере 77 493,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В просительной части искового заявления изложено ходатайство представителя по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны (заявление приобщено к материалам дела).

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 23.10.2021 между ФИО1 и ООО МФК «Лаймзайм» был заключен договор займа <***>, по условиям которого сумма займа – 31 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Срок действия договора (количество дней) 70, срок возврата потребительского займа до 01.01.2022. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Процентная ставка – 361,350% годовых (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа определены количество, размер, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: дата первого платежа - 06.11.2021, дата последнего платежа - 01.01.2022, сумма платежа, кроме последнего, 8 999,43 руб., последний платеж – 8 999,34 руб.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.

Заемщик согласился с общими условиями договора (п. 14 договора).

Договор займа подписан ответчиком простой электронной подписью. Факт заключения договора ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 13 договора займодавец вправе без ограничений уступить свои права по договору третьим лицам без согласования с заемщиком в порядке, определенном действующем законодательством.

Денежные средства в размере 31 000 руб. перечислены ответчику на банковскую карту № 23.10.2021. Факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Факт заключения кредитного договора подтвержден письменными доказательствами и признается ответчиком.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382, ч. 1, 2 ст. 388, ч. 1 ст. 389 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

21.06.2022 между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требований) № 21/06/2022 на основании которого к истцу перешли права (требования) по кредитному договору <***> от 23.10.2021, заключенного с ФИО1 в общей задолженности - 77 493,41 руб., из которых 31 000,00 руб. - задолженности по основному долгу, 44 807,40 руб., - задолженности по процентам, 1 686,01 руб. - задолженность по пеням.

О состоявшейся уступке прав требования и необходимости оплаты задолженности по договору с указанием реквизитов для оплаты, ответчик был уведомлен, что подтверждается представленным истцом уведомлением от 21.06.2022, направленным в адрес ответчика ООО ПКО «АйДи Коллект».

Расчет задолженности произведен истцом за период с 07.11.2021 по 11.03.2022 (дата уступки права требования).

Кредитор выполнил свои обязанности, предусмотренные договором, предоставив заемщику денежные средства, однако, в нарушение условий договора, денежные средства и проценты за пользование займом, заемщиком не были возвращены в полном объеме. Сведений о надлежащем исполнении условий заключенного договора, ответчиком не представлено.

.В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим. образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по договору обязательств суд не усматривает.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных, кроме сторон лиц, закону не противоречит, суд полагает возможными принять признания ответчиком исковых требований. Признание со стороны ответчика иска судом в силу ст. 173 ГПК РФ влечет удовлетворение исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Из платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом за подачу в суд искового заявления к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в размере 194,40 руб., состоящие из расходов по отправке копии искового заявления в адрес ответчика в размере 74,40 руб., расходов на отправку настоящего заявления в суд в размере 120,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, код подразделения №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект»» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа <***> от 23.10.2021 за период с 07.11.2021 по 11.03.2022 в размере 77 493,41 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в размере 194,40 руб. (Всего: 81 687,81 руб.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2025 года.

Судья А.А. Антюганова