УИД: 77RS0018-02-2023-012877-70
Дело № 2-187/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2025 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес, ТУ адрес Москвы, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
истец фио обратился в суд с иском к ДГИ адрес, ТУ адрес Москвы, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, фио, признании права собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 42,27 кв.м., по адресу: адрес, транспортное средством, марки марка автомобиля MATIC, VIN VIN-код, двигатель № 27893230063070, 2012 г.в., г.р.з. С181ХЕ77, денежные средства с причитающимися процентами, размещенные во вкладах в структурном подразделении Вернадского отделения ПАО Сбербанка РФ № 7970/0779: 42306 810 4 3818 0313156, 40817 840 4 3818 0300015, 42306 810 5 3818 0318129, 40817 840 5 3818 0300012, 42307 978 1 3818 0300012.
В обоснование заявленных требований истец указал, что с 1992 г. истец фио на протяжении 29 лет работал в должности водителя 1 категории и был персональным водителем фио, паспортные данные, и его жены фио, паспортные данные
До смерти фио, фиоБ истец фио являлся не только личным водителем наследодателей, но и помогал им по хозяйству, приобретал продукты питания, оплачивал их счета, осуществлял их перевозку к медицинским учреждениям. По просьбе фио, фиоБ после их смерти фио организовал похороны фио, фиоБ, оплатив ритуальные услуги за свой счет.
Иных наследников, в частности детей, двоюродных и троюродных братьев и сестер фио, фиоБ не имели, проживали вдвоем и относились к истцу фио как к сыну.
фио при жизни составил завещание, зарегистрированное в реестре за № 1-3318 от 07.12.2009, удостоверенное нотариусом адрес фио, о том, что все свое имущество завещает своей супруге фио, а в случае ее смерти до открытия наследства, либо одновременнойсмерти, либо ее смерти после открытия наследства, не успев его принять, либо если она не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстраненаот наследования как недостойный наследник, подназначил наследником истца фио
Также, наследодателем фио составлено завещательное распоряжение, зарегистрированное за № 7970/0779-908 от 20.12.2007, удостоверенное нотариусом фио, своей супруге фио на денежные средства, внесенные во вклады: 1) 42 306 810 4 3818 0313156; 2) 42 306 810 5 3818 0318129; 3) 42 307 978 1 3818 0300012; 4) 40817 840 4 3818 0300015; 5) 40817 840 5 3818 0300012, находящиеся в структурном подразделении Вернадского отделения Сбербанка РФ № 7970/0779 адрес. По завещательному распоряжению в случае смерти фио до открытия наследства, либо одновременной смерти, либо ее смерти после открытия наследства, не успев его принять, либо если она не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранена от наследования как недостойный наследник наследодатель подназначил наследником истца фио
Также, фио составлено завещательное распоряжение, зарегистрированное за № 7970/0779-909 от 20.12.2007, удостоверенное нотариусом фио, своему супругу фио на денежные средства, внесенные во вклады: 1) 42306 810 5 3818 0313153; 2) 42306 810 2 3818 0318128, находящиеся в структурном подразделении Вернадского отделения Сбербанка № 7970/0779 адрес, а в случае смерти мужа фио до открытия наследства, либо одновременной смерти, либо ее смерти после открытия наследства, не успев его принять, либо если она не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранена от наследования как недостойный наследник наследником подназначен истец фио
О наличии данных волеизъявлений наследодателей, выраженных в завещании и в завещательных распоряжениях, о подназначении фио было известно при жизни наследодателей, которые с учетом сложившихся отношений поставили его в известность о данном факте.
04.09.2020 фио умер, о чем составлена запись акта смерти № 170209775002200928000 и выдано свидетельство о смерти № <...> от 06.09.2020.
10.03.2021 после смерти фио ФИО1 обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о вступлении в наследство в рамках наследственного дела № 209/2020, открытого к имуществу умершего фио
В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия № 77/675-н/77-2021-6 от 20.05.2021 нотариусом адрес фио истцу фио было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по завещанию в связи с тем, что согласно выписке из домовой книги № 3892411 от 14.04.2021 фио не был зарегистрирован в жилом помещении совместно с наследодателем и условие наследования имущества фио по завещанию не соблюдено, указав, что этой связи в силу завещательного распоряжения супруга наследодателя - фио признается наследницей, фактически принявшей наследство к имуществу мужа, пока не доказано обратное.
Истец не был зарегистрирован в жилом помещении совместно с наследодателем фио, однако выполняя последнюю волю фио ФИО1 переехал жить к фио по адресу: адрес, так как она в силу возраста была лежащей больной, не имела возможности самостоятельно ухаживать за собой и уход за лежащей больной осуществлял фио Также, фио покупал фио продукты, лекарства, готовил еду, оплачивал счета за свой счет, поскольку пенсию по старости наследодатель фио не получала на руки, а пенсия зачислялась на счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя фио После смерти фио до настоящего времени фио ФИО1 продолжает проживать по месту жительства наследодателя фио по адресу: адрес.
Истец фио осуществлял уход за фио после смерти ее мужа более двух лет.
13.12.2022 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Фактическое принятие фио наследства подтверждается оплатой услуг ПАО «МГТС» в период 2021 г., 2022 г., 2023 г.; оплатой жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес за 2021 г., 2022 г., 2023 г.; оплатой счетов адрес за 2021 г., 2022 г., 2023 г.; оплатой налога на транспортное средство за 2019 г. в размере сумма; оплатой по договору № 20020264 от 01.07.2021 оказания услуг паркования транспортного средства, г.р.з. С181ХЕ77, в Гаражном комплексе на парковочном месте № 264 истцом были оплачены услуги размещения транспортного средства на сумму сумма, с процентами в размере сумма, ежемесячно. Срок оказания услуг составил 11 месяцев и в соответствии с п. 6.1 договора договор автоматически продлевается. Также, за хранение транспортного средства, г.р.з. С181ХЕ77, фио оплачены услуги размещения транспортного средства с июля 2021 г. по декабрь 2021 г., за 2022 г., за 2023 г.
Транспортное средство автомобиль, марки марка автомобиля МАТIС, был во владении фио при жизни наследодателя и все действия по управлению транспортным, включая представление в ГИБДД, ОВД, в других государственных структурах по вопросу постановки на учет, снятия с учета, страхования и других функций были возложены на фио
После смерти фио автомобиль с регистрационный знак ТС снят с регистрационного учета. До настоящего времени транспортное средство хранится в гараже, фио продолжает оплачивать услуги хранения, но в связи с тем, что не является собственником, не имеет возможности пользоваться транспортным средством.
Также, в соответствии со свидетельством о собственности на жилище № 0658850 собственниками помещения по адресу: адрес без определениядолей являются фио и фио фио запросу нотариуса адрес фио ФИО1 снял с регистрационного учета по месту жительства умершего фио
23.12.2022 после смерти фио ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу адрес фио по наследственному делу № 176/2002 о принятии наследства по завещательному распоряжению фио, удостоверенному заместителем заведующей СДО № 0779 фио 20.12.2007 и зарегистрированному в реестре за № 7970/0779-909, на денежные средства, в соответствии с которым подназначенным наследником фио указан истец фио
15.06.2023 нотариусом адрес фио было выдано фио свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счете № 42306 810 5 3818 0313153 в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, которые были получены истцом.
Вместе с тем после смерти фио его супруга фио в силу возраста и состояния здоровья не обратилась к нотариусу за открытием наследственного дела, не подала заявление о вступлении в наследство в течение полугода после смерти наследодателя. Не сняла с регистрационного учета по месту жительства умершего супруга, не внесла изменения в ЕГРЮЛ, не платила по счетам, не совершала действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. фио была уверена, что после ее смерти все имущество перейдет к фио, так как он оплачивал счета, ухаживал за ней и решал все вопросы по жизнеобеспечению.
Подобное бездействие, по мнению истца, приравнивается к пассивному отказу от наследства, вместе с тем в соответствии с действующим законодательством и условием завещания фио, если первоочередной претендент в силу каких-либо причин не сможет получить активы, то они переходят к подназначенному преемнику.
Как видно из завещания фио от 07.12.2009, зарегистрированного в реестре за №1-3318, завещательного распоряжения фио от 20.12.2007, завещательного распоряжения фиоБ от 20.12.2007 последняя воля обоих супругов совпадает: подназначенным наследником является фио
Кроме того, как указано в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 20.05.2021 нотариусом адрес фио сведения об отмене (изменении) завещания в ЕИС отсутствуют. Нотариус адрес фио на обороте бланка завещания учинила надпись о том, что по данным ее архива завещание не отменялось, новое не составлялось.
Истец фио совершал все действия по управлению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, оплачивал все счета, налоги, снял транспортное средство с учета, нес расходы по лечению, по погребению наследодателей, таким образом, произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства фактически после смерти фио, фио
По завещательному распоряжению фио по счету № 42306 810 5 3818 0313153 часть наследства фио фактически получил.
Однако, отсутствие документов, подтверждающих право собственности на наследуемое имущество, находящийся по адресу: адрес, влечет невозможность для истца распорядиться указанным имуществом как своим собственным, а также реализовать другие права собственника, что ущемляет его законные права и интересы. В ином порядке, кроме как в судебном, Истец не имеет возможности оформить право собственности на квартиру.
Также, отсутствие документов на автомобиль марки марка автомобиля МАTIC с регистрационный знак ТС не позволяет распорядиться указанным имуществом, до настоящего времени автомобиль находится в гараже на ответственном хранении (л.д. 8-13).
В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом уточнены исковые требования. В соответствии с уточненным иском истец фио также просил установить факт непринятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 04.09.2020, признать за фио право собственности на жилое помещение по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию.
В обоснование уточненных исковых требований истец фио ссылался на то обстоятельство, что после смерти супруга фио ФИО2 в силу возраста и состояния здоровья не обратилась к нотариусу за открытием наследственного дела, не подала заявление о вступлении в наследство в течение полугода после смерти наследодателя, не внесла изменения в ЕГРЮЛ, не платила по счетам, не совершала действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. И поскольку фио как наследник фио не проявила своего отношения к приобретению наследства в течении установленного для этого срока, как следствие, отказалась от принятия наследства, которое в соответствии с завещанием фио подлежит переходу к подназначенному преемнику, то есть к истцу фио (л.д. 174-178).
Истец фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не представил, об уважительности причины неявки суду не сообщил, реализовал свое право на участие посредством своего представителя.
Представитель истца фио в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в иске, ходатайствовала о назначении и проведении посмертной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы для установления того обстоятельства, позволяло ли психическое состояние фио отдавать отчет в ее собственных действиях, направленных на совершение действий по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 04.09.2020, было ли нарушено сознание фио
Представители ответчиков ДГИ адрес, ТУ адрес Москвы, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу, возражений на иск не представили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1, подпунктом 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Из статьи 1116 ГК РФ следует, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Согласно ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (п. 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту проживания), осуществление оплаты коммунальных услуг, квитанции об уплате налогов, договоры подряда на проведение ремонтных работ иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что при жизни наследодателям фио, паспортные данные, и фио, паспортные данные, принадлежало на праве собственности спорное жилое помещение по адресу: адрес, общей площадью 42,27 кв.м., что подтверждается копией свидетельства о собственности на жилище № 0658850 от 01.02.1993 (л.д. 76).
Также, наследодателю фио на праве собственности принадлежало транспортное средство, марки марка автомобиля MATIC, VIN VIN-код, двигатель № 27893230063070, 2012 г.в., г.р.з. С181ХЕ77, и денежные средства, размещенные во вкладах в структурном подразделении Вернадского отделения ПАО Сбербанка РФ № 7970/0779 на счетах: 42306 810 4 3818 0313156, 40817 840 4 3818 0300015, 42306 810 5 3818 0318129, 40817 840 5 3818 0300012, 42307 978 1 3818 0300012.
Наследодателю фио при жизни принадлежали денежные средства, находящиеся на счете № 42306810538180313153 (л.д. 84).
20.12.2007 фио в дополнительном офисе Вернадского отделения Сберегательного банка РФ № 7970/0779 адрес дано распоряжение о завещании своей супруге фио, паспортные данные, прав на денежные средства, внесенные во вклады/счета: 42306 810 4 3818 0313156, 40817 840 4 3818 0300015, 42306 810 5 3818 0318129, 40817 840 5 3818 0300012, 42307 978 1 3818 0300012, находящиеся в структурном подразделении Вернадского отделения СБ РФ № 7970 адрес, а в случае ее смерти до открытия наследства, либо одновременной смерти с завещателем, либо ее смерти после открытия наследства, в случае, если она не успеет его принять, либо если она не примет наследство по другим причинами или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранена от наследования как недостойный наследник завещал названные вклады/счета фио, паспортные данные, что подтверждается завещательным распоряжением от 20.12.2007, зарегистрированным в книге регистрации завещательных распоряжений за № 7970/0719-908.
20.12.2007 фио в дополнительном офисе Вернадского отделения Сберегательного банка РФ № 7970/0779 адрес дано распоряжение о завещании своему супругу фио, паспортные данные, прав на денежные средства, внесенные во вклады/счета: 42306 810 4 3818 0313156, 40817 840 4 3818 0300015, 42306 810 5 3818 0318129, 40817 840 5 3818 0300012, 42307 978 1 3818 0300012, находящиеся в структурном подразделении Вернадского отделения СБ РФ № 7970 адрес, а в случае ее смерти до открытия наследства, либо одновременной смерти с завещателем, либо ее смерти после открытия наследства, в случае, если она не успеет его принять, либо если она не примет наследство по другим причинами или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранена от наследования как недостойный наследник завещал названные вклады/счета фио, паспортные данные, что подтверждается завещательным распоряжением от 20.12.2007, зарегистрированным в книге регистрации завещательных распоряжений за № 7970/0719-908.
Также, 07.12.2009 фио дано распоряжение о завещании своей супруге фио, паспортные данные, всего принадлежащего ему имущества, а в случае ее смерти до открытия наследства, либо одновременной смерти с завещателем, либо ее смерти после открытия наследства, в случае, если она не успеет его принять, либо если она не примет наследство по другим причинами или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранена от наследования как недостойный наследник, завещал все принадлежащее ему имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось фио, паспортные данные, что подтверждается завещанием от 07.12.2009, удостоверенным нотариусом адрес и зарегистрированным в реестре за № 1-3318.
Завещание и завещательные распоряжения не отменялись и не изменялись.
04.09.2020 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
21.10.2020 к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства обратилась фио, паспортные данные, ссылаясь на то, что ее отец фио, умерший 10.05.1994, являлся двоюродным племянником, бабушка которого фио являлась родной сестрой матери наследодателя фио (фио) фио (л.д. 158).
10.03.2021 фио обратился к нотариусу адрес с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся к имуществу фио, умершего 04.09.2020.
В соответствии с выпиской из домовой книги № 3892411 от 14.04.2021, на дату смерти фио, паспортные данные, по месту жительства: адрес с ним совместно проживала фио, паспортные данные (л.д. 142).
Постановлением нотариуса адрес фио № 77/675-н/77-2021-6 от 20.05.2021 отказано в совершении нотариального действия по выдаче фио свидетельства о праве на наследство по завещанию по тем основаниям, что совместно с наследодателем по месту жительства зарегистрирована и проживает его жена – фио, паспортные данные, которой наследодателем завещано все его имущество, как следствие, пока не доказано иное, фио признается наследницей фактически принявшей наследство к имуществу фио
13.12.2022 фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
23.12.2022 фио обратился к нотариусу адрес с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся к имуществу фио, умершей 13.12.2022.
15.06.2023 нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению № 7970/0779-909 фио, состоящее из прав на денежные средства, находящиеся на счете № 42306810538180313153 в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами.
16.02.2024 фио как подназначенный наследник по завещанию обратился к нотариусу адрес с заявлением о приобщении к наследственному делу документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 04.09.2020.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что в соответствии с завещанием наследодателя фио ФИО1 является поднаследником в том числе и на случай, если наследник фио не примет наследство; иные наследники у фио и фио отсутствуют; фио в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась; действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти фио, не совершала, в частности не вступила во владение или в управление наследственным имуществом; не приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; не произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; не оплатила за свой счет долги наследодателя, а равно и не получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; вместе с тем фио в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио и в связи со смертью наследника фио, не принявшей наследство, открывшееся после смерти фио, как следствие, к фио как к подназначенному наследнику в силу ст. 1121 ГК РФ перешло право наследования по завещанию фио
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание характер спорного правоотношения, доводы сторон относительно заявленных требований, судом по ходатайству стороны истца в соответствии со ст. 79 ГПК РФ определением от 27.04.2024 была назначена посмертная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено ГБУЗ адрес ПКБ № 1 им. фио.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2024 определение суда первой инстанции от 27.04.2024 оставлено без изменения, частная жалоба представителя ДГИ адрес – без удовлетворения.
Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ адрес ПКБ № 1 им. фио от 16.10.2025 № 495-4, на поставленные судом вопросы экспертом сделаны следующие выводы:
в интересующий период фио страдала психическими заболеваниями (по МКБ-10 F07.08). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о формировании на фоне сосудистой патологии (гипертоническая болезнь, церебральный атеросклероз, хроническая ишемия головного мозга, дисциркуляторная энцефалопатия 3 ст.), онкологического заболевания (рак молочной железы), кахексии (с неспособностью к самообслуживанию, потребностью в посторонней помощи и уходе) - психоорганического синдрома с когнитивными (нарушение ориентировки, эпизоды спутанности сознания, непродуктивность контакта с неспособностью предъявления жалоб на здоровье) и эмоционально-волевыми расстройствами (апатия, «в основном дремала, бодрствовала только при приеме пищи в постели»), нарушением критики к своему состоянию с отказом от необходимой медицинской помощи, оказываемой с учетом ее состояния на дому (лабораторных и инструментальных обследований, стационарного печения, консультаций невролога, психиатра), нерегулярным приемом лекарственных препаратов. Указанные изменения психики, зафиксированные в медицинской документации с 2020 года, носили стойкий необратимый характер, сопровождались когнитивными расстройствами с трудностями целостного осмысления происходящего, прогнозирования последствий своих действий, неспособностью к волевой регуляции поведения, зависимостью от лиц ближайшего окружения и лишали фио в интересующий суд период способности понимать значение своих действий и руководить ими.
Из объяснений истца фио следует, что в установленный законом срок фио с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти фио, не обращалась, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти фио, не совершала, в частности не вступила во владение или в управление наследственным имуществом.
В порядке ст. 56 ГПК РФ истцом в подтверждение обстоятельств, приведенных в обоснование исковых требований, связанных с фактическим принятием наследства, открывшегося после смерти фио, именно фио, и не принятием фио наследства, открывшегося после смерти фио, представлены сведения об оплате фио услуг ПАО «МГТС» в период 2021 г., 2022 г., 2023 г.; оплате фио жилищно-коммунальных услуг за квартиру по адресу: адрес за 2021 г., 2022 г., 2023 г.; счетов адрес за 2021 г., 2022 г., 2023 г.; оплате фио налога на принадлежавшее наследодателю фио транспортное средство за 2019 г. в размере сумма; оплате фио по договору № 20020264 от 01.07.2021 оказания услуг по хранению и размещению на парковочном пространстве транспортного средства, марка автомобиля МАТIС, г.р.з. С181ХЕ77, за период с июля 2021 г. по 2023 г.; сведения о снятии с регистрационного учета транспортного средства, марка автомобиля МАТIС, г.р.з. С181ХЕ77, фио
Также, по ходатайству стороны истца, для установления юридически значимых по делу обстоятельств, судом в качестве свидетелей допрошены фио и фио
Из показаний свидетеля фио, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, допрошенной по ходатайству стороны истца, следует, что истец фио ей известен с 2005 г., поскольку она осуществляла работу в качестве социального работника в семье фио, а фио являлся водителем семьи фио; детей у семьи фио не имелось, о наличии иных родственников свидетелю не известно; после смерти фио ФИО2 проживала в принадлежащем им с супругом жилом помещении по адресу: адрес, кв. 61; с 2020 г. после смерти фио ФИО2 не могла понимать значение своих действий, не узнавала фио, всем занимался фио, который помогал в быту фио; захоронением фио и фио также занимался фио; фио по настоящее время проживает по адресу: адрес, кв. 61 (л.д. 208-209).
Из показаний свидетеля фио, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, допрошенной по ходатайству стороны истца, следует, что истец фио ей известен более 20 лет, семья фио ей известна, поскольку когда они жили на Арбате были соседями; затем семье фио и семье фио дали квартиры по соседству; мама свидетеля фио училась с фио в одной школе; детей у семьи фио не имелось, равно как и родственников; наследодатели фио к фио относилась как к сыну. После смерти фио ФИО2 не могла ходить, могла упасть, в основном лежала, фио ухаживал за ней (л.д. 209).
Также, в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом в подтверждении доводов о совместном проживании с наследодателем фио и уходе за ней, равно как и уходе за наследодателем фио, представлены доказательства о несении истцом фио расходов в целях обеспечения оказания фио, фио необходимых медицинских услуг при жизни и в последующем для захоронения фио, фио
В частности, из представленных по делу доказательств следует, что истцом фио были оплачены следующие услуги:
1. По договору на предоставление платных медицинских услуг фио, заключенному между фио и ФГБУ «ЦКБ поликлиника» Управления делами Президента РФ по счету № 14008 от 10.03.2020 оплачены медицинские услуги на сумму сумма
2. По договору № 214121 от 01.02.2021 между ФГБУ «Поликлиника № 1 Управления делами Президента РФ» и фио о предоставлении платной медицинской помощи фио внесен аванс в размере сумма
3. Ритуальные услуги по подготовке тела к захоронению фио на сумму сумма, по договору № 139/УК-19 482-2020 от 08.09.2020 на оказание ритуальных услуг по кремации на сумму сумма, а всего на сумму сумма
4. Ритуальные услуги по погребению фио по квитанции - договору № 229735 на сумму сумма, по квитанции - договору № 221824 на сумму сумма, по квитанции - договору № 096350 на сумму сумма, а всего на сумму сумма
Кроме того, истцу фио было выплачено социальное пособие на погребение фио в размере сумма и сумма, что подтверждается уведомлением от 07.06.2023.
В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Из анализа вышеприведенных доказательств, представленных стороной истца, суд приходит к выводу о наличии достаточных, достоверных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что по смыслу положений ст. 1153 ГК РФ наследодателем фио не совершено действий, направленных на фактическое принятие наследства, открывшегося после смерти ее супруга фио, умершего 04.09.2020, поскольку из совокупности представленных истцом доказательств судом с достоверностью установлено, что после смерти наследодателя фио именно фио вступил во владение или в управление наследственным имуществом фио; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, то есть фактически принял спорное наследственное имущество.
Суд, оценив представленные по делу доказательства, исходя из волеизъявления наследодателя фио, умершего 04.09.2020, выраженного в завещании от 07.12.2009, удостоверенным нотариусом адрес и зарегистрированным в реестре за № 1-3318, согласно которому фио дано распоряжение о завещании своей супруге фио, паспортные данные, всего принадлежащего ему имущества, а в том числе в случае, если она не успеет его принять, либо если она не примет наследство по другим причинами или откажется от него, завещал все принадлежащее ему имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось фио, паспортные данные; учитывая, что постановлением нотариуса адрес фио № 77/675-н/77-2021-6 от 20.05.2021 отказано в совершении нотариального действия по выдаче фио свидетельства о праве на наследство по завещанию по заявлению от 10.03.2021 по тем основаниям, что совместно с наследодателем по месту жительства зарегистрирована и проживает его жена – фио, паспортные данные, которой наследодателем завещано все его имущество, как следствие, пока не доказано иное, фио при жизни признавалась наследницей фактически принявшей наследство к имуществу фио, исходя из того, что в порядке ст. 56 ГПК РФ истцом представлена достаточная совокупность доказательств, свидетельствующих о том, что фио фактически наследство, открывшееся после смерти фио, не принималось, приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти фио, истцом фио, установления факта непринятия наследства, открывшегося после смерти фио, его супругой фио, а также удовлетворения требований о признании за истцом фио права собственности на спорное имущество.
Доводы стороны ответчика представителя ДГИ адрес о том, что спорное имущество является выморочным опровергается установленными по делу обстоятельствами, из которых судом с достоверностью установлено, что фио как подназначенный наследник по завещанию наследодателя фио вправе требовать признания права собственности на спорное имущество в виде наследства, открывшегося после смерти наследодателя фио, в связи со смертью наследника последнего – его супруги фио, фактически не принявшей наследство, открывшееся после смерти фио, что в силу условий завещательного распоряжения фио является основанием для вступления в данное наследство истца фио
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия фио, паспортные данные, наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 04.09.2020.
Установить факт непринятия фио, паспортные данные наследства, открывшегося после смерти фио, умершего 04.09.2020.
Признать право собственности фио, паспортные данные, на квартиру, общей площадью 42,27 кв.м., расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимого имущества в Единый государственный реестр недвижимости.
Признать право собственности фио, паспортные данные, на транспортное средство, марки марка автомобиля MATIC, VIN VIN-код, двигатель № 27893230063070, 2012 г.в., г.р.з. С181ХЕ77, в порядке наследования по завещанию.
Признать право собственности фио, паспортные данные, на денежные средства, размещенные во вкладах в структурном подразделении Вернадского отделения ПАО Сбербанка РФ № 7970/0779: 42306 810 4 3818 0313156, 40817 840 4 3818 0300015, 42306 810 5 3818 0318129, 40817 840 5 3818 0300012, 42307 978 1 3818 0300012, в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2026.
Судья О.А. Казакова