УИД 42RS0017-01-2025-001582-45

Дело № 2-983/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Сальниковой Е.Н., при секретаре Русаковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

06 ноября 2025 г.

гражданское дело по иску ООО МКК «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратились в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика часть образовавшейся задолженности по договору займа № № --.--.----. в размере 99510 руб., в том числе: 31343 руб. - по возврату займа (основной долг), 14718 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором, 53449 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором, расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб., почтовые расходы - 33 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что --.--.----. между ФИО1 (заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (займодавец) заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный заем в размере 40000 руб. на срок 24 мес., а заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом. Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается РКО № от --.--.----.. В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырех равнозначных частей: произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением № 1 к договору; произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением № 1 к договору; произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора; уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением №1 к договору.

В соответствии с п. 12 Договора займа за каждый день просрочки по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа (69,350%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,19 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств, определяется по формуле: сумма основного долга х 0,19 % х количество дней просрочки.

Кроме того, при несоблюдении графика платежей заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых (0,05 % в день) от суммы просроченной задолженности по формуле: сумма просроченной задолженности х 0,05 % х количество дней просрочки.

За все время действия договора, с даты его заключения и по дату подачи искового заявления денежное обязательство заёмщика составило: 40000 руб. - по возврату займа (основной долг), 37716 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 99645 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 45260 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Добровольно за все время действия договора заемщиком было оплачено: 7457 руб. - проценты за пользование займом в сроки, определённые договором; 33 руб. – пени за задержку платежей, предусмотренных договором; данные оплаты отражены в расчетном листке.

Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика кредитор был вынужден обратиться в суд за взысканием задолженности.

08.10.2020 получен судебный приказ № для принудительного взыскания с заемщика части его неисполненного обязательства: 8657 руб. - по возврату основного долга, 15239 руб. - проценты за пользование займом в сроки, определённые договором, 458,44 руб. - госпошлина. Данное обязательство заемщик исполнил в полном объеме.

По состоянию на 10.03.2025 размер задолженности составил 190933 руб., в том числе: 31343 руб. - по возврату займа (основной долг); 14718 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 99645 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 45227 руб. - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

26.03.2025 вынесен судебный приказ № для принудительного взыскания части вышеуказанной просроченной задолженности: 31343 руб. - по возврату займа (основной долг), 14718 руб. - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором, 53449 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором, 2000 руб. - по уплате госпошлины. По заявлению заемщика ФИО1 03.07.2025 судебный приказ отменен, в связи, с чем займодавец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд для восстановления своих нарушенных прав.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных повесток почтовой корреспонденцией по адресу регистрации ответчика по месту жительства, подтвержденному сведениями ОВМ Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 42); корреспонденция возвращена в суд без вручения ответчику по истечении срока хранения.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, так как ответчик извещалась о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ, т.е. соблюдена установленная законом процедура извещения с учетом избранного способа, своевременность такого извещения, наличие у суда доказательств, подтверждающих фиксацию отправления уведомления или вызова, следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 25.09.2019 между ФИО1 (заемщик) и ООО МКК «Главкредит» (займодавец) заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный заем в размере 40000 руб. на срок 24 мес., процентной ставкой 69,350 % годовых, а заемщик обязалась возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом в размере 37716 руб. в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей (л.д. 10) погашение производится ежемесячными равными платежами 25-го числа каждого месяца, начиная с 25.11.2019 и по 25.09.2021 в размере 3379 руб., кроме последнего платежа в размере 3378 руб.

В соответствии с п. 12 договора займа нарушение заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется следующим образом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору займа (69,350%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,19 % от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности

Займодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства, выдав ФИО1 наличные денежные средства в размере 40000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.09.2019 (л.д. 11).

Факты заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение ответчиком оспорены не были.

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по погашению займа, установленные договором займа, надлежащим образом не выполняла, допуская просрочки внесения платежей и внося платежи в недостаточном размере, в связи с чем, ООО МКК «Главкредит» был вынужден неоднократно обращаться в суд за взысканием задолженности.

Так, мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района Кемеровской области 08.10.2020 вынесен судебный приказ № 2-2572/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 25.09.2019 за период с 25.09.2019 по 25.07.2020 в размере 23896 руб., из которых: основной долг – 8657 руб., проценты за пользование займом – 15239 руб., госпошлина - 458,44 руб. (л.д. 29). Судебный приказ был предъявлен для принудительного исполнения и исполнен должником в полном объеме.

26.03.2025 мировым судьей судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района Кемеровской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности по договору займа № от 25.09.2019 по состоянию на 10.03.2025 в сумме 99510 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2000 руб. Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 03.07.2025 на основании поступивших от должника возражений (л.д. 30).

Обращаясь в порядке искового производства в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 25.09.2019 по состоянию на 10.03.2025 в сумме 99510 руб., состоящую из задолженности по основному долгу за период с 26.07.2020 по 25.09.2021 в размере - 31343 руб., процентов за пользование займом в сроки, определённые договором за период с 26.07.2020 по 25.09.2021 - 14718 руб., процентов за фактическое пользование займом в период сверх сроков, определённых договором - с 26.01.2020 по 25.01.2023 - 53449 руб.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения спорного договора займа, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в III квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30000 руб. до 60000 руб. включительно на срок свыше 365 дней установлено Банком России в размере 71,133 % при его среднерыночном значении 53,350 %.

Полная стоимость займа, предоставленного ООО МКК «Главкредит» ФИО1 в сумме 40000 руб. на срок 24 месяца, установлена договором 69,350 % годовых, то есть, не превышает установленные законом ограничения.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, соответствующим условиям заключенного с ответчиком договора займа, нормам законодательства. Расчет произведен с учетом исполненных ответчиком обязательств по судебному приказу № 2-2572/2020 в размере основного долга за период с 25.09.2019 по 25.07.2020 – 8657 руб., процентов за пользование займом за тот же период - 15239 руб., а также с учетом добровольно внесенных ответчиком платежей, которые были отнесены на погашение процентов в размере 7457 руб.

Учитывая, что п. 12 индивидуальных условий договора займа № от 25.09.2019 предусмотрено начисление процентов на просроченную часть основного долга, что не противоречит закону, поскольку по смыслу п. 2 ст. 809, п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе начислять проценты за пользование займом за период нарушения обязательств, истцом доначислены проценты за период с 26.01.2020 по 25.01.2023, которые составили 53449 руб., согласно расчету истца, проверенным судом и признанным арифметически верным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» суд взыскивает задолженность по договору займа № от --.--.----. в общем размере 99510 руб., в том числе: задолженность по основному долгу за период с 26.07.2020 по 25.09.2021 в размере - 31343 руб., проценты за пользование займом в сроки, определённые договором за период с 26.07.2020 по 25.09.2021 - 14718 руб., проценты за фактическое пользование займом в период сверх сроков, определённых договором за период с 26.01.2020 по 25.01.2023 в размере 53449 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 27, 28). Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Также по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления с приложенными документами в размере 33 руб. Несение истцом данных расходов подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 31).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу ООО МКК «Главкредит» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 25.09.2019 в размере 99510 руб., в том числе: основной долг - 31343 руб., проценты за пользование займом в сроки, определённые договором - 14718 руб., проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором - 53449 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 4000 руб., почтовые расходы - 33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2025 г.

Судья Е.Н. Сальникова